體壇周報(bào)記者馬德興成都報(bào)道

在這次成都進(jìn)行的全國U13錦標(biāo)賽期間，熱議的焦點(diǎn)之一就是球員的骨齡問題。究竟需不需要繼續(xù)展開骨齡測(cè)試？站在各自不同的角度，或許將會(huì)有截然不同的答案。而且，當(dāng)我們都在批評(píng)、指責(zé)中國足協(xié)不重視青訓(xùn)時(shí)，實(shí)際上，中國足協(xié)立足于長遠(yuǎn)，在過去一段時(shí)間里是作出了很大的“犧牲”。

回到U16國少隊(duì)成績(jī)下滑的話題上。當(dāng)初，張海濤組建98年齡段國少隊(duì)時(shí)，因?yàn)檫@個(gè)年齡段是中國足協(xié)第一批展開骨齡測(cè)試的球員，所以可以選擇的球員在全國范圍內(nèi)就只有64個(gè)，比宿茂臻所執(zhí)教的96年齡段國少隊(duì)的情況稍微好一點(diǎn)點(diǎn)，但可以用的，有一定基礎(chǔ)、會(huì)打比賽的，全國總共累計(jì)人數(shù)也就42人。

于是，當(dāng)張海濤率U16國少隊(duì)在預(yù)選賽中勉強(qiáng)戰(zhàn)勝緬甸隊(duì)、獲得決賽階段比賽參賽資格時(shí)，已經(jīng)屬于萬幸。而在2014年于泰國進(jìn)行的決賽階段中，U16國少隊(duì)在小組賽中以0比3連輸澳大利亞隊(duì)和日本隊(duì)，兩輪之后便遭淘汰，應(yīng)該是意料之中的事情。而同樣，當(dāng)2000年齡段國少隊(duì)和2002年齡段國少隊(duì)連續(xù)在2015年和2017年的U16亞少賽預(yù)選賽中輸給韓國隊(duì)、無緣決賽階段比賽時(shí)，也應(yīng)該是意料之中的事情。

當(dāng)我們?cè)谂u(píng)和指責(zé)中國足協(xié)不重視青訓(xùn)時(shí)，必須要看到，在嚴(yán)格骨齡測(cè)試之后，中國的各級(jí)青少年隊(duì)伍應(yīng)該說相比以往干凈了很多。但是，假設(shè)沒有骨齡測(cè)試，中國足協(xié)在選拔組建國字號(hào)青少年隊(duì)伍時(shí)，有更多人員選擇，實(shí)際平均年齡也能大一些，那么中國國少隊(duì)?wèi)?yīng)該是可以出線的。可是，出線之后又能夠如何呢？就一定能說明中國足協(xié)重視青訓(xùn)、青少年足球搞好了？

在2014年于香河基地召開的一次全國青少年工作會(huì)議上，當(dāng)時(shí)中國足協(xié)內(nèi)部曾有過這樣的論調(diào)：“我們把骨齡卡那么嚴(yán)干什么？青少年國家隊(duì)的成績(jī)?cè)趺崔k？”于是，從當(dāng)年下半年起，中國足協(xié)在骨齡測(cè)試時(shí)，就已經(jīng)放了一歲。于是，中國青少年足壇各種弄虛作假又開始抬頭。而具有諷刺意味的是，那些曾經(jīng)大鬧中國足協(xié)辦公室的家長，他們的孩子因?yàn)檎檬?017年全運(yùn)會(huì)男足甲組的適齡球員，后來又在新的標(biāo)準(zhǔn)之下通過了骨齡測(cè)試，重新開始參賽并出現(xiàn)在天津全運(yùn)會(huì)賽場(chǎng)上。

所以，在整個(gè)過程中，中國的青少年足球一直存在著這樣的悖論：過去，當(dāng)中國青少年隊(duì)伍在國際賽場(chǎng)上表現(xiàn)不錯(cuò)、取得成績(jī)時(shí)，國內(nèi)輿論依然是批評(píng)中國足球弄虛作假、以大打小。如今，因?yàn)橹袊銋f(xié)嚴(yán)測(cè)骨齡，多少對(duì)國字號(hào)隊(duì)伍產(chǎn)生了直接影響時(shí)，又批評(píng)和指責(zé)中國足協(xié)不重視青訓(xùn)。就是在這樣的悖論之中，中國青少年足球發(fā)展逐漸迷失了方向。

骨齡測(cè)試，究竟應(yīng)該是繼續(xù)嚴(yán)守執(zhí)行？還是借著此次青少年足球大變革而就是流于形式、并最終劃上句號(hào)？每一個(gè)關(guān)心中國青少年足球的人都在關(guān)注著。

相關(guān)閱讀：

球員家長曾因骨齡測(cè)試大鬧足協(xié) 立足發(fā)展有“犧牲”

青少年骨齡測(cè)試有利有弊 曾經(jīng)4人中就有1人超齡

青年球員身份證造假難識(shí)別 材料越全造假越嚴(yán)重