體壇周報記者馬德興報道

在這次成都進行的全國U13錦標賽期間，熱議的焦點之一就是球員的骨齡問題。究竟需不需要繼續展開骨齡測試？站在各自不同的角度，或許將會有截然不同的答案。而且，當我們都在批評、指責中國足協不重視青訓時，實際上，中國足協立足于長遠，在過去一段時間里是作出了很大的“犧牲”。

第一次展開骨齡測試時，因為過濾一大批弄虛作假者，很多地方體育局或足協受到的影響很大，于是采取了一種非常不好的做法，鼓動孩子的家長去鬧事。當時，中國足協為了重塑中國青少年足球建設體系，在采用骨齡檢測的同時，還擬定了一系列的舉措。為此，專門召開全國青少年足球工作會議，時任中國足協副主席、負責青少年工作的薛力親自到會。就在薛力副主席講話期間，一大批因為骨齡不過關的家長沖進了會議室，要找中國足協領導討個說法。于是，包括薛力本人在內的不少足協領導、工作人員都出來直面這些家長，給他們解釋個中緣由、平息家長們的情緒。

當然，事情并沒有因此結束。此后，這些家長好幾次集體跑到中國足協的辦公室“鬧”。不過，慶幸的是，中國足協的領導們并沒有因為害怕家長鬧事而放棄骨齡測試，而是堅決支持這項工作。隨著時間的推移，這些孩子的家長們一方面漸漸地明白了中國足協的用心良苦，并承認：他們的孩子大多數都是1996年出生。另一方面，這些家長們也都坦言：之所以感覺到不公平，是因為過去這么長時間以來，中國的青少年球員基本都會改年齡。他們之所以要把自己的孩子由1996年改為1997年，是因為他們在1995-96年齡段的隊伍中，年紀最小，那么機會便不會太多。

更重要的是，這些1995-96年齡段的球員大多數是從1993-94年齡段改下來的，若1996年的孩子不改年齡，基本就不可能有機會出頭。可骨齡測試從1997-98年齡段開始嚴查，自然使得他們的孩子成為犧牲品，這才是家長們最為不甘心之處。但是，為了中國足球的未來以及遏制不正之風，這樣的犧牲無疑是值得的。

需要指出的是，盡管中國足協已經采取了最嚴格的方式，但依然很難徹底消滅弄虛作假的情況。記者在近些年的采訪中了解到，極個別的俱樂部、地方足協為了能夠爭取好成績，在統一參加中國足協的骨齡測試之前，自行已經進行過一次測試。譬如，某球員的出生證和身份證都是2000年出生的球員，但自行檢測過程中，發現這名球員的骨齡較小，可以參加2001年齡段的比賽，于是，俱樂部和某地地方親自出面將這名球員的年齡改為2001年，從而繼續在青少年比賽中占據“以大打小”的優勢。而且，由于現在的很多球員都是在全國范圍內展開招募，在跨省跨市過程中，相對更容易完成這樣的手續。對此，中國足協也確實沒有更好的辦法。

但無論如何，恰恰是因為中國足協作出了符合民意的正確抉擇，所以過去這些年來，圍繞著青少年比賽中的假年齡問題逐漸淡化了。當然，所有這些均是指精英體系，校園足球的情況不在本文討論范圍之內。