體壇周報全媒體記者 李靜宜

本周四，加泰羅尼亞高等法院上訴庭宣布，撤銷對于41歲巴西右后衛(wèi)阿爾維斯的強奸罪判決。2024年2月，巴塞羅那法院裁定阿爾維斯強奸罪名成立，判處他4年半監(jiān)禁刑期。而在本次上訴中，由3名女法官和1名男法官組成的刑事合議庭認為，受害者提供的單方面證詞不足以支撐維持原判，本案中被告優(yōu)先適用無罪推定原則，因此當庭宣布阿爾維斯無罪釋放。

2022年12月30日，阿爾維斯涉嫌在薩頓夜店性侵一位23歲的西班牙女子，巴塞羅那法院一審認定，阿爾維斯對他人實施非自愿性行為。巴西右閘此前已被審前羈押逾一年，直至繳納百萬歐元保釋金并上繳護照，才被暫予監(jiān)外執(zhí)行。

雖然一審法院對阿爾維斯做出有罪判決，但在判決書中特別指出：受害者陳述存在“邏輯矛盾”。受害者聲稱，她在夜店包廂時亦對阿爾維斯的行為感到不適，卻仍然跟隨后者進入洗手間。監(jiān)控錄像顯示，二人存在“默契性先后如廁”的行為，彼時法官認為“這種矛盾無法否定阿爾維斯的核心犯罪事實”。

一審判決結果出爐，各方均要求上訴：被告阿爾維斯的辯護律師主張客戶完全無罪；檢方則要求將刑期加重至9年；原告則提出12年監(jiān)禁訴請。

但上訴庭認為證詞存在不一致，特別是監(jiān)控錄像顯示的部分與受害者的陳述不符，導致整個證詞可信度下降。此指受害者關于進入洗手間前的情節(jié)陳述，不符合監(jiān)控內容，其關于在無監(jiān)控、無證人的密閉空間內發(fā)生非自愿性行為的指控可信度遭到根本性削弱。合議庭一致裁定，此類基礎事實矛盾，足以動搖證詞整體的“可靠性”，無法構成刑事指控所需的充分證據(jù)。

在庭上獲悉無罪判決，阿爾維斯代理律師伊雷妮·瓜迪奧拉同當事人激動不已，擁抱慶祝。庭外受訪，她聲音顫抖：“正義終得伸張，我們無比欣慰。阿爾維斯是無辜的，司法系統(tǒng)作出了正確裁決。這是期盼已久的公正，雖然判決書尚未正式生效，且內容需要詳細研讀，但此刻的勝利，足以證明他的清白。”阿爾維斯會否依據(jù)《西班牙刑事賠償法》規(guī)定，提出國家賠償？伊雷妮回應：需待全面評估過后，再做定奪。

受害者代理律師暫時不接受媒體采訪，并未給出回應，而她仍可向西班牙最高法院提出終審上訴。