體壇周報全媒體記者馬德興阿德萊德報道

盡管謝文能幫助中國隊打進了本屆18強賽中的第一個運動戰進球，并令國足以1比0領先，盡管對手還是像前兩輪比賽那樣水平有限，并不像想象中的那么強大，但中國隊最終還是意料之中地以1比3被澳大利亞隊逆轉，以三連敗結束了前三輪的比賽。加上之前36強賽最后一輪比賽中輸給韓國隊，國足已經史無前例地在世預賽中遭遇了“四連敗”。而等待國足的將是青島的最后宣判，與印尼隊一役可以說又將是中國足球的一場命運轉折之戰。

①意料之中與意料之外

坦率地說，國足客戰澳大利亞隊輸球，應該是在大多數人的意料中的。而且，從6月底18強賽分組抽簽揭曉后，大多數球迷都已經做好了國足將有可能遭遇開局“三連敗”的思想準備。因為根據賽程，國足先后客戰日本隊、主場迎戰沙特隊、再客戰澳大利亞隊，這三個對手都是亞洲的世界杯常客，且日澳兩隊上屆都進入到了16強賽。在硬實力方面，國足與這三個對手存在著明顯差距。所以，當三輪比賽結束，國足果然是“三連敗”時，這樣的結果應該說就是意料之中的，一分不得也屬于正常。

但是，各方之所以對國足不滿，恐怕更多地還是對于比賽過程中所出現的一系列問題。就以此番客戰澳大利亞隊的比賽為例，從比賽哨響開始，國足的精神狀態、整體戰術的執行應該說是有些讓人沒有想到的。經歷了先前的兩連敗、且各方都表現出對國足不信任的情況下，再加上此番球隊人員嚴重不整，外界對國足南下澳洲的前景普遍不看好。但在這種情況下，隊伍能夠正常地表現出自己的水平，尤其是防守端做得相當不錯，而且還在第20分鐘時，利用上半時僅有的一次反擊機會，用最簡單的方式率先由謝文能打破場上僵局，幫助國足以1比0領先。而且，領先后，國足在執行戰術方面也相當堅決，特別是防守方面沒有給澳大利亞隊什么機會。某種程度，這個半場如果能夠以1比0領先進入中場休息，可以說是迄今為止最好的半場。

可節骨眼上，我們在防守端卻送給了對方一個任意球機會，而擅長定位球得分的澳大利亞隊恰恰抓住了這次機會，在中場休息之前將比分追平了，這在某種程度上可以說是本場比賽的一個轉折點。如果沒有這個丟球，或許整個局勢將完全不同。但是，恰恰是這個似曾相識的場景，又令國足蒙上了一層陰影，并最終導致輸掉了這場比賽。

②伊萬的“變與不變”

從這場比賽的上半時來說，應該承認主教練伊萬在兩連敗、承受了巨大壓力之后，在很多方面還是有不小的改變。譬如說，本場比賽中，國足在整體的戰術方面放棄了一直所堅持的442菱形站位或平行站位的技戰術打法，而是采用4231陣型。這應該說是一個很明智的選擇。一方面，現在中超各隊基本都是采用這樣的技戰術安排，相比而言，中國球員更熟悉也更了解這樣的技戰術要求，只是針對對手的情況有側重的進行部署而已。另一方面，此次國足集訓的時間相對較短，不像前幾次集訓有足夠的訓練課來進行專門地演練。

其次，本場比賽的指導思想相對較為明確，就是重點防對方兩側的傳中球。在實戰中，我們可以看到，盡管國足采用的是“4231”的站位，但實際比賽開始后，隊員們更像是“631”，兩側的邊翼都回撤到后防線，協助隊友防守。而澳大利亞隊面對國足的鐵桶陣，也沒有什么很好的辦法。同時，國足在比賽中不再像先前那樣強調球權問題，更多地是讓對方主動去尋求控球。所以，盡管上半時更多的時間里，國足的控球權連20%都不到，但是，通過一次有效的反擊，在上半時大部分時間里能夠在比分上取得領先。即便是下半時，國足同樣也不是追求控球權。

相比之下，澳大利亞隊雖然掌握了場上大部分時間的球權，但由于澳隊隊員的個人能力和技術無法和國足先前的兩個對手日本隊、沙特隊相比，所以傳接球過程中主動失誤不少。這應該說是國足上半時整體表現相對不錯的一個很重要原因。

伊萬在技戰術方面的第三個變化恐怕就是定位球的防守。先前兩場比賽，國足定位球失分給人留下了深刻印象，這與國足在定位球防守中部署采用盯人戰術有很大關系，只要有一個人出現松懈，整個定位球的防守就將出現重大漏洞，先前對陣日本隊、沙特隊的丟球，都是如此。但在本場比賽中，國足在定位球防守中采用了區域防守的方式，大部分球員都退回到小禁區前一字排開，然后針對澳大利亞的落點進行重點防守。這也使得澳大利亞雖然獲得了不少角球和任意球機會，但無一能夠奏效。

但遺憾的是，在上半時傷停補時階段的那一次任意球防守時，當國足依然還是采用區域防守的辦法時，澳大利亞隊則是主動求變，不再像先前那樣分散站位，而是針對國足的防守球員在小禁區前一字排開的站位方式，選擇了在大禁區外一字排開，然后多人統一向前沖、尋找第一點。也恰恰是這樣一個變化，讓澳大利亞得手，由米勒頭球沖頂成功，將比分追平，從而令國足痛失領先進入半場休息的良機。

換言之，當我們在尋找主動變化時，對手其實也在變，只不過是根據場上的形勢及時進行調整。而針對澳大利亞的變化，我們沒有能夠及時相應地做出針對性的反應，從而讓對手在變化中找到了機會。其實，不僅僅是上半時對方追平比分的這個進球，在下半時的第58分鐘左右，替補出場的8號格利亞在后點搶點成功、頭球從遠門柱滑出，也是同樣的定位球進攻搶點方式。相比之下，我們缺乏對對手這種變化的應變能力，依然還是按照賽前的部署去執行。這可以說是球員的問題，也可以說是教練組沒有在場邊及時提醒球員進行應對。

③國足老問題與新形勢

相比上半時發揮不錯，國足在下半時的表現和發揮就顯得更差了，甚至某種程度上就像是對陣沙特隊的翻版。對陣沙特隊一役，國足在上半時結束前被對手追平后，下半時發揮失常，場上球員的思想明顯不統一。而這場比賽的下半時同樣出現這樣的情況。比賽恢復后，中前場的幾名球員對對方后場持球隊員實施高壓，但后場的防守球員沒有跟上，似乎重心依然還是在防守，而且兩翼球員也回撤得很深。古德溫所攻入的反超比分的一球，就是澳大利亞后場球員破解了國足中前場球員的高壓后實施反擊，但面對古德溫的帶球突進，我們在后防線上一字排開的6名球員沒有及時上前封堵。當時，但凡有一人能夠主動前頂、干擾一下古德溫，后者都不可能輕松地起腳射門得分。

從對陣沙特一役下半時的思想不統一，到本場比賽下半時的思想不統一，可以說是國足連續被逆轉的很重要原因。但實際上，深層次方面，恐怕還是球員能在上半時發揮不錯，完全是因為體能有保障。在經過了45分鐘的高強度對抗后，球員在體能方面嚴重透支。換句話來說，我們是用整場比賽的體能去拼了半場，而到下半時依然需要超強體能時，我們已經完全透支，完全跟不上比賽本身的強度、對抗與節奏。

而且，我們可以看到，下半時開始前，澳大利亞隊主動更換兩名球員，尤其是14號麥克格里的出場，明顯加快并帶動澳大利亞的進攻節奏，給國足的后防施加了更強大的壓力。所以，國足未能頂住壓力，不只是這一場，先前對陣沙特隊的比賽其實也一樣。不僅僅是國家隊，在國慶期間的亞冠賽場上，三支中超球會遭遇三連敗，其實某種程度上何嘗不也是因為體能完全透支？所以，國足的這種情況絕非偶然，而是因為中超聯賽低質量的水平、慢節奏、弱對抗等一系列情況在國際賽場上的綜合反應。想要在短期內得到解決，恐怕很不現實。而這與記者數天前撰文所說的中超聯賽賽程問題其實是一脈相承的。

*****

回到現實。“三連敗”換一個角度其實是早在意料之中的，但接下來回到主場迎戰印尼隊，如果國足依然還是未能有起色，則情況恐怕就完全不同了。盡管印尼隊陣中有大量歸化球員，整體水平較之以往已經發生了翻天覆地的變化，但在大多數國人心中，印尼隊依然還是不入流的隊伍。所以，一旦再輸給印尼隊，恐怕中國足球的地震將不亞于此前輸給越南隊。于是，青島的中印之戰很有可能將成為中國足球命運的又一個轉折點。

至于究竟是“向東”還是“向西”，抑或是“向南”還是“向北”？完全掌握在國足的腳下。那么，國足能夠把握住自己的命運嗎？