體壇周報全媒體發(fā)布

網(wǎng)羅天下體育事，每每想來吐一槽。今天有啥值得說一說的呢？

基恩：阿諾德表現(xiàn)不好不完全怪他，必須去問索斯蓋特

擔(dān)任評論員的羅伊-基恩在接受采訪時表示，索斯蓋特讓阿諾德踢中場的嘗試已經(jīng)失敗了，并認(rèn)為他在戰(zhàn)平丹麥隊的比賽中被對手摸透。

@西方神大_936:南門腦子有包，招一個俱樂部邊前腰左邊衛(wèi)富登，俱樂部一直打右后衛(wèi)特里皮爾打逆足左后衛(wèi)，導(dǎo)致左邊路傳中和下底困難，俱樂部都打不來后腰的右后衛(wèi)阿諾德當(dāng)無球沖擊右中場，俱樂部一直打無球沖擊的貝林厄姆當(dāng)中場有球核心，俱樂部打無球前插和防守的萊斯打分球和防守核心。

@法老小吃飯：換我?guī)в⒏裉m效果也差不多，就更衣室放放音樂和球員聊聊天，媒體采訪我直接中文讓媒體沒法和我溝通，這工作我能勝任。

@杰西的毒癥：英格蘭索斯蓋特感覺他的水平真的太差了，你上阿諾德，那全隊就得打快，打攻守轉(zhuǎn)換，前面貝林厄姆和福登得有魄力拿下一個（這倆最擅長的區(qū)域完全一致），左邊路上更有沖擊力的戈登，左邊路的薩卡作為前場支點（考慮到對手的體型，減少凱恩無謂的對抗消耗，薩卡對應(yīng)的防守人相對好對付），凱恩稍微改改踢法，做一個進攻策應(yīng)過渡點以及終結(jié)點，這樣阿諾德才能把自己的作用發(fā)揮到最大；要么就徹底不要用阿諾德，后面上沃頓和賴斯搭檔，攻守才更均衡，梅努作為替補，后面上去作為提速器，前面還是一樣，同時把福登還有貝林放場上，也就納南門想的出來，陣容搭配不是誰名氣大、實力強就用誰，想出成績得考慮陣容的均衡和適配性的，必要的時候該強硬就得強硬，沒這魄力，就不要帶世界級強隊（強隊同一位置可能有兩三個同水平的，總不能迫于壓力，就全用上吧）。

@Pip1HzZz：確實，克洛普曾經(jīng)用加克波打中場都不敢用阿諾德，也不知道南門怎么敢的

太陽報：英格蘭太太團安保被提醒要防止沃克前情人見到他老婆

據(jù)《太陽報》報道，英格蘭太太團的安保已經(jīng)被提醒，要留意沃克的前情人勞琳-古德曼，以防她見到沃克的妻子安妮。

@Chen-G：愛一個人是藏不住的，但愛兩個人可一定要藏住

@ShiinaMashiro：出擊型鞭后衛(wèi)靠一己之力可以養(yǎng)活整個太陽報了

@正大光明：本澤馬：她倆為啥不能見面

@羅貝里我愛你：沒事，沃克跑得快就行了

@夢百合杯冠軍李軒豪：想起來之前那個南非球員的獲獎感言了

@gossipfocus：九子奪嫡不如沃克后宮有趣

基米希曬出自己揪諾伊爾頭發(fā)慶祝照片，配文：零失球太棒了

北京時間6月20日凌晨，歐洲杯小組賽第二輪，德國隊2-0擊敗匈牙利隊，提前小組出線。賽后，德國國腳基米希更新了個人社交媒體。

在本場比賽上半場，諾伊爾飛身撲救后再腳下救險。賽后，基米希曬出了自己揪諾伊爾頭發(fā)的慶祝照片，配文道：“實現(xiàn)零封真是太棒了。”

@fengyonghan：諾伊爾：我….的…發(fā)！

@夏中六哥哥：原本我新頭發(fā)就少

@Khvicha77Kamada：震驚！德國國家隊兩員大將竟在場上大打出手？

@王子svip：呂迪格：從未懷疑

@某樂君：臀新剛植的發(fā)被雞哥薅沒了

@德國榮耀：諾伊爾：你要不薅我就更棒了

@不內(nèi)切的羅本：我說諾伊爾額頭兩邊怎么禿禿的，原來是被雞哥揪的

@Neuer---：諾伊爾：零頭發(fā)太棒了

@樂在齊中：現(xiàn)在諾伊爾就等著角球時候雞米花門線解圍了

卡西：VAR不能10分鐘都不出結(jié)果，德西兩隊表現(xiàn)令人印象深刻

前西班牙國門卡西利亞斯在西意大戰(zhàn)前參加活動時接受了采訪，談到了目前歐洲杯進行到現(xiàn)在的一些感受以及一些相關(guān)的話題。

@墜愛藍黑：時間不長怎么p圖

@沫小汐-祀：VAR還是人 有人就會有X因素

你說VAR不公平吧 它給你糾正錯誤

你說VAR公平吧 它又各種爭議

回溯期多長？比賽都進行了半天了 吹上上個犯規(guī)？

越位標(biāo)準(zhǔn)？哪個角度劃線？劃多粗的線？哪一幀劃？

VAR判罰采納標(biāo)準(zhǔn)誰說了算？主裁自主決定？

我還是那句話VAR就是一個輔助手段

人才是關(guān)鍵 如何約束和監(jiān)督裁判

才是決定VAR以及判罰是否統(tǒng)一和標(biāo)準(zhǔn)

再一次強烈建議 老生常談了 希望得到共鳴和支持

以后比賽直播 每個判罰 實時切出裁判組通話音頻

就像F1比賽無線電監(jiān)控一樣 對話切出這個犯規(guī)裁判到底是怎么判罰的？

給出的依據(jù)是什么？裁判討論爭議點是什么？

最后達成了什么一致決定？

視頻裁判或者邊裁給了主裁哪些建議？

到底是主裁不聽VAR裁判建議堅持己見呢？

還是VAR裁判壓根就沒給主裁正確提示？

誰的鍋 誰誤判 誰破壞了比賽一目了然

@名不愿透露姓名的是馬中衛(wèi)甲：今年這個半自動越位系統(tǒng)就很好 幾乎馬上就出結(jié)果很舒服

科技改變足球

@懂球黃蒂：難度極大的判罰

@NV7Elements：以后把VAR改成像鷹眼挑戰(zhàn)一樣。每個球隊上下半場各有一次挑戰(zhàn)機會

@你歷哥：VAR：是時候說出我們的故事了

@游客_uqmnnt6u：var沒問題，有問題的是有些裁判太抽象