體壇周報全媒體特約記者 黃思雋

不出所料，隨著4月底的“理想死限”將至，拜仁的選帥進度在上周五納格爾斯曼官宣與德國足協續約后就全面提速了。周三中午到傍晚時分，奧地利和德國媒體爆發式地連續傳出拜仁與朗尼克之間的消息。從朗尼克親承與拜仁有過接觸，到《南德意志報》和《踢球者》都指出拜仁已經正式向這位奧地利國家隊主帥發出了邀請，種種跡象表明，65歲的“足球教授”很有可能在今夏德國歐洲杯后入主拜仁，領導重建。而《圖片報》則在周四下午披露，拜仁高層將在下一次會晤中與朗尼克談妥最后的細節，尤其是解決朗尼克與奧地利足協解約的問題。

種種跡象表明，朗尼克即將入主拜仁。

“兩巨頭”一致認可

作為多年來德國體育媒體的絕對權威，《踢球者》盡管近年在一些重大消息的報道上不夠獨家，時效性不及一些主要競爭對手，甚至所掌握和堅持的內幕信息跟主流認知有明顯出入，但在拜仁有望牽手朗尼克這件事情上，他們有望迎來一場大勝。因為早在3月27日，即哈維·阿隆索官宣下賽季會繼續執教勒沃庫森的前兩天，《踢球者》就率先獨家披露了，一旦阿隆索不來，那么朗尼克就是頭號備選。

盡管后來的發展表明，納格爾斯曼才是拜仁的“B方案”，但《踢球者》指出，其實在拜仁高層內部，只有部分人（尤其是體育董事埃貝爾）認為納帥是理想的B方案。《踢球者》還強調：“即便沒有跟德國足協續約，也不管埃貝爾的計劃如何，這位國家隊現任主教練也不太可能會回歸。不僅如此：答應德國足協很有可能主要是因為納格爾斯曼一方清楚意識到，俱樂部內的反對聲音太過于強烈，而且俱樂部仍然清楚地記得，這位36歲的教練在拜仁失敗的原因。”

說白了，從一開始，拜仁高層就并非完全信服納格爾斯曼這個方案，尤其是一年前應烏利·赫內斯邀請，以監事會成員身份回歸的魯梅尼格。多年來，拜仁就是在赫內斯和魯梅尼格這兩位大佬的爭論中發展向前的。對于諸如換帥這樣的重大決定，當然需要兩人達成共識。當然，兩個人不可能每次都想到一塊兒去，因此有時需要其中一人作出妥協。例如6年前那次艱難的選帥，就是赫內斯的A方案（與海因克斯續約）與魯梅尼格的A方案（聘請圖赫爾）都落空之后，拜仁才選擇了尼科·科瓦奇，而魯梅尼格對這個人選其實始終有所懷疑，后來科瓦奇也一直活在董事會時任主席的批評和質疑之中。又如2008年夏天聘請克林斯曼的決定，其實是由魯梅尼格提出的大膽想法，而赫內斯原本已經跟克洛普談得七七八八了。

朗尼克這個人選得到了魯梅尼格和赫內斯的一致認可。

無論是科瓦奇還是克林斯曼，都是拜仁本世紀以來較為失敗的選擇。這似乎也說明了一個道理：如果不是赫內斯和魯梅尼格一致看好的人選，尤其是其中一人帶著巨大的懷疑而妥協，往往不會有好的結果。因此納格爾斯曼沒有回歸，無論是從德國隊還是拜仁的角度來說，都應該值得慶幸。那么其他候選教練里，誰是“兩巨頭”一致認可的人選呢？正是朗尼克！

《圖片報》披露，赫內斯多年前曾將朗尼克視作“拜仁的敵人”，但這個觀點早已改變，如今認為他是個“很棒的人”。至于魯梅尼格，那就更加不用說了。早在2018/19賽季尾聲，魯梅尼格就已經把當季臨時兼任萊比錫RB主帥的朗尼克視為接替科瓦奇的最佳人選。不過由于拜仁在德國杯決賽中3比0擊敗了萊比錫，最終成為了雙冠王，魯梅尼格的計劃才無法實施。后來當魯梅尼格終于逼迫科瓦奇在1比5慘敗給法蘭克福后背鍋下課，朗尼克的名字再次與拜仁聯系到一起。其實在2019年夏天，朗尼克已將教鞭交給自己欽點的納格爾斯曼，而且辭去了萊比錫體育主管的職務，完全是可以接手拜仁的。但在科瓦奇下課后，朗尼克的經紀人很快就向媒體表示：“拉爾夫沒空。”

“足球教授”功力猶在

領導萊比錫的7年間，朗尼克一直擔任體育主管，只在2015/16和2018/19兩個賽季兼任過主帥。當時他給人的感覺是對于執教的興趣已然不大，主要是身體不允許——2011年9月他因職業倦怠癥辭去了沙爾克04教職。2020年離開“紅牛系”后，朗尼克跟AC米蘭、德國國家隊和沙爾克04都有過深入接觸，但最終都沒有重新出山。

后來朗尼克干脆自己當老板，成立了一家顧問公司，為教練、球員、經理以及俱樂部出謀劃策，并因此跟莫斯科火車頭有了業務往來，并在2021年夏天成為了這家俄超俱樂部的職業足球總經理。當時外界普遍覺得，年事已高的朗尼克已經對執教失去了興趣。結果同年12月初，他突然令人吃驚地重操舊業，成為曼聯顧問的同時又兼任臨時主帥。

朗尼克對奧地利隊的調教得到廣泛好評。

盡管在曼聯短短半年的執教令朗尼克名聲受損，但在德國國內，包括奧地利這個他曾經工作和生活過的鄰國，“足球教授”依舊是備受推崇的一代宗師。他在奧地利隊的執教盡管以2022/23賽季歐國聯小組墊底降級（1勝1平4負）開始，但隨后在友誼賽中2比0戰勝了意大利隊，又在本屆歐洲杯預選賽中順利直接出線（8戰僅輸給過小組頭名的比利時），最近5場比賽更是保持全勝，包括戰勝了納格爾斯曼的德國隊，以及6比1打爆了土耳其隊。

不僅成績理想，朗尼克還讓奧地利隊踢出了令球迷激動不已的場面，他用標志性的高位逼搶，用“紅牛系”的球員和風格改變了人們對奧地利足球的偏見，甚至讓部分奧地利人對足球路轉粉。朗尼克日前就透露：“對德國隊比賽的第二天，我在一家有機商店里遇到一對年長夫婦。那位女士在收銀臺前對我說：‘昨天我和丈夫坐在電視機前，我們從來沒為一場比賽如此興奮過。在你來到這里之前，我們都不是鐵桿球迷。’這讓你非常高興。”

拜仁已發出正式邀請

既然朗尼克沒有失去執教的動力，而且當初突然選擇在曼聯復出也說明了他懷揣著豪門夢想，那么如今與拜仁眉來眼去也就可以理解了。奧地利網上足球雜志“90分鐘”在周三發表了一篇朗尼克的獨家專訪，與奧地利足協簽約到2026年夏天的朗尼克第一次親口承認與拜仁有接觸，“我跟拜仁慕尼黑有過接觸，此事我也告知了奧地利足協。我們有著非常信任的關系。我專注于奧地利國家隊。我們完全專注于歐洲杯。我在這里感覺很舒服。”

按照朗尼克在專訪里透露的信息，拜仁應該還沒有向他發出正式邀約，“目前還沒有理由去認真和具體地考慮（拜仁）。”“什么時候才有理由去考慮？”“直到拜仁說‘我們想要你’的那一刻。然后我就會問自己：我想去干嗎？”

朗尼克認為，即便真的答應了拜仁，也不會影響他帶領奧地利隊參加歐洲杯，“我跟球隊有著親密和信任的關系。我們并不會僅僅因為我說‘我肯定會在這里再干4年’就踢得更好。如果我想做些不同的事情，首先會跟奧地利足協商量。”朗尼克還強調，經濟條件完全不是他要考慮的事情，“我要考慮的是其他事情：我能否對某些事情產生影響？我能否促成某些事情？有機會培養一支球隊并取得成功嗎？這是我的動力。當這些再也無法推動我時，那么就是時候退休了。”

朗尼克想帶上自己整套教練班子前往拜仁。

“90分鐘”是在當地時間周三13點13發出這篇專訪，而且透露這個專訪是3月初就約好的，并非因為進入朗尼克與拜仁傳緋聞才找他聊天。不過專訪究竟是哪一天做的，“90分鐘”并沒有披露，但大概率是在周三之前。而就在周三傍晚，即轉載這篇專訪部分內容一個多小時之后，《踢球者》網站就發布了一篇深度報道，披露拜仁體育董事埃貝爾和體育主管弗羅因德跟朗尼克的第一次會晤發生在大約3周前，談話內容包括了他對組隊計劃的想法和對球員的評估。

該報道還披露，朗尼克想把自己的整套教練班子（例如3名德國籍助教科內特卡、佩希托爾德和奇內爾）帶到慕尼黑，這些細節都已經跟埃貝爾以及弗羅因德有過交流，而且雙方還保持著經常聯系。此外，談話內容也涉及到朗尼克與奧地利足協的解約方式——拜仁已經向他提出了邀請。

在差不多相同時間，《南德意志報》也披露拜仁已在周二晚向朗尼克發出具體邀請，球員和工作人員都已經做好了朗尼克到來的心理準備，只等朗尼克答應。而只要朗尼克表達離開的意愿，奧地利足協也不會為其設置障礙。不過截至周三下午，朗尼克還沒有對拜仁說“我愿意”。奧地利足協體育主管彼得·舍特爾同日在回應朗尼克的去留問題時表示：“我預計這個問題會在今后一兩周內解決。”

《踢球者》此前曾指出，對于被拜仁列為納格爾斯曼之后的備選，朗尼克恐怕不會太高興，因此可能要在工作條件上予以一定補償。如今《踢球者》也重申，為了說服朗尼克，拜仁必須向他發出明確信號，讓他相信自己并非“C方案”甚至“D方案”，更加不是拜仁明年邀請哈維·阿隆索或克洛普之前的過渡人選。《圖片報》在周四就披露，盡管朗尼克應該不會得到像納格爾斯曼當初的5年長約，但也絕對不是過渡型教練，拜仁會跟他簽約到2026或2027年。至于他和奧地利足協的合同問題，拜仁高層預計要支付200萬到300萬歐元的解約金。

有積極條件，更有憂慮

由于目前市場上實在很難找到一個各方面條件都很能滿足拜仁需求的教練，而朗尼克又不是像科瓦奇那樣渴望通過豪門為自己鍍金的年輕教練，并非“非拜仁不嫁”，因此在這場談判中，拜仁很難占據必然的主導地位。經濟條件不是關鍵，朗尼克需要的是能讓自己大展拳腳、充分發揮組隊和執教特長的條件。《南德意志報》就披露，埃貝爾和弗羅因德向朗尼克承諾，會給予他在重組球隊方面的話語權，但這并不等于說買賣球員由朗尼克說了算，畢竟這里是拜仁，而不是萊比錫或霍芬海姆。

盡管很多人都擔心，以拜仁這種管理架構，當慣了一把手的朗尼克很難施展拳腳，甚至會有“人多嘴雜”的隱患，但從積極的角度去考慮，不止是弗羅因德，就連弗羅因德的助手基茨比希勒以及拜仁青訓營主管約亨·紹爾都是當初朗尼克在薩爾茨堡紅牛當體育主管時帶出來的管理人才，而埃貝爾跟朗尼克的關系也不錯。有這幾位高管保駕護航，朗尼克應該能夠順利開展工作。

弗羅因德（左）和紹爾（右）都是朗尼克在薩爾茨堡紅牛提攜的管理人才。

在球隊里，像諾伊爾（沙爾克04）、基米希（萊比錫）、于帕梅卡諾（萊比錫）、萊默（萊比錫和奧地利隊）等球員都跟朗尼克有交集，而且互相欣賞。當然，這不是朗尼克成功的充要條件，時過境遷，重新合作未必一定愉快。如今納格爾斯曼對待戈雷茨卡、基米希、格納布里等拜仁球員的態度，就是活生生的例子。在不同的球隊和時間里，教練對球員的評估也會不盡相同。

除了拜仁的管理架構，另一個外界擔心朗尼克很難成功的事實是他在曼聯非常失敗，而且跟諸如C羅這樣的大牌撕破了臉。并不是說在曼聯失敗，就一定無法在拜仁取得成功，畢竟為拜仁“溫布利一代”奠定堅實基礎的范加爾，后來也在曼聯飽受惡評。關鍵在于，朗尼克賴以成功的那套“紅牛風格”，放在奧地利隊、萊比錫或霍芬海姆這些以年輕球員為主的二三流球隊里很管用，但在大牌眾多的拜仁，恐怕就是另外一回事了。而且自范加爾奠基以來，拜仁多年來一直堅持傳控，即便圖赫爾的足球已經較為功利，但拜仁依舊是本賽季德甲控球率最高的球隊（達到60%），而朗尼克代表的足球風格是高位逼搶、快速轉換與空間利用，而不是對球權的執著。

弗利克在那個支離破碎的新冠賽季里讓拜仁踢出了極致的高位逼搶，展現出絕對的統治力，最終再度成就三冠偉業，但到了第2個賽季，隨著球員身心俱疲，饑餓感不再充足，這招就逐漸失靈了。后來無論是納格爾斯曼還是圖赫爾，無論以何種風格，都無法令這幫功勛球員在一個漫長的賽季里，在各項賽事中都保持十足動力。盡管如今德甲11連冠已被終結，今夏勢必會有若干大牌離隊，也會相應地補充一些對冠軍有足夠渴望的新鮮血液，但朗尼克這樣的學院派教練，能否重新充分調動拜仁更衣室的積極性，還是要打上不小的問號。

在曼聯的失敗經驗，讓不少人擔心朗尼克也很難在拜仁成功。

老實說，無論是朗尼克還是納格爾斯曼，或者其他潛在候選人，甚至包括留下圖赫爾這個選項，每一個都有很多問題，都不會讓人絕對信服，最終選哪一個都會引發極大爭議，甚至早早就引起球迷不滿或恐慌。但如果從重建和重新打造出一支成功球隊的角度出發，朗尼克無論是年齡還是資歷，都是最理想的人選了，畢竟他從零打造霍芬海姆和萊比錫的經典案例擺在所有人面前。而且相比于這樣或那樣的憂慮，拜仁如今其實最擔心的是朗尼克也會像納格爾斯曼那樣最終說不……