體壇周報全媒體記者 孔德昕

北京時間7月26日凌晨，中國男籃在客場對陣斯洛文尼亞男籃的熱身賽中以73比75惜敗。這是中國男籃歐洲拉練的第一場公開熱身賽，現(xiàn)場有斯洛文尼亞球迷到場助陣。中國隊在比賽的大部分時間里都保持領先，三節(jié)戰(zhàn)罷還領先7分，但最終末節(jié)被對手打出28比19敗下陣來。

兩隊人員都不齊整，中國男籃的歸化大將李凱爾今日剛剛從上海啟程前往歐洲，斯洛文尼亞那邊缺少的核心更多，東契奇、錢查爾、佐蘭·德拉季奇以及歸化內線托比都未在列。即便如此，作為歐洲頂級強隊的斯洛文尼亞依然是優(yōu)勢方，坐擁主場的他們有著更豐富的經驗和更出色的投射能力。換言之，中國男籃今日的表現(xiàn)不乏亮點。

首發(fā)：胡明軒、趙睿、張鎮(zhèn)麟、周鵬、周琦。

出場時間最長5人：周鵬、趙繼偉、張鎮(zhèn)麟、周琦、趙睿。

輪換大體情況如下：

趙繼偉/孫銘徽/胡明軒（會搖擺到2號位）

趙睿/崔永熙（會搖擺到3號位）

張鎮(zhèn)麟（會搖擺到4號位）/朱俊龍

周鵬/付豪

周琦/胡金秋/余嘉豪

防守

從執(zhí)教球隊的第一天起，現(xiàn)任中國男籃主教練喬爾杰維奇就在強調防守和對抗。經過了最近一個月的集訓和比賽，球隊的防守體系已經初見雛形。

全場比賽中國隊籃板球以41比32領先，限制對手命中率為40%，迫使斯洛文尼亞失誤16次。如果不是進攻端低級失誤較多給了對手輕松反擊的機會，中國男籃可以交出一份更加漂亮的防守數(shù)據(jù)單。

高度和運動能力是這支中國男籃防守的基礎，從上述的首發(fā)和輪換中我們也可能看到，喬爾杰維奇幾乎時刻保持三個標準體型的前場球員在場上——不存在趙繼偉、孫銘徽、胡明軒、趙睿四個人有三人在場的情況。全隊12人登場11人有籃板入賬，9人至少搶到2個籃板球。

策略方面，中國男籃幾乎沒用聯(lián)防，似乎是有意打磨盯人防守。全隊的防守方式可稱繁復，并不會采用單一的模式。現(xiàn)代籃球防擋拆（或手遞手）是一切的基礎，中國男籃防擋拆的核心本質是中鋒沉退，當周琦或胡金秋在場時，他們以中近距離護筐和保護籃板為主，這就給了外線防守的隊友更大壓力。相比于單純信任外線的追防能力，中國男籃用了相對更講求配合的抽身換防。

以上面一球為例，斯洛文尼亞在左側45°形成手遞手配合，后衛(wèi)接球來到中路，中國男籃選擇的是弱側45°的朱俊龍回收對其防守，而追防后衛(wèi)的孫銘徽直接跑去遠端換防到朱俊龍原本對位的球員。這種防守便是抽身換防，通過和防無球的隊友進行換防，達到增加對手進攻難度的目的。

在下面這個回合里，斯洛文尼亞的擋拆位置靠近中路，中國男籃利用抽身換防的難度加大，這一回左翼的張鎮(zhèn)麟先刷一道卡，左底角的周鵬相當精彩地再來一道假刷卡，施壓對手造成失誤。可以想象的是，張鎮(zhèn)麟、周鵬一定會在喬帥手下占據(jù)重要的輪換位置。

除此之外，中國男籃的外線球員之間也并非執(zhí)行單一的防守策略，有時候會直接換防，有時候則緊跟自己的對位人，視對方的進攻情況而定，這是一種更加主動的防守方法。

上述一切都需要建立在足夠的默契和出色的溝通協(xié)作基礎上，中國男籃會出現(xiàn)一些配合不默契的瞬間。比如斯洛文尼亞決定比賽的一記三分球就是中國男籃存在防守瑕疵的結果。

在這個防守邊路擋拆的回合里，周鵬來接管崔永熙防守的對方核心普雷佩里奇，但由于崔永熙完全吃住掩護，沒能第一時間趕到右45°去接管周鵬的人，趙睿不得不從底角多提上一些進行干擾，這時候他再回位撲底角的球員已經來不及了。

總的來說，中國男籃今晚的防守可以達到優(yōu)秀級別。坐擁周琦、胡金秋這樣的內線高度，中國男籃把握住了護筐和籃板優(yōu)勢，也通過鋒線的尺寸和相對復雜的策略給對手制造了不小的麻煩。考慮到這只是一場不以贏球論成敗的熱身賽，中國男籃還讓余嘉豪+付豪這樣的內線組合在場打了一會（那段時間被對手打出10比4小高潮），我們的防守仍有提升空間。

進攻

對比防守，中國男籃的進攻存在令人撓頭的問題。球迷們醒來看到統(tǒng)計的第一反應就是，怎么還是老三樣問題：20次失誤，罰球25中12，三分20中5。

如果非要簡單歸結敗因的話，說中國男籃輸在投籃一項并不過分。斯洛文尼亞是世界頂級的三分大隊，即便缺少多位核心，他們依然以37%的命中率扔進13記三分，罰球線上少出手4次多罰進2球。但中國隊投不進球很難歸結為打得不好，更適合形容成能力不夠。斯洛文尼亞的得分箭頭普雷佩里奇扔出9中4的三分，其中不乏超高難度的持球強投，這是中國球員力不能及之處。

失誤確實是中國隊需要做得更好的地方，特別是一些低級失誤。開場不久中國男籃就兩次在弧頂喂球周琦時被對手搶斷，兩位傳球的球員分別是趙睿和崔永熙，周琦自己的接球感覺顯然也不夠好。

簡單的弧頂傳球被對手搶斷

另外后衛(wèi)在施壓之下運球失誤，孫銘徽突破失誤、內線進攻犯規(guī)也都讓球隊的失誤數(shù)不斷上漲。

但和以往人們印象中的中國男籃相比，這支球隊的陣地進攻流暢度已經有了不小的提升。揮別王治郅、姚明、易建聯(lián)的時代，中國男籃依然有周琦這種內線支柱，但低位強攻絕不是最理想的辦法。喬爾杰維奇強調體型，但他的進攻方式是足夠現(xiàn)代的。

全場比賽中國男籃低位背打的鏡頭只是寥寥，更多時候內線球員都會拉到弧頂參與戰(zhàn)術配合。周琦的弧頂策應球和手遞手順下，胡金秋的擋拆順下或短順下頻繁上演。中國隊第一波穩(wěn)定下分的階段就是第一節(jié)后半段，趙繼偉和胡金秋上場之后二人轉打得風生水起，連拿6分。

最精彩的一個鏡頭出現(xiàn)在末節(jié)，趙繼偉和胡金秋高位擋拆，后者短順下接趙繼偉背傳吸引協(xié)防，朱俊龍弱側溜底線接球上籃。這是喬爾杰維奇經典的短順下套路，周琦也在比賽中打出過類似的罰球線塞球回合。

這種把內線拉空的進攻起手式讓空間更廣闊。兩翼的外線球員都有45°突破的機會，中路順下球員也會極大地吸引協(xié)防者，只要第一線出現(xiàn)突破口，中國男籃在尋求兩個底角的機會時足夠堅決。

我們能感受到，像以往那種耗到進攻回合最后打簡單1-5號位擋拆的鏡頭越來越少，弧頂?shù)慕徊妗o球掩護、手遞手配合明顯增多，既然中國隊缺乏足夠強大的單體進攻發(fā)起點，那就通過更多跑動幫助外線球員創(chuàng)造突破機會。而這種模式的另一個好處是防守球員也需要不斷移動自己的位置，這就給了中國男籃更多沖搶籃板的機會。

此役第一個進攻回合，中國男籃就由周鵬拼出前場籃板，喬爾杰維奇顯然強調過兩翼鋒線沖擊前板，周鵬、張鎮(zhèn)麟、趙睿、崔永熙都有前場籃板進賬。

而本場第一分也來自于周琦的補扣，他和胡金秋合計拿到9個前場籃板。

其他問題

除了投射能力和失誤控制，中國男籃還有一些可以提升的部分。犯規(guī)控制是其中之一，此戰(zhàn)全隊犯規(guī)29次，崔永熙登場半節(jié)便3犯，最終末節(jié)5犯罰下。面對體型不如自己的對手，中國男籃理應更好地控制犯規(guī)，但外線球員的手部動作還是經常被抓到。防守應該是這支中國隊的立足之本，但如果每節(jié)太早便犯滿，防守難度會直線上升。

關鍵時刻一錘定音的能力是另一個令人擔憂的地方。穩(wěn)住防守基本盤之后，中國男籃有能力和不少實力相當或強于自己的對手磨到最后一刻，但關鍵球的處理成了問號。當我們需要有人一對一或利用簡單擋拆解決問題時，那個人應該是誰？趙繼偉和孫銘徽在國際賽場的強攻能力受到制約，張鎮(zhèn)麟、崔永熙略顯稚嫩，周琦又不是個人強攻類型，更何況所有人的罰球都令人隱隱擔憂。

這時候李凱爾的名字自然會冒出來，在NBA賽場上無法大包大攬的他，能否成為中國男籃的英雄？至少在接受采訪時他坦言自己做好了承擔重任的準備，我們期待未來一個月他能盡快和球隊擦出火花。而在上述提到的進攻和防守兩端，李凱爾都可以在眾多地方幫助球隊完成升級，你已經可以想象用他替換除中鋒之外的任何球員了。