體壇周報(bào)全媒體記者馬德興巴林報(bào)道

巴林當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月1日在巴林海灣會(huì)展中心召開的第33屆亞足聯(lián)代表大會(huì)上，代表中國(guó)參加新一個(gè)周期競(jìng)選國(guó)際足聯(lián)理事會(huì)理事一職競(jìng)選的國(guó)家體育總局副局長(zhǎng)兼做足協(xié)黨委書記杜兆才在競(jìng)選中落選，這不僅意味著中國(guó)足協(xié)將在未來(lái)四年(2023-2027年)中失去在國(guó)際足聯(lián)中的話語(yǔ)權(quán)，更意味著中國(guó)足協(xié)連亞足聯(lián)執(zhí)委會(huì)中的都將無(wú)人任職！中國(guó)足球?qū)⒚媾R前所未有的嚴(yán)峻形勢(shì)。

與四年前的代表大會(huì)中競(jìng)選方式相比，此次亞足聯(lián)代表大會(huì)在換屆選舉中采取了全新的規(guī)定，先前亞足聯(lián)已經(jīng)更改了有關(guān)競(jìng)選規(guī)則。以前，亞足聯(lián)章程中規(guī)定：一個(gè)人可以同時(shí)報(bào)至少兩個(gè)職位的競(jìng)選。譬如，像已故的卡塔爾足協(xié)副主席穆赫納迪，在2019年的換屆選舉時(shí)就報(bào)名參加了“國(guó)際足聯(lián)理事會(huì)理事”、“亞足聯(lián)西亞區(qū)副主席”兩個(gè)職位的競(jìng)選，而韓國(guó)足協(xié)的副主席鄭夢(mèng)奎也是報(bào)名參加了“國(guó)際足聯(lián)理事會(huì)理事”、“亞足聯(lián)東亞區(qū)副主席”以及“亞足聯(lián)執(zhí)委會(huì)執(zhí)委”等三個(gè)職位的競(jìng)選。結(jié)果，穆赫納迪既當(dāng)選了國(guó)際足聯(lián)理事、又當(dāng)選了“西亞區(qū)副主席”，一人雙挑；而韓國(guó)的鄭夢(mèng)奎則在前兩個(gè)位置的競(jìng)選中全部都失敗，一怒之下直接宣布放棄“亞足聯(lián)執(zhí)委會(huì)執(zhí)委”的競(jìng)選。

但是，這次新周期中，亞足聯(lián)在最新的《競(jìng)選規(guī)程》中明確規(guī)定：一名候選人只能參加一個(gè)職位的競(jìng)選，以避免像上個(gè)周期中穆赫納迪一人當(dāng)選兩職，導(dǎo)致執(zhí)委會(huì)25人中呈現(xiàn)“雙數(shù)”的情況。因?yàn)檎Ｇ闆r下，在重大事宜投票表決時(shí)，都采用簡(jiǎn)單多數(shù)的情況。人數(shù)呈現(xiàn)雙數(shù)時(shí)，很有可能投票表決時(shí)票數(shù)持平。所以，這次規(guī)則做出了修正。

在這種情況下，如何一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的足協(xié)在推薦候選人參加競(jìng)選時(shí)，就需要全方位評(píng)估。理論上，當(dāng)選國(guó)際足聯(lián)理事會(huì)理事的，或者是當(dāng)選五個(gè)大區(qū)副主席的，都將自動(dòng)成為亞足聯(lián)執(zhí)委會(huì)中的委員之一。但如果競(jìng)選不成功，則連亞足聯(lián)執(zhí)委會(huì)中的執(zhí)委席位都將沒(méi)有。

當(dāng)初，中國(guó)足協(xié)在報(bào)名參加競(jìng)選時(shí)，選擇“國(guó)際足聯(lián)理事會(huì)理事”一職進(jìn)行競(jìng)選，如果當(dāng)選就自動(dòng)在亞足聯(lián)執(zhí)委會(huì)中占有一席之地，就可以繼續(xù)保留在亞足聯(lián)執(zhí)委會(huì)中的話語(yǔ)權(quán)。但凡事都需要從正、反兩個(gè)方面進(jìn)行全面均衡，因?yàn)樵诟?jìng)選投票結(jié)果最終揭曉之前，都存在著“成功”與“失敗”兩種可能。每一個(gè)參加競(jìng)選者肯定都會(huì)全力以赴；但如果未能成功，又該如何處理？特別是，以目前中國(guó)足球的現(xiàn)狀，丟掉在國(guó)際足聯(lián)的話語(yǔ)權(quán)事小，而更應(yīng)該首先確保在亞足聯(lián)中的話語(yǔ)權(quán)。所以，在權(quán)衡利弊，尤其是如何能夠確保中國(guó)足球的整體利益最大化，恐怕才是最根本的原則。

很遺憾，這一次中國(guó)足球競(jìng)選“國(guó)際足聯(lián)理事會(huì)理事”一職失敗，不只是失去了在國(guó)際足聯(lián)中的話語(yǔ)權(quán)，更意味著中國(guó)足球在有25人組成的亞足聯(lián)執(zhí)委會(huì)中都沒(méi)有自己的位置了。也就是說(shuō)，連亞洲足壇需要進(jìn)行重大決策時(shí)，中國(guó)足協(xié)能夠在會(huì)上發(fā)言、講話的人都沒(méi)有一個(gè)人了！這意味著什么？在去年10月17日召開的亞足聯(lián)執(zhí)委會(huì)會(huì)議期間，會(huì)議在決定誰(shuí)來(lái)接辦2023亞洲杯時(shí)，韓國(guó)方面盡管有總統(tǒng)在幕后全力推動(dòng)，但結(jié)果依然是卡塔爾拿走了主辦權(quán)。這其中很重要的一點(diǎn)就是：執(zhí)委會(huì)開會(huì)時(shí)，韓國(guó)足協(xié)連一名執(zhí)委都沒(méi)有，自然也就不可能發(fā)出自己的聲音。

假設(shè)中國(guó)足協(xié)事先退而求次之，即不是先參加“國(guó)際足聯(lián)理事會(huì)理事”的競(jìng)選，而是先參加“東亞區(qū)副主席”一職的競(jìng)選，盡管中國(guó)足球可能在國(guó)際足聯(lián)沒(méi)有自己的聲音，但至少可以保留在亞足聯(lián)執(zhí)委會(huì)中的席位。因?yàn)槿绻袊?guó)足球參加競(jìng)選的話，恐怕蒙古足協(xié)主席岡巴塔也就不會(huì)在無(wú)人競(jìng)爭(zhēng)的情況下順利入選，更何況蒙古足球無(wú)論從哪個(gè)方面來(lái)說(shuō)，都無(wú)法與中國(guó)足球相提并論。而且，相比而言，以目前中國(guó)足球的現(xiàn)實(shí)，首先立足亞洲才是基礎(chǔ)與根本。

中國(guó)足球這一次在巴林遭遇“滑鐵盧”，意味著未來(lái)中國(guó)足球的發(fā)展將更為艱辛！