體壇周報全媒體記者 林良鋒

是福不是禍，是禍躲不過。

這話大抵可以總結英格蘭和法國八強決戰時的心情。英法之間，貌似有著長達一個世紀的互愛互助。大英在19世紀多次伙同法國侵略中國，瓜分戰利品，又在兩次大戰中結盟，直到戰后攜手干涉蘇伊士運河危機。親密無間，沆瀣一氣。但在英王愛德華七世出使法國修好之前，英法的關系并不穩固，在很多領域，兩家是直接競爭對手，甚至是潛在的敵人。敵意和猜疑一直彌漫在兩大殖民強國之間，從政治、軍事和經濟，逐步蔓延到競技的范疇。

足球就是極好的見證。協會足球和橄欖球分道揚鑣，就是因為在規則上，劍橋派和拉格比派（英國知名公學之一）存在嚴重分歧。拉格比黨一句話，“如果不讓抱摔和踢迎面骨，我找一幫法國人也能贏你！”導致兩派決裂。你應該聽過“有話好好說”的警句，拉格比黨為什么要用“法國人也能贏”來刺激對方？那是雙方歷史上打了100多年的爭霸殘留。大英越是全球稱王稱霸，就越是鄙視對岸的表兄弟江河日下，輸完帝俄輸普魯士。

為防姆巴佩，索斯蓋特早有準備

協會足球自立門戶，并沒有結束英法在足球上的對抗。大英的4家足總兩次加入國際足聯，兩次退群，對法國人倡導的賽事嗤之以鼻，無論是世界杯還是歐洲杯還是歐冠，他們天真地認為：只要我們不摻和，法國人就什么都搞不起來！但在殘酷的現實面前，英格蘭及其本土小伙伴們終于低下了高貴的頭顱，于戰后第三次加入國際足球的大家庭，再也不敢離開。但與生俱來的傲慢仍然讓他們對法國人推動的一切又忌又恨。

老天仿佛要教訓大英，讓他們在第一次參加世界杯時，爆冷輸給另一個表兄弟美國。蘇格蘭更是拒絕了國際足聯的好意，聲稱本土錦標賽（國際足聯指定為世預賽，給了兩個名額）不奪冠，就不去巴西。他們果然只得亞軍。盡管法國在自己創辦的賽事中也遲遲沒有成績，還攜手英格蘭缺席了3屆（1970、1974和1994）世界杯，但在1984年歐洲杯后，法國在足壇的地位逐漸上升，終于在第二次舉辦世界杯時掄元。正式比賽中，英格蘭在畢爾巴鄂3比1擊敗法國，是最后一次在世界杯上拿下宿敵。2004歐洲杯小組首輪被法國逆轉，實乃所謂“黃金一代”蹉跎歲月的開始。

時至今日，法國已經世界杯和歐洲杯各有兩座，算上去年的歐國聯，主流錦標上有5比1的絕對優勢。金球也從1979年基岡蟬聯，獲獎人次4比1，被法國大幅逆轉成5比4（普拉蒂尼三連）。無論是集體還是個人，英格蘭在法國面前都抬不起頭來，無論法國怎么在大賽作死，回頭他們還是比英格蘭強。本屆世界杯抽簽，一看走勢，英格蘭就知道八強將是英法決戰。能不能過法國，意味著英格蘭奪冠是否有戲。頭號熱門巴西走了，同半區的西班牙也走了，前景無疑令人鼓舞。

以英格蘭現在的家底，可以和法國一戰，問題是：對方有個比核彈還要恐怖的姆巴佩！如何盯防姆巴佩，自然成了英格蘭備戰的重中之重。據說索斯蓋特為了這場決戰，準備了兩年，此番出征帶了3名右邊衛，貌似有備而來。波蘭被法國輕松淘汰，其戰敗的速度比當年還要快。維拉右邊衛卡什對盯防姆巴佩有第一手感受：“姆巴佩（速度）會燒掉你兩條腿！”他聲稱：姆巴佩的絕對速度，比英格蘭所有人都快。是不是盯不住姆巴佩，英格蘭輸定了？倒也未必。世界杯上，英格蘭真沒少和巨星交手，1958年有貝利，1966年遇上了尤西比奧，1970是穆勒和貝利，之后還有普拉蒂尼、魯梅尼格、馬拉多納和大小羅，都是絕世高手。

雙方已無秘密，英格蘭敢變陣嗎？

只準備姆巴佩，絕不是好的方案。法國還有很多杰出的進攻球員，吉魯剛刷新法國隊史進球紀錄，狀態正佳，格列茲曼也恢復到了4年前的狀態，再添個登貝萊，你盯得過來嗎？何況，英格蘭現在的陣容和10年前的歐洲杯迥異，霍奇森帶的那支隊，才叫一個一貧如洗。眼下，英格蘭有24人可供挑選（本·懷特和斯特林各因自身原因離隊），共有8名球員在射手榜留名，貝林厄姆、薩卡和福登，被視為本屆大賽極為突出的新人。尤其是貝林厄姆，英格蘭很長一段時間沒有培養出這么全面的中場，他未必有杰拉德和蘭帕德的破門效率，但勝在能跑擅突，很有當年老隊長羅布森的影子。

英媒如獲至寶，以很大的篇幅對他包裝和宣傳，即使他到不了查爾頓的水平，能像加斯科因那樣也燒高香了。中場的人選和使用，困擾了三獅多位主教練。埃里克森知道“雙德”不合適一道首發，但隨大流次次讓他倆首發，斷送了大英三次大賽。麥克拉倫、卡佩羅和霍奇森偏向于更全面的杰拉德，成績仍是慘不忍睹。究其原因，雙德都在俱樂部踢8號，是個插上射門的角色，不是傳統的4號驅逐艦（大陸國家用6號）。索斯蓋特沒有這個煩惱，他能在本屆大賽輪換得法，多少占了新人還沒有膨脹的便宜，而以馬圭爾、凱恩和亨德森為首的老隊員，又是索斯蓋特的親兵衛隊。

逐一對比位置，英法都在前場人才充裕，中場有資深國腳打底，后防都存在不確定因素。你幾乎猜得到德尚會排出怎樣的首發：姆巴佩、吉魯和登貝萊組成鋒線，中場是楚阿梅尼、拉比奧和格列茲曼，后防將是于帕梅卡諾、瓦拉內、孔德和特奧·埃爾南德斯。英格蘭也沒有秘密，沃克幾乎九成肩負盯防姆巴佩的重任，另外3人必然是斯通斯、馬圭爾和盧克·肖，中場將是賴斯、貝林厄姆和亨德森，鋒線基本會沿用擊敗塞內加爾的人選，福登在左，凱恩突前，薩卡在右。

紙面上看，雙方實力大致四六開，這也是博彩業將英格蘭設為“下風球隊”的原因。雙方在之前的4輪比賽中不曾經受嚴峻考驗，英格蘭放了美國一把，法國干脆輸給了突尼斯。德尚和索斯蓋特都不愿意過早把底牌亮給對手，但打到現在，奇兵的可能性也無限趨近于零了。法國大概率不會采用另一套陣型，既然四后衛這么好使，何必換它？英格蘭卻有臨場變陣的余地。去年歐洲杯和德國的生死戰，勒夫排出343，索斯蓋特針鋒相對，也用三后衛，因為個人能力的差異（當然還有運氣），英格蘭罕見地在大賽淘汰克星。

這一回，索斯蓋特會改變已經用熟的陣型，突然使用三后衛嗎？有不少行家覺得沒必要。不過，英格蘭確實在1990世界杯變陣三后衛，打了比利時和喀麥隆一個措手不及。但到了半決賽，遇上最擅長三后衛外加清道夫的西德，英格蘭未能壓倒對手，互射點球飲恨。使用三后衛，意味著犧牲薩卡的進攻威脅，減輕法國左閘的壓力。

盲猜一把，索斯蓋特陡然變陣，可能失了先手——姆巴佩將同時鉗制沃克和薩卡兩人，英格蘭的快反打不起來。單就攔截一項，亨德森和賴斯未必斗得過拉比奧和楚阿梅尼。多年之后，英法此役可能被視為各自在大賽上稱霸的分水嶺。英格蘭難得有這么一批好苗子，錯過這個千載難逢的良機，他們又會墮入自我懷疑的怪圈。闖過去，可能是三獅崛起的起點。索斯蓋特在過去3屆大賽，都有用兵失誤和運氣欠佳作怪，三獅球迷會希望他這次得到老天青眼相看。