西漢姆聯 1比2 曼聯（戰報）

體壇周報全媒體記者 林良鋒

英超這劇本，嘖嘖。

比賽結束后，曼聯的隊員們都奔向德赫亞，熱烈擁抱這位制勝的功臣，也許是頭號功臣。太神了，五年來，德赫亞不曾撲住點球（包括點球決勝），但在這場極具爭議的英超，他驚醒了，單掌托出了西漢姆隊長諾布爾的射門。諾布爾是專程替補上場操刀的，這一招索斯蓋特幾個月前才使過。莫耶斯不信邪，但不幸的人，總能找到機會栽跟頭。難道場上就沒有比諾布爾更合適操刀的？非要這位鐵錘的不二之臣上來背鍋？

曼聯逃過一劫，積分追上利物浦，暫列榜眼。如果本賽季曼聯終能圓夢，這場勝利，可能是預兆。藉此險勝，曼聯的英超客場不敗延續至29場。打好客場，同樣對曼聯爭冠非常關鍵。德赫亞撲出點球只是本場戲份的一塊，但不是最刺激的。最刺激的是林加德替補上場勁射死角，將堪堪要丟的兩分收入囊中。林加德既為西漢姆進過球，又作為對手攻破該隊大門，英超史上，他是第47位“雙面”鐵錘。在英超，既為西漢姆建功，又讓他們心碎的球員，比其它哪個隊的都多。奧萊換上林加德，是他執教曼聯極為難得的妙筆。

林皇進球前，誰是主角？本應是C羅，但主裁判阿特金森搶戲，篤定成為翌日媒體報道的焦點。阿特金森連續拒判點球給曼聯，卻在比賽尾聲，通過視頻判盧克·肖禁區內手球。這場球曼聯要是沒贏，可以想象阿特金森會被人罵成啥樣。別隊球迷，尤其是槍迷，總是抱怨曼聯有“官哨”，之前是萊利，后來是迪恩。但人們忘了，曼聯也有遇到歪哨的時候。阿特金森，是讓曼聯在英超“深受其害”的主裁判之一。隨便舉兩個例子：2016年的足總杯，曼聯作客西漢姆，主裁判就是阿特金森，對方中衛里德進球內手球，沒給；十年前，英超客場對切爾西，阿特金森判點球，導致曼聯客場落敗。現役裁判中，沒有誰比阿特金森判罰曼聯點球多，杯賽聯賽共4次。

過去的就讓它過去？阿特金森這場的執法，令人費解。C羅有三次該得點球，兩次是盯他的曹法爾伸腿將他絆倒，只要看視頻，點球沒跑。妙的是，阿特金森兩次都拒絕看視頻回放。但在盧克·肖伸胳膊擋住主隊傳中時，阿特金森接受小黑屋的建議，看了，給了。社交媒體上一片罵聲，倒不是盧克·肖的犯規不該是點球，而是C羅同樣鐵證如山的點球，阿特金森視若無睹。

這么偏袒的執法，很久沒有出現了，至少沒在曼聯的比賽中出現了。第一次，C羅假動作騙過曹法爾，后者抬腿，有身體，沒有觸到皮球；第二次，C羅帶球突破溜底線，又被曹法爾伸腿絆倒，還是有接觸，沒觸球。C羅露出了微笑：你還要我怎樣被踢，才給？在曹法爾的兩次掃堂腿之間，C羅還有一次搶點被對手從后拉拽失去平衡。

點球的爭議，德赫亞的神勇，立刻將賽后的話題帶進執法的范疇。人們不大關注曼聯還是西漢姆發揮出色。那么，曼聯發揮到底咋樣？好的方面，是C羅又進球了。奧萊任內，也許只有布魯諾這筆引援收獲比C羅的轉會大，但也只是暫時。何況，助攻的那位，還是布魯諾。兩位葡萄牙人在國家隊未能形成的組合，在曼聯結出了碩果。奧萊的換人以往經常受到行家批評，但這一次換得及時，也換得正確。當曼聯需要另一位攻擊球員提供火力時，換上林加德正確。林加德也以漂亮的進球，彌補了歐冠回傳失誤。這個進球，極有價值，不僅是對他個人的去留會產生影響，而且讓曼聯在頗為艱苦的環境下，取得了寶貴的3分。

糟糕的一面，則是曼聯的防守，依然存在很大明顯的漏洞。馬圭爾上半時后場拿球，壓力之下遲遲沒有處理，被主隊本拉赫馬斷球險些造成失守。禁區前，曼聯留給對手過多的起腳空間機會。除了那個折射丟球，西漢姆還有至少兩次在弧頂起腳，情形非常危險。場面而言，西漢姆和曼聯四六開，曼聯的控球和射門次數均高于對手，但形成的有效射門并不多。C羅除了進球，被黑掉的兩個點球，還有一次一對一被法比安斯基撲出。威脅最大依然是這位老將，其他人？作用就難說了。博格巴本輪幾乎隱形，只在中場攔截犯規時上鏡。傳中基本來自盧克·肖和布魯諾，后者拉邊騰出的中路空間，無人有效利用。

奧萊仍未找到利用C羅的最佳方案，依然是跟著感覺走。這場換人感覺對了，但很難指望這種感覺會持續穩定的出現。類似西漢姆這個級別的對手，曼聯無論主客場都必須拿下。奧萊手里的牌不少，怎么出？先出哪一張？以后的賽事會給出答案。