體壇周報全媒體記者 梁熙明

武磊100分鐘不曾出場！

具體說，是本輪西甲西班牙人對馬競，裁判補時長達10分鐘，最終勒馬爾絕殺，西班牙人1比2敗走，賽季迄今不勝。

西甲4輪，武磊前兩輪，首輪對奧薩蘇納0比0，第63分鐘換下，次輪對比利亞雷亞爾0比0，第67分鐘換上，第三、四輪輸馬洛卡、馬競，均未出場。

加盟西班牙人以來，首賽季較有新鮮感，尤其戰平巴薩武磊終場前扳平，最為搶眼，但新鮮感過后，武磊在龐大的西班牙球員群中并無突出的技術優勢，加盟以來西班牙人已換了六茬教練，沒有一個將武磊視為核心，武磊處境，介于可用可不用，連西乙都撈不到多少機會。且西班牙人并不接納武磊，武磊隊中十分孤立，相當苦悶。

國足打完日本，武磊機場見日本球員紛紛飛回，不禁感慨中國足球之差距。對此筆者并不以為然，職業球員，只有踢上球才有意義，其競技價值才能得到體現，歐美足球再發達，踢不上球，也未見得有多大提高，武磊不如回國，至少在中超，能保證主力地位，以及為國家隊“養”狀態。

有球迷反響云：即便是冷板凳，能參加歐洲聯賽訓練，也強似國內踢中超！

這不禁令人莞爾，有點閱歷的球迷應該很熟這種極端化的語言模式，它與那句改革開放前中國歷史名句頗為異曲同工——寧要社會主義的草，也不要資本主義的苗！

電視劇《歷史轉折中的偉人》忠實記載了這一幕：偉大的改革開放總設計師鄧小平同志，考察農村時遇極左橫行，農民養兩只鴨子就是社會主義，三只就成資本主義，要當尾巴割掉，畢竟，“寧要社會主義的草，不要資本主義的苗”，意味濃厚。

換成足球語言，便是寧要歐洲的板凳，不要中超的主力，西乙的冷板凳，也比中超的主力香！

無數的先例證明，中國足球國內的精英，基本上一到歐洲便成路人甲，除孫繼海這樣的極少數之外，大多數絕無立足能力，只能在板凳上荒廢蹉跎，最后不得不回流，反而是回國后，在國內足球環境中他們的能力得到認可，狀態得到提升，個人得以持續閃光。

西班牙人六茬教練，明知武磊中國背景，就是不用，態度已經擺在臺面上了。以往重慶、錢寶等中資輸出中國球員，就遭到當地教練的強烈反對，巴列卡諾主帥帕科·赫梅斯就公開抵制過張呈棟的加盟：你中資老板盡管把他弄進來好了，反正我是不會用的！

令人憂慮的是，足協似有擴大留洋規模之意，在武磊留洋明顯失敗后，仍執意對外強送。即便是目前國內一哥武磊，依然在苦苦掙扎，以中國年輕球員的水平，投入歐洲，無異于炮灰，中國足球本來就極其薄弱的一線力量，被白白浪費。