體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽

剛剛過(guò)去的2020歐洲杯，有沒(méi)有什么特別讓你覺(jué)得遺憾或者不公平的判罰？英格蘭的球迷或許會(huì)說(shuō)決賽若日尼奧的“踩踏”沒(méi)拿紅牌，而丹麥隊(duì)的擁躉則會(huì)提議半決賽加時(shí)的點(diǎn)球純屬“莫須有”。不過(guò)從總體上來(lái)說(shuō)，這一屆大賽的爭(zhēng)議判罰并不算很多，能稱(chēng)得上是徹底改變了大局的“冤案”幾乎沒(méi)有。與此同時(shí)，過(guò)去一年還經(jīng)常被球迷、媒體念叨的VAR則似乎有點(diǎn)沉寂，幾乎就沒(méi)有登上過(guò)頭條。

那么這是VAR不起作用了？不，恰恰相反。在本屆歐洲杯上，這項(xiàng)自誕生以來(lái)就爭(zhēng)議滿(mǎn)滿(mǎn)的技術(shù)恰恰展現(xiàn)出了它應(yīng)有的最佳形態(tài)。

介入不少爭(zhēng)議不多

首先必須承認(rèn)，視頻助理裁判在本屆大賽絕對(duì)不是不存在的。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，整個(gè)歐洲杯51場(chǎng)比賽中總共有18次決定因?yàn)閂AR的介入而發(fā)生了改變，平均每2.83場(chǎng)就會(huì)有一次。相比各大聯(lián)賽的數(shù)據(jù)，這一頻率可是一點(diǎn)都不低。同時(shí)VAR的介入也間接導(dǎo)致了5粒進(jìn)球，判罰了6粒點(diǎn)球（其中4次沒(méi)罰進(jìn)），吹掉了6次越位在先的入球以及1次手球在先的破門(mén)。另外還有紅牌兩張，其中1/8決賽德利赫特因故意手球被追罰下場(chǎng)的場(chǎng)景尤為讓人印象深刻，也正是這次判罰讓荷蘭隊(duì)徹底無(wú)力與捷克抗?fàn)帯?/p>

不過(guò)即便如此，VAR在本屆大賽的存在感依然不強(qiáng)。這或許應(yīng)當(dāng)首先感謝各隊(duì)犯規(guī)次數(shù)的相對(duì)減少，以及當(dāng)值主裁和視頻助理們的反應(yīng)速度都比較迅捷。在小組賽階段結(jié)束之后，歐足聯(lián)就曾經(jīng)在他們的官方報(bào)告中透露：相比2016年歐洲杯，本屆大賽小組賽的總犯規(guī)數(shù)從911次降低到了806次，而每場(chǎng)比賽的“有效比賽時(shí)間”亦從5年前的56分鐘30秒增加了兩分鐘以上，達(dá)到了58分51秒。

換句話(huà)來(lái)說(shuō)，相比沒(méi)有VAR的前一屆，歐洲杯的比賽流暢度似乎反而提升了。至于視頻助理裁判的介入，歐足聯(lián)給出的數(shù)據(jù)是平均每次僅耗時(shí)100秒（小組賽階段），而其中基于“客觀事實(shí)”進(jìn)行修正的決定，比如是否越位、手球等等，通常都不會(huì)讓比賽暫停超過(guò)30秒。如此效率，自然也就不容易引來(lái)多余的關(guān)注。

當(dāng)然，最為重要的一點(diǎn)還是VAR并沒(méi)有在本屆大賽上引發(fā)更多的爭(zhēng)議。相比此前英超隔三岔五就來(lái)一次“體毛越位”爭(zhēng)論；西甲也曾出現(xiàn)過(guò)“神級(jí)介入”，皇馬單刀球被犯規(guī)反倒被追判本方禁區(qū)內(nèi)的手球，歐洲杯上的VAR真的算得上是“溫柔體貼”。盡管讓人有意見(jiàn)的判罰依舊沒(méi)有完全消失，本文開(kāi)頭提到的那兩次就是，但最終的決定完全可以用當(dāng)值主裁的“合理主觀判斷”來(lái)解釋。另外本屆大賽的另一個(gè)所謂“懸案”：1/4決賽丹麥對(duì)捷克的第一粒進(jìn)球可能來(lái)自于一個(gè)并不應(yīng)該給的角球。這場(chǎng)景按規(guī)則VAR就不能介入，而且后來(lái)也有其他角度的現(xiàn)場(chǎng)回放為丹麥平反，皮球出界前確實(shí)碰到了捷克后衛(wèi)的指尖。

“規(guī)范操作”理應(yīng)被推廣

VAR不是用來(lái)徹底消滅誤判的，而是用來(lái)減少誤判的；它也不是比賽的最終判官，而只是當(dāng)值主裁的一項(xiàng)重要輔助工具。關(guān)于這兩點(diǎn)，前者很多球迷沒(méi)有理解到，后者不少?gòu)臉I(yè)者也是一知半解。日前前英格蘭的裁判主管基思·哈克特就曾向媒體表示，在VAR的使用問(wèn)題上，英超方面應(yīng)該向本屆歐洲杯好好學(xué)學(xué)。

實(shí)際上本屆大賽并非沒(méi)有英格蘭人執(zhí)法，在歐足聯(lián)指定的18名當(dāng)值主裁中，邁克爾·奧利弗和安東尼· 泰勒就都是現(xiàn)役的英超裁判員。但為什么他們?cè)趪?guó)內(nèi)就是“盲哨”，到了歐洲杯則沒(méi)有問(wèn)題甚至受到好評(píng)呢（泰勒曾執(zhí)法丹麥對(duì)芬蘭，埃里克森暈倒后果斷呼叫醫(yī)療團(tuán)隊(duì)受到了稱(chēng)贊）？哈克特認(rèn)為其中一個(gè)重要的原因就是歐洲杯的裁判團(tuán)隊(duì)遵循了“當(dāng)值主裁才是真正判決者”的原則，“在英超他們背后都有一只手在操控著。”在這位前裁判主管看來(lái)，如今在英超，主裁判們不敢做判斷做決定，很多時(shí)候都對(duì)VAR表現(xiàn)出了一種病態(tài)的依賴(lài)。這等于是在推卸責(zé)任，而抱著懶惰的執(zhí)法態(tài)度，自然也不會(huì)有好的表現(xiàn)。

另外哈克特還認(rèn)為，歐洲杯主裁和視頻助理裁判團(tuán)隊(duì)完全分開(kāi)的安排，也有利于保證現(xiàn)場(chǎng)判罰和VAR使用的專(zhuān)業(yè)性。本次大賽歐足聯(lián)總共指定了22名視頻助理，分別來(lái)自英格蘭、法國(guó)、德國(guó)、意大利、荷蘭、波蘭、葡萄牙和西班牙。這22人也都是專(zhuān)業(yè)的足球裁判，但這一回并不參加任何現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法，而是一直待在瑞士尼翁的視頻處理中心。

“他們不會(huì)今天還在場(chǎng)上當(dāng)判官，明天就要在屏幕前做VAR。”哈克特的意思大概是這樣就不容易出現(xiàn)“角色混亂”，每個(gè)人更容易搞清楚自己的職責(zé)和定位，也更容易變得負(fù)責(zé)一點(diǎn)。那么如此經(jīng)驗(yàn)，未來(lái)有可能會(huì)被各大聯(lián)賽學(xué)去么？目前還不好說(shuō)，但VAR在歐洲杯表現(xiàn)得足夠合格甚至能算頗為出色，這已然是不爭(zhēng)的事實(shí)。