體壇周報(bào)特約記者 楊健

2008年以來(lái)首次在淘汰賽常規(guī)時(shí)間輸球，1984年參加歐洲杯至今首次無(wú)緣八強(qiáng)，過(guò)早倒在1/8決賽階段的五盾軍團(tuán)，固然令人惋惜，但比賽軌跡并不出人意表。面對(duì)從無(wú)大賽冠軍加持的FIFA第一比利時(shí)，葡萄牙隊(duì)以最令人惋惜的久攻不下，在塞維利亞結(jié)束了衛(wèi)冕之旅。4場(chǎng)回看下來(lái)，三世同堂的葡萄牙，被寄予厚望的中青年本屆多半黯淡，若非5年前的冠軍班底撐腰，尤其對(duì)C羅依賴的有增無(wú)減，在連奪歐洲杯和歐國(guó)聯(lián)后，人在明處的葡萄牙，正日漸被對(duì)手吃透。

人不如舊？

B費(fèi)+B席，合計(jì)0球0助攻？即便再悲觀的球迷，恐怕也無(wú)法在歐洲杯前如此預(yù)測(cè)，然而，曼市雙雄的組織核心，4場(chǎng)下來(lái)均未扮演自己最擅長(zhǎng)的角色，表現(xiàn)欠佳數(shù)據(jù)拉胯，也是意料之中。尤其是千夫所指的布魯諾·費(fèi)爾南德斯，面對(duì)比利時(shí)被當(dāng)做奇兵替補(bǔ)登場(chǎng)的他，最大的存在感是在半個(gè)多小時(shí)被對(duì)手過(guò)了4次，尷尬地名列兩隊(duì)所有出場(chǎng)球員之最。

是兩人賽季過(guò)于疲憊，到了國(guó)家隊(duì)無(wú)精打采嗎？上賽季曼市雙雄都在歐戰(zhàn)走到?jīng)Q賽，動(dòng)輒一周三賽的消耗，的確是不能承受之重。但更大的問(wèn)題，或許在于兩人角色定位上的擰巴，從首戰(zhàn)的4231，到末戰(zhàn)的433，不設(shè)專職前腰的葡萄牙，更多時(shí)候只能讓球員去適應(yīng)戰(zhàn)術(shù)，而不是反其道而行之。事實(shí)上，從2019年歐國(guó)聯(lián)決賽，桑托斯就嘗試讓B費(fèi)站在中路更靠后的位置，依靠他的視野和長(zhǎng)傳發(fā)起進(jìn)攻，逐步取代老化的穆蒂尼奧，但事實(shí)證明，習(xí)慣了在曼聯(lián)更靠前、也更自由站位的B費(fèi)，實(shí)在缺少位置歷練。

貝爾納多·席爾瓦的問(wèn)題更加令人惋惜，畢竟，從上屆歐洲杯之后，在國(guó)家隊(duì)始終踢逆足右邊鋒的他，理應(yīng)比首次出戰(zhàn)大賽的B費(fèi)更駕輕就熟，但在曼城，習(xí)慣在無(wú)鋒陣下機(jī)動(dòng)換位的藍(lán)月邊鋒，在國(guó)家隊(duì)則沒(méi)有這樣的自由。桑托斯4場(chǎng)下來(lái)格外“頭鐵”的鋒線組合，看似云集了超級(jí)射手、游擊高手和多功能發(fā)動(dòng)機(jī)，實(shí)則是雞同鴨講，除去對(duì)匈牙利還算打出了賞心悅目的小組配合，其他時(shí)段幾乎都是靠個(gè)人能力解決戰(zhàn)斗，尤其對(duì)壘德國(guó)和比利時(shí)這樣“兩層防線”的球隊(duì)，缺少呼應(yīng)的棗紅軍團(tuán)，機(jī)會(huì)把握和射門轉(zhuǎn)化持續(xù)走低，實(shí)則是組織者缺位使然。

事實(shí)上，葡萄牙隊(duì)鋒線未必有最優(yōu)組合，但嘗試變化的空間卻絕對(duì)存在。尤其桑托斯本人并不乏這樣的嘗試：5年前的納尼和夸雷斯馬都被認(rèn)定老不堪用，但主打單點(diǎn)爆破時(shí)仍有用武之地；2年前歐國(guó)聯(lián)決賽，老帥先后給了菲利克斯和格德斯機(jī)會(huì)，后者也打進(jìn)了代表?xiàng)椉t軍團(tuán)最重要一球。而今，德甲銀靴安德烈·席爾瓦、本賽季在里斯本競(jìng)技以中場(chǎng)打出射手?jǐn)?shù)據(jù)的佩德羅·貢卡爾維斯，又何嘗不能在小組賽初期勝敗已定的情況下，多感受大賽氣氛？但常規(guī)戰(zhàn)術(shù)都未調(diào)試成功的桑托斯，顯然對(duì)挖潛已經(jīng)不那么上心。

天坑不好補(bǔ)

比起人員充足、優(yōu)化不足的前場(chǎng)，葡萄牙隊(duì)的中后場(chǎng)危機(jī)，在4場(chǎng)比賽下來(lái)格外觸目驚心。斯科拉里時(shí)代，葡萄牙隊(duì)幾乎是這個(gè)星球上防守習(xí)慣最好的球隊(duì)之一，同期或許只比意大利稍遜。但本屆歐洲杯除去面對(duì)實(shí)力最有限的匈牙利驚險(xiǎn)零封，其余3場(chǎng)均有失球的葡萄牙隊(duì)，在球員類型上吃了大虧。

身為本屆歐洲杯最早被發(fā)現(xiàn)的“天坑”，五盾右閘塞梅多面對(duì)德國(guó)開(kāi)始，便被打回了原形，在對(duì)手持續(xù)的沖擊下，位置感差、防守動(dòng)作毛躁的前巴薩右后衛(wèi)，連起碼的防守落位和對(duì)抗強(qiáng)度都無(wú)法保障，1/8決賽桑托斯啟用僅有1場(chǎng)國(guó)家隊(duì)經(jīng)驗(yàn)的達(dá)洛特首發(fā)，實(shí)在是迫不得已。坎塞洛臨戰(zhàn)感染新冠退出，固然是無(wú)妄之災(zāi)，但在桑托斯心目中，此前曼城右閘的出場(chǎng)序列，未必就在塞梅多之前，經(jīng)此一戰(zhàn)，老帥著實(shí)該破除用人迷信。

比起右后衛(wèi)的個(gè)人能力問(wèn)題，中場(chǎng)防守吃緊的葡萄牙，在球員類型選擇上也略顯固化：威廉·卡瓦略固然是上屆葡萄牙隊(duì)的發(fā)現(xiàn)之一，但同時(shí)派上另一位“黑又硬”達(dá)尼洛·佩雷拉，看似是提升了防守硬度，但兩人覆蓋面積有限、移動(dòng)能力不足，在本屆歐洲杯長(zhǎng)傳找前場(chǎng)蔚然成風(fēng)的當(dāng)口，屏障作用被削弱殆盡。事實(shí)上，無(wú)論傳統(tǒng)后腰如坎特，還是“文臣武用”的若日尼奧等人，后腰除去防守本職，持球推進(jìn)甚至發(fā)起進(jìn)攻也同樣重要，這一點(diǎn)上，不拘泥于站位、活動(dòng)覆蓋極大的雷納托·桑謝斯，才是正面教材。

令人略感欣慰的，是葡萄牙諸多80后老將，本屆仍舊保持了極高的水準(zhǔn)：佩佩小組賽階段的盯人、上搶已臻化境，比C羅還大了2歲的“武僧”，身體衰退跡象同樣不明顯；身為球隊(duì)第四隊(duì)長(zhǎng)的帕特里西奧，雖然不像5年前那樣一夫當(dāng)關(guān)，但仍偶有神撲。更別提本屆連創(chuàng)歐洲杯總進(jìn)球紀(jì)錄、兩大洲際戰(zhàn)事進(jìn)球紀(jì)錄和國(guó)家隊(duì)進(jìn)球紀(jì)錄的C羅，即便踢完世界杯周期，仍有余勇可賈。預(yù)選賽馬失前蹄、招致過(guò)早和列強(qiáng)火并，固然是葡萄牙的戰(zhàn)略失誤，但本屆歐洲杯對(duì)對(duì)手風(fēng)格預(yù)估不足、換人過(guò)于機(jī)械、給年輕人機(jī)會(huì)有限等諸多弊政，著實(shí)要在9月重燃戰(zhàn)火的世預(yù)賽，及時(shí)完成糾偏。