西班牙 0比0 瑞典（戰(zhàn)報(bào)）

體壇周報(bào)全媒體記者 武一帆

與之前3天歐洲杯精彩紛呈的場面相比，西班牙對瑞典這場比賽就好像蹩腳的馴獸師在糾纏一頭笨拙的狗熊，竭盡全力在表演，卻總是在關(guān)鍵時(shí)刻貽笑大方。當(dāng)莫拉塔被萬夫所指，路易斯·恩里克劍走偏鋒時(shí)，西班牙究竟是往哪個(gè)方向跑偏了？

西班牙媒體很不情愿地在“啞火”前用了個(gè)“又”字。過去一年，進(jìn)球困難話題成了賽前賽后新聞會(huì)的常客。西班牙以創(chuàng)紀(jì)錄的控球率，以及迫使瑞典同樣創(chuàng)紀(jì)錄地全場不到100次傳球，球迷卻能帶著不甘而意料之中的心情回到家里。

莫拉塔是個(gè)顯而易見的問題。大家都知道他臨門一腳不行，臨陣磨槍也改不了。不過教練安排他站樁，也完成許多很重要的工作。比如在密集防守中打開空間，上半場西班牙前場瘋搶時(shí)，莫拉塔迫使對手好幾次犯錯(cuò)，也將外圍持球的同伴讓進(jìn)更深的位置。這些功能是目前隊(duì)內(nèi)其他前鋒提供不了的，包括已經(jīng)被球迷和媒體抬上未來首發(fā)陣容的赫拉德·莫雷諾。

前鋒進(jìn)不了該進(jìn)的球，別處做得再到位也不頂事，這是常識。莫拉塔上半場將那個(gè)天上掉餡餅的機(jī)會(huì)打偏后，看臺(tái)上已經(jīng)響起噓聲。對于一屆大賽的首場比賽，這絕不是好現(xiàn)象。形成鮮明對比的是，球迷對莫雷諾的態(tài)度，他登場時(shí)即博得歡呼，而后幾次與進(jìn)球失之交臂，獲得了掌聲鼓勵(lì)。平心而論，這場沒有進(jìn)球的比賽，兩個(gè)沒有進(jìn)球的前鋒，有那么大的差別嗎？

莫雷諾在近2個(gè)賽季的進(jìn)球率確實(shí)遠(yuǎn)高過莫拉塔。那這個(gè)問題就可以甩給恩里克，因?yàn)樗?33陣型中不好給莫雷諾安排位置，如果讓他代替莫拉塔打中鋒，那整個(gè)戰(zhàn)術(shù)思路都要改。首先莫雷諾是左腳，而且慣常在右側(cè)拉邊移動(dòng)。他在場上，球隊(duì)就不能像上半場那樣讓羅德里協(xié)助科克來組織，兩翼壓上形成控球壓迫，而是像下半場那樣讓蒂亞戈嘗試送出縱深傳球，奧亞薩瓦爾和阿爾瓦形成輪流下底的態(tài)勢，才能發(fā)揮他的特長。

牽一發(fā)動(dòng)全身，全都得改。這要是博斯克執(zhí)教的時(shí)代，就別想了。但恩里克帶這么多小朋友來歐洲杯見世面，就是為了鍛煉隊(duì)伍，備戰(zhàn)世界杯和更遠(yuǎn)的未來，沒必要墨守成規(guī)。更別說過去3年他也沒研究出什么成果來。可以預(yù)見，西班牙在幾天后多半要大改。倒不是順應(yīng)民意，而是對手波蘭因?yàn)槭谆睾陷斍颍粫?huì)像瑞典這般搞死守機(jī)會(huì)主義，再這么壓著打?qū)嵲谔ｋU(xiǎn)了。

若說西班牙幾名中場的表現(xiàn)，無論首發(fā)或替補(bǔ)都是無可指摘的?？瓶说倪\(yùn)作指揮堪稱完美，蒂亞戈的垂直進(jìn)攻打法也很成功。然而，陣型如此靠前卻無人能兜住中路防守，瑞典不到100次傳球就制造出至少2次絕佳得分機(jī)會(huì)，若不是運(yùn)氣不好加上球員腳軟，賽后的理性分析恐怕要被罵聲完全蓋過。肉眼可見，伊薩克持球在禁區(qū)內(nèi)以一當(dāng)三，可見西班牙的防線不牢靠到什么程度，這才是決定這球隊(duì)能走多遠(yuǎn)的關(guān)鍵。否則前場堆7個(gè)人搞半場壓迫傳球，制造10幾次射門就會(huì)，還不保證進(jìn)球，誰都能做到。

一個(gè)比“偏鋒”莫拉塔更需要正視解決的問題，是場地條件。拉卡爾圖哈球場的草皮又黃又干，極度依賴傳球精度的西班牙因皮球異常滾動(dòng)造成的主動(dòng)失誤多到不忍卒讀。因?yàn)橹鲌鍪桥R時(shí)改址，留給塞維利亞籌備的時(shí)間非常倉促。然而天氣熱沒法辦，草坪這么基本的要素總要像點(diǎn)樣子。這話從恩里克口中說出，怎么聽都像是借口，卻也是事實(shí)。大賽已然開打，想換是沒可能了，所謂補(bǔ)救工作無非是多澆點(diǎn)水。西班牙這個(gè)主場，高溫、糟糕的草坪加上對莫拉塔的噓聲，真是傷敵一千自損八百。