體壇周報全媒體記者小中報道

為了幫助自己鐘愛的巴西國際奪冠，巴西億萬富翁埃魯斯馬爾·馬吉·謝弗先是捐款100萬雷亞爾（合15.3萬歐元），讓從弗拉門戈租借來的右后衛(wèi)羅迪內能上場。但羅迪內不爭氣，弗拉門戈追平比分他有責任。下半場剛剛開始4分鐘，他又因踩踏菲利佩·路易斯腳踝被直接紅牌罰下。結果，弗拉門戈主場2比1取勝。但謝弗不灰心，他要給弗拉門戈最后一輪對手圣保羅錢，激勵它擊敗弗拉門戈，好助巴西國際奪冠。

在巴西，給一支球隊（球隊1）錢，激勵它擊敗另一支球隊（球隊2），以便有利于第三支球隊（球隊3），使球隊3能實現(xiàn)奪冠、保級等目標，這種做法被稱作“白箱”。給球隊1錢的，可以是球隊3，也可以是球隊3的球迷。球隊3直接給球隊1錢，肯定違法。球隊3球迷貌似非直接利害相關者，給球隊1錢，讓它贏球隊2，以使球隊3獲利，這種做法合法嗎？

“白箱”肯定不合道德，不符合體育公平競賽精神。正因如此，在巴西，“白箱”也被稱作“經(jīng)濟興奮劑”。在足球王國，“白箱”做法在道德上是受譴責的。

不過，也有為“白箱”辯護者。球王貝利曾說過：“這就好比你給學生獎勵，讓他取得好成績。這跟你出錢，讓人交出比賽（故意輸球）不同。后一種做法是荒謬的。”

巴西律師塞爾吉奧·桑托斯·羅德里格斯也說：“‘白箱’不能被認為是不恰當?shù)摹３艘驗榉蓻]有名文禁止，一個人收到額外的獎勵，以便取得更好的成績，這不能算錯。‘白箱’就是（贏球）獎金，只不過是支付者不同罷了。它是績效獎金，要想贏得它，球員們得做好自己的工作。”

巴西律師、大學教授克勞迪奧·米基奧·鈴木則認為，“白箱”是為了鼓勵一支球隊贏球，他跟讓一支球隊故意輸球不同；另一方面，就算有了“白箱”操作，一支球隊拿了錢，它也不一定就贏球，這跟拿了錢故意輸球者很容易就能兌現(xiàn)承諾不一樣。鈴木辯解道：“所謂的‘白箱’是一種非典型事實，因為無法承諾或保證一定勝利，只能承諾或保證肯定會更努力以贏得比賽。”

巴西最高法院前總檢察長保羅·施密特認為，“白箱”操作一點合法性都沒有，他把“白箱”定義為“欺騙和腐敗行為”。接受巴西“環(huán)球體育”網(wǎng)站采訪，保羅·施密特說：“操縱比分是巴西最高法院全國體育司法學校一個重要的課程。有一些操作，比如‘白箱’，看上去是普通事物，是法律所允許的。但它實際上是對體育現(xiàn)實和公平競賽的巴西化扭曲。它違反了道德倫理的基本原則，通過不恰當?shù)暮锰帲瑏矸沼诮?jīng)濟實力。”

巴西“環(huán)球體育”記者辛蒂婭·巴倫說，一位職業(yè)球員不需要額外的經(jīng)濟刺激才好好踢球為身上所穿的球衣爭光，對于職業(yè)球員來說，‘白箱’是一種羞辱。而巴西R7網(wǎng)站記者孔塞·里莫利則指出，“白箱”是令人生厭的，因為“收了其他俱樂部的錢而贏球的人，也可能會接受別人的錢來輸球”。

實際上，巴西司法認為“白箱”操作是非法的，這已經(jīng)有過判例。2015年，巴西最高法院判處巴西皮奧伊州河床俱樂部主席埃利塞烏·阿基亞爾6個月徒刑，并罰款3萬雷亞爾，原因是2014年，他給了巴西足球丁級（第4級）聯(lián)賽球隊托坎廷斯州因特波爾圖2萬雷亞爾，讓它贏馬拉尼昂州莫托隊，以便自己的球隊獲益。