體壇周報(bào)全媒體記者 王勤伯

孔蒂的球隊(duì)正在賽場(chǎng)上雙線挺進(jìn)，但國(guó)際米蘭的財(cái)政危機(jī)卻越來越嚴(yán)重，近期也引發(fā)了意大利足協(xié)職業(yè)足球俱樂部監(jiān)管委員會(huì)（COVISOC）的介入。

總體而言，意大利足協(xié)的監(jiān)管力度并不如法國(guó)或者英國(guó)。如果是和國(guó)際米蘭相同的財(cái)務(wù)狀況，在法國(guó)可能已經(jīng)被關(guān)閉轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)，在英國(guó)甚至可能被托管。此前意大利足壇發(fā)生的帕爾馬破產(chǎn)等丑劇，就和職業(yè)足球監(jiān)管力度不夠有關(guān)。

COVISOC會(huì)定期對(duì)有問題的俱樂部進(jìn)行調(diào)查，但更多是問卷形式。近期接受詢問的俱樂部意甲、意乙和意丙都有，其中意甲是陷入財(cái)政危機(jī)的國(guó)際米蘭和去年剛剛完成股權(quán)交接的羅馬。

根據(jù)《共和報(bào)》專業(yè)體育財(cái)經(jīng)記者瓦尼報(bào)道，國(guó)際米蘭的答復(fù)來自中國(guó)國(guó)內(nèi)蘇寧總部，中文原文并翻譯成英文。

這個(gè)答復(fù)確認(rèn)，本賽季國(guó)際米蘭資金缺口是1.95億歐元，包括在6月份之前必須支付的、尚未到期和已經(jīng)到期被拖欠的薪水費(fèi)用。

也就是說，這個(gè)數(shù)字甚至大于英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》曝出的2億美元。《金融時(shí)報(bào)》的消息源，或許是已經(jīng)對(duì)國(guó)際米蘭進(jìn)行收購(gòu)盡職調(diào)查的BC Partners，而《共和報(bào)》的消息源是COVISOC得到的正式答復(fù)。

同時(shí)，國(guó)際米蘭還需要在2022年末之前支付3.75億歐元本金的債券。這筆債券是蘇寧入主國(guó)際米蘭早期發(fā)行的。當(dāng)時(shí)國(guó)際米蘭就遭遇了現(xiàn)金危機(jī)，自己贊助自己的款項(xiàng)被拖欠。

發(fā)行債券的預(yù)期是國(guó)際米蘭的營(yíng)收會(huì)大幅度增加。但事實(shí)是國(guó)際米蘭的虧損始終沒有改變，不但沒有進(jìn)入盈利軌道，反而連續(xù)遭遇赤字危機(jī)。在蘇寧不能正常對(duì)國(guó)際米蘭持續(xù)輸血、同時(shí)還大筆簽下球星的背景之下，國(guó)際米蘭的經(jīng)營(yíng)其實(shí)已經(jīng)走上了之前李哥AC米蘭的道路——借債經(jīng)營(yíng)，債臺(tái)高筑。

按照《共和報(bào)》記者瓦尼披露的內(nèi)容，蘇寧對(duì)COVISOC的答復(fù)是：我們會(huì)承擔(dān)財(cái)務(wù)方面的義務(wù)到6月份。

此前一些中文自媒體一直以“欠薪是普遍現(xiàn)象”、“別的豪門也有債務(wù)”等論點(diǎn)為蘇寧辯護(hù)。

但事實(shí)是：欠薪是中超的普遍現(xiàn)象，中超不是意甲，意甲俱樂部情況普遍很好，去年末和今年初無論球員工會(huì)主席卡爾卡尼奧還是足協(xié)主席格拉維納都證實(shí)了這一點(diǎn)，國(guó)際米蘭的大規(guī)模欠薪只是特例中的特例。

國(guó)際米蘭的債務(wù)問題也不是其他豪門可以相提并論的，因?yàn)槠鋫鶆?wù)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了年收的2倍，而且下賽季的主贊助商都沒有著落，老板已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間沒有注資，這種趨勢(shì)持續(xù)下去，是要破產(chǎn)的節(jié)奏。

無論中文平臺(tái)如何死硬辯護(hù)，意大利媒體和意大利國(guó)際米蘭球迷的擔(dān)心都是空前的。瓦尼在推特上諷刺了蘇寧的2次“辟謠”，一次是辟謠在出售俱樂部，一次是辟謠已經(jīng)停止和BC Partners的談判，“辟謠”都被事實(shí)辟謠了。現(xiàn)在，“承擔(dān)財(cái)務(wù)方面的義務(wù)到6月份”會(huì)是什么結(jié)果？

1.95億+3.75億歐元是什么概念？以蘇寧目前的困境，是否能夠保證在6月份之前拿出1.95億歐元？莫拉蒂一樣心甘情愿地拿個(gè)人資產(chǎn)來養(yǎng)俱樂部的老板，國(guó)際米蘭最近20年的歷史上只有過一個(gè)。

現(xiàn)在令意大利的國(guó)際米蘭球迷擔(dān)心的，已經(jīng)不是賽季末盧卡庫(kù)、勞塔羅會(huì)不會(huì)走人的問題，而是蘇寧持續(xù)不注資、財(cái)務(wù)持續(xù)惡化下去，俱樂部到底會(huì)怎樣？清倉(cāng)甩賣？被托管？破產(chǎn)？

現(xiàn)在回過頭看，李哥的AC米蘭從美國(guó)人那里借高利貸，卻又變相得到了某種程度的“保護(hù)”。在財(cái)務(wù)惡化、債務(wù)雪球滾大的時(shí)候，埃利奧特已經(jīng)及時(shí)出手接管了。

國(guó)際米蘭目前的債務(wù)雪球和赤字問題甚至比當(dāng)時(shí)的AC米蘭還更嚴(yán)重，卻沒有這樣的外力提供保護(hù)，現(xiàn)在純粹是任憑欠薪欠費(fèi)繼續(xù)的狀態(tài)，盡管球隊(duì)成員接受把去年最后2個(gè)月的欠薪推遲到賽季末支付。

足球轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)記者瓜羅在最近一篇文章中分析了另一種可能性：美國(guó)的高盛一直是蘇寧入主國(guó)際米蘭的“顧問”，當(dāng)初發(fā)行3.75億歐元債券也是高盛介入發(fā)行的，因此高盛可能對(duì)蘇寧擁有某種影響力，那就是在債券歸還本息出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候，要求蘇寧賣掉俱樂部。

這是為什么意大利媒體堅(jiān)持認(rèn)為，BC Partners和蘇寧的談判在繼續(xù)，“BC米蘭”仍然有可能誕生。對(duì)于國(guó)際米蘭來說，目前最重要的根本不是俱樂部以多少錢交易的問題，那只涉及蘇寧的投資成敗，對(duì)于國(guó)際米蘭來說并不重要。對(duì)國(guó)際米蘭來說，唯一重要的是有人能夠立即到達(dá)并且立即掏出1.95億歐元，解決俱樂部迫在眉睫的財(cái)政問題。