體壇周報全媒體記者小中報道

《法國足球》足球史夢之隊評選，把球王貝利放在進攻型中場候選人名單里。對此界定，國內有人不同意，認為《法國足球》不專業，貝利應該是前鋒而不是中場，把貝利放在中場候選人中，是為了給梅西和C羅讓位，好成全梅羅以前鋒身份入選足球史夢之隊。那么，《法國足球》到底搞沒搞錯？職業生涯，在足球場上，球王貝利到底踢什么位置？

為了搞明白這個問題，我們可以看一下巴西足球專家奧塔維奧·平托寫于2016年7月14日的一篇博文。文章的題目是《貝利是真正的10號：球王在場上的位置和巴西足球黃金年代的戰術》。在文章中，奧塔維奧·平托指出，貝利踢的不是中鋒，也不是前鋒，他踢的是ponta de lan?a，相當于現在的進攻中場。

奧塔維奧·平托的文章有理有據，讓我們來看一下他是怎么寫的：

要想理解球王貝利在場上的位置，必須得解釋一下在他在位期間巴西足球的基本戰術陣型。當時，幾乎所有的巴西球隊都踢424陣型，是這樣組織的：門將（goleiro）；右后衛（lateral direito）、第四中衛（quarto-zagueiro）、中間中衛（zagueiro central）、左后衛（lateral direito）；后腰中場（meia-volante）、組織中場（meia-armador）或右中場（meia-direita）；右邊鋒（ponta-direita）、中鋒（centroavante）、ponta de lan?a或左中場（meia-esquerda）、左邊鋒（ponta esquerda）。

最為傳統的中場和鋒線球員球衣號碼分配方式是這樣的：5號，后腰；8號，組織中場；7號，右邊鋒；9號，中鋒；10號，ponta de lan?a；11號，右邊鋒。至于10號，需要強調的一點是，只是貝利在1958年世界杯上使用了那個號碼之后，它才成為ponta de lan?a的同義詞。（巴西隊球員在那屆世界杯上的號碼是通過抽簽分配的。）

1968年巴甲冠軍博塔弗戈和1962年贏了所有一切的桑托斯，都嚴格地遵守這一號碼分配原則。（然而，有一些球隊，比如克魯塞羅，卻把8號和10號顛倒了：托斯唐踢ponta de lan?a，但他卻穿8號球衣；迪爾塞烏·洛佩斯是組織中場，卻穿了10號。）

在這一經典陣型中，球隊主要的組織是組織中場（他負責穿針引線，通常而言很少進球）。與此同時，ponta de lan?a（經常是球隊的射手）不僅殺到鋒線與中鋒配合，還扮演雙重角色，因為他也回撤與組織中場一起組織比賽，在中場構成著名的“8號和10號”組合。

根據上面所述，“足球不朽者”（Imortais do futebol）網站做了下面的陣型圖。從個人角度來講，我更愿意為貝利加上一個向后的箭頭，表明在比賽的某些時刻，他也會回撤。

1962年的桑托斯場上陣型，10號是貝利，9號是庫蒂尼奧，11號是佩佩。

可以發現，在比賽的大部分時間里，ponta de lan?a在三名前鋒（左右邊鋒和中鋒）的身后踢，尤其是當他后撤參與中場組織時。當上到鋒線時，他跟位置最靠前的球員——中鋒——形成二人組。

很少人知道，這一場上位置劃分，一直保持到1980年代末。1988年，在巴西《記分牌》雜志“銀球球”評選中，還在評最佳ponta de lan?a。（請注意，偉大的濟科就入選最佳ponta de lan?a候選人名單。）

1988年《記分牌》雜志銀球獎候選人名單。

只是到了1989年（如下圖所示），《記分牌》雜志才在評選中采用雙中場（把組織中場和ponta de lan?a合為中場）和三前鋒（左右前鋒和中鋒）陣型。從1996年起，一名前鋒讓位給一名后腰，《記分牌》最佳陣容評選改為兩名后腰、兩名中場和兩名前鋒。通常而言，這兩名前鋒，一個是二前鋒（segundo-atacante），一個是中鋒。

1989年《記分牌》雜志銀球獎候選人名單。

1958年和1970年巴西隊

在1960、1970和1980年代，桑托斯和博塔弗戈的基本戰術陣型被保持了下來。但在那段時期，并非沒有變化、創新和適應，尤其是在世界杯上的巴西隊中。

1958年世界杯，左邊鋒扎加洛（下圖中的7號）被后撤到中場，巴西隊打的是433陣型。

1958年世界杯巴西隊陣型，7號左邊鋒扎加洛后撤中場。

1970年世界杯，就像UOL網站安德烈·羅沙所解釋的那樣：

“10號之隊、魔術之隊、被評選為史上最佳的巴西隊，不僅在天賦上碾壓對手。在那之前，還有433陣型的良好演繹。從今天的視角來看，那是一個完美的4231陣型。無球時，只有托斯唐待在前面。巴西隊奔跑換位，非常機動。還有在反擊時的速度，由于出色的身體準備，在大多數比賽中，常常會在下半場殺死對手。”

1970年世界杯巴西隊陣型，貝利在托斯唐身中，在前場中路。

有一次接受安德烈·羅沙采訪，1970年世界杯巴西隊主帥扎加洛透露了那支令人難以忘記的球隊的另一個特點：“我們防守時踢451陣型。只有托斯唐一個人待在前面。但是，就連他也回防，如果需要的話。”

人們習慣說1970年世界杯巴西隊有5個10號。在各自的俱樂部球隊，里維利諾、熱爾松、雅伊爾津霍、托斯唐和貝利都穿10號球衣。然而，考慮到10號真正的含義，那支巴西隊只有4個10號：里維利諾也踢組織中場，但他是作為ponta de lan?a才唯一一次獲得《記分牌》銀球獎；盡管在克魯塞羅穿8號球衣，但托斯唐和貝利、雅伊爾津霍都是10號。接受采訪，雅伊爾津霍曾親口說過：“我是個ponta de lan?a，是個10號。”唯一不算10號的是熱爾松，盡管在俱樂部隊他穿10號，但他卻踢組織中場。按照巴西的習慣，那個位置的球員應該穿8號球衣。

貝利在球場上的位置

當談到“真正的10號”時，一些記者和球迷通常會提到馬拉多納、齊達內、濟科、普拉蒂尼等人。很少有人這樣定義貝利。可根據上面所述，我覺得可以說貝利是一個“真正的10號”，就像濟科、普拉蒂尼和馬拉多納那樣。細心的讀者會發現，我沒提齊達內。是的，在我看來，在巴西傳統中，齊祖更像過去的8號，組織中場。

我們可以看一下，齊達內是他所效力的各支球隊的主要組織者，他不習慣經常性地殺入對手禁區，進球也很少（在職業生涯中，場均進0.19球）。另一方面，濟科、貝利、普拉蒂尼和馬拉多納那種風格的球員，既幫助中場組織，也是出色的射手，在正式比賽中，場均進球數遠高于齊祖。普拉蒂尼和馬拉多納的場均進球數超過0.5個，濟科的場均進球數差不多為0.7個，貝利的場均進球數為0.93個。因此，我覺得說一支球隊的大腦（主要進攻組織者）是“真正的10號”是個錯誤，因為組織進攻是“真正的8號”的特點。

此外，另外一些證據也證明貝利與濟科和馬拉多納所踢的位置是一樣的。在巴西，這兩位1980年代的巨星都被稱作ponta de lan?a。濟科是ponta de lan?a，這有1988年的《記分牌》雜志銀球獎評選為證。接受《《記分牌》雜志采訪，談到馬拉多納，1978年世界杯冠軍主教練塞薩爾·路易斯·梅諾蒂曾這樣說過：“在世界足球現今階段，馬拉多納就是貝利。在身體上有一些區別，但在場上的位置、在長傳上，他倆非常相似。請注意，他也是一位射手。”

《記分牌》雜志對梅諾蒂的采訪，題為《馬拉多納：阿根廷人的貝利》。

在各自的球隊，馬拉多納和濟科位置都比較靠前，只在一名或兩名前鋒的身后。1986年世界杯，在其職業生涯頂點，在阿根廷隊，馬拉多納身前只有巴爾達諾。在那不勒斯，有兩名前鋒，分別是卡雷卡和安德烈亞·卡爾內瓦萊。另外，濟科和馬拉多納都有能力踢二前鋒。

請看以下三張圖，可以看出貝利、濟科和馬拉多納三位巨星在場上的位置是相似的：

1970年世界杯巴西隊陣型

1982年世界杯巴西隊陣型

1989年那不勒斯隊陣型

要強化貝利與濟科和馬拉多納的比較，有必要提一下球王在1970年巴西隊的隊友、現在著名的專欄作家托斯唐所說的：

“在過去的術語中，濟科是一個ponta de lan?a，那是為了接球而回撤到中場的前鋒，他盤帶過人，撞墻式配合，讓隊友直面對方門將，還能進各種各樣精彩的進球。那就是10號。球王貝利和超級巨星馬拉多納、迪斯蒂法諾、克魯伊夫和普拉蒂尼也在這個位置踢。

Ponta de lan?a像現在的組織者或進攻中場，即所謂的1號，他聯系中場和鋒線，就像卡卡、阿萊士、齊達內等人。Ponta de lan?a前鋒的成分比組織者的成分多。現在的中場球員，組織者的成分比前鋒的成分多。里瓦爾多和卡卡有更多ponta de lan?a和前鋒的特點。齊達內、阿萊士和羅納爾迪尼歲奧更多的是組織者和策動者。”

是的，托斯唐把貝利、馬拉多納和濟科定義為ponta de lan?a。盡管他使用了“atacante”（前鋒）一詞來形容那個位置，但通過他的解釋，有一點就變得很清楚了：那三位巨星所扮演的作用跟卡卡和里瓦爾多等現代的進攻中場（meia-atacante）相似。

此外，看一下1970年墨西哥世界杯“旋風”雅伊爾津霍所說的話也很重要。他說：“我是ponta de lan?a，10號。當時，在博塔福戈，羅伯托·米蘭達是中鋒。在桑托斯，貝利身前有庫蒂尼奧打中鋒。在克魯塞羅，中鋒是埃瓦爾多。以此類推，都是這樣。因此，我們（五個）都不是真正的前鋒。”

確實是這樣，我們可以看到，貝利是一個ponta de lan?a，作用跟濟科和馬拉多納的相似。所有這三位偉大的球星，都對中場組織參與很多，也進了很多球。因此，我覺得最適合貝利的現代足球術語是進攻中場（meia-atacante），一位在中場和鋒線都非常活躍的球員，就像最近的卡卡和里瓦爾多。

能進一步證實這一點的是，在于2006年出版的《貝利自傳》（Pelé a Autobiografia）中，貝利說他是“一個進攻的中場”（uma meia que atacava，a midfielder that attacks）。有一次接受采訪，談到皇馬的C羅和卡卡，貝利也說他像卡卡：

“C羅和卡卡在一起踢，會成功的。他們的特點不同，可以在同一支球隊共存。C羅是一個更前面的球員，有爆發力。而卡卡從后面殺上。就像是貝利和托斯唐。而貝利會是卡卡。”

1970和1980年代，克勞迪奧·亞當是一位出色的中鋒。1970年代初，他跟貝利在桑托斯做過隊友。他本來也是踢ponta de lan?a的，但升上桑托斯一隊之后，他不得不改踢中鋒，因為在ponta de lan?a位置上，有球王貝利。

接受ESPN巴西電視臺采訪，亞當回憶說：“不，我最早不踢中鋒。當我在梯隊踢球時，我踢中場。不過，當我升上一隊時，主教練馬西亞先生，也就是著名的佩佩，對我說：‘噢，讓我們逃到中鋒（位置）吧，因為如果你升上一隊，在（ponta de lan?a）那個位置，你踢不上球。’因為有那個家伙（貝利）。于是我不得不適應，作為中鋒，背朝著球門踢球。”

貝利不能被視為純粹的前鋒，也是因為，盡管他經常殺入對手禁區射門，但他比當代這個位置上的偉大球員更頻繁地回撤中場。（比如梅西，跟貝利不同，他甚至踢過最靠前的前鋒——假9號）。我們還可以看一下法國《隊報》制作的貝利在1970年世界杯決賽上在場上活動范圍的熱圖：

1970年世界杯決賽貝利活動范圍熱圖

可是，許多由不同媒體評出的世界足球史最佳陣容評選，習慣上都把貝利當作前鋒，甚至把他當作中鋒。不過，在貝利當年踢球的時代，情況卻并非這樣。在由英國《世界足球》雜志（World Soccer Magazine）記者埃里克·巴提（Eric Batty）于1962年和1966年評選的世界足球最佳11人中，貝利都不是前鋒，而是中場。

1962年和1966年英國《世界足球》雜志評選出的最佳11人。

在評選中，令人感到意外的是，巴提使用了過時的235陣型，兩名后衛，三名中場，五名前鋒。不過，在五名前鋒中，位置靠后的兩個作用更像現在的中場球員，在三名前鋒身后踢。貝利被放在哪里了？正是在相當于現在的進攻中場的位置，在三名前鋒身后。

不過，在2013年的一次評選中，《世界足球》雜志顯得不熟悉自身的歷史，把貝利放入中鋒候選人名單，那里面有羅馬里奧、羅納爾多、范·巴斯滕和蓋德·穆勒等正牌前鋒。也有很多記者，也犯了把貝利選為自己足球夢之隊位置最靠前前鋒的錯誤。還是巴西人更了解貝利。在巴西隊歷史最佳陣容評選中，“環球”網正確地把貝利放入中場候選人名單，與濟科、卡卡、里瓦爾多和羅納爾迪尼奧在一起。在那次評選中，貝利是得票最多的球星，得到了30.6萬票。

“環球”網認為貝利是中場

還剩下一個疑問：在當今使用最多的戰術陣型中，貝利踢哪個位置？

球王絕對不是個純粹的中場，就像伊涅斯塔、法布雷加斯等人那樣，他們更像是過去的組織中場（8號），主要是組織者，很少是射手。

對于貝利最適合的位置，可以是4231陣型中三中場的其中之一，最好是讓他打中路；在4312陣型中，可以讓他打唯一的進攻中場，在兩名前鋒身后。

盡管不那么理想，但還可以讓貝利在442或352陣型中打二前鋒，他也會踢得出彩。甚至可以讓他在433陣型中踢一邊的前鋒，但不是邊鋒，而是那種經常去到中路參與進攻組織的人，就像梅西最近在巴薩所做的那樣。

因此，總結一下，我覺得貝利是一個進攻中場，是一個真正的10號。