體壇周報(bào)全媒體記者馬德興報(bào)道
亞足聯(lián)和國(guó)際足聯(lián)在8月12日發(fā)布通告，進(jìn)一步延期2022年卡塔爾世界杯預(yù)選賽亞洲區(qū)40強(qiáng)賽小組賽至明年之后，并未確定新的賽程。記者從亞足聯(lián)獲悉，亞足聯(lián)競(jìng)賽委員會(huì)進(jìn)行了一次線上會(huì)議、商討賽事相關(guān)安排事宜，同時(shí)也商討了明年亞足聯(lián)主辦的幾項(xiàng)重要賽事的相關(guān)內(nèi)容。這其中，最引人注目的恐怕應(yīng)該是與會(huì)代表們一致同意：在2021年開始的亞冠聯(lián)賽中，亞足聯(lián)將放開各隊(duì)注冊(cè)外援的名額，但每場(chǎng)比賽上場(chǎng)的外援依然只能是“3+1”，而且繼續(xù)保留“亞外”名額。

何時(shí)重啟只能繼續(xù)觀察
據(jù)了解，北京8月18日下午，亞足聯(lián)競(jìng)賽委員會(huì)召開了線上會(huì)議，包括亞足聯(lián)秘書處競(jìng)賽部的工作人員以及大多數(shù)亞足聯(lián)競(jìng)賽委員會(huì)委員們都參加了這次會(huì)議。會(huì)議由競(jìng)賽委員會(huì)主席、越南足協(xié)副主席陳國(guó)俊主持。與會(huì)代表們最為關(guān)心的，當(dāng)然還是今年余下時(shí)間里亞洲足壇各項(xiàng)賽事如何安排的問題？在世預(yù)賽40強(qiáng)賽延期之后，其他亞洲足壇的各項(xiàng)賽事是否也會(huì)再進(jìn)一步延期？
不過，不管是陳國(guó)俊抑或是亞足聯(lián)秘書處競(jìng)賽部的相關(guān)負(fù)責(zé)人，都沒有就此問題給出明確說法。陳國(guó)俊在會(huì)議期間講話稱：“目前亞足聯(lián)所主辦的賽事包括俱樂部方面的亞冠聯(lián)賽、亞足聯(lián)杯賽，國(guó)字號(hào)隊(duì)伍方面的亞青賽、亞少賽以及室內(nèi)五人制賽等，所遇到的最大問題就是國(guó)(地區(qū))與國(guó)(地區(qū))之間的移動(dòng)，此外還有國(guó)際航班問題。至于像檢測(cè)、隔離等問題就更無需多言了。所以，目前亞足聯(lián)主辦的各項(xiàng)賽事無法按照之前所擬定的重啟時(shí)間表正常重啟。現(xiàn)在亞足聯(lián)唯一能夠做的，就是繼續(xù)密切關(guān)注疫情的發(fā)展情況，同時(shí)在可能的情況下，尋找其他可行的解決方案。”
整個(gè)會(huì)議期間，亞足聯(lián)始終沒有提及取消今年各項(xiàng)賽事的問題，而且各項(xiàng)準(zhǔn)備工作依然還在按照原定計(jì)劃展開。譬如，接下來亞足聯(lián)將重啟的第一項(xiàng)賽事就是下個(gè)月在多哈進(jìn)行的亞冠聯(lián)賽西亞大區(qū)的比賽，不管是卡塔爾方面抑或是西亞大區(qū)的各參賽隊(duì)，都在按照既定時(shí)間表正常展開工作或是備戰(zhàn)。如果西亞大區(qū)的比賽能夠順利展開，則意味著其他各項(xiàng)賽事能夠在年內(nèi)進(jìn)行的可能性相對(duì)比較大，畢竟各項(xiàng)賽事全部都是采用賽會(huì)制。而且，像緊隨其后、10月在烏茲別克進(jìn)行的U19亞青賽決賽階段比賽，烏茲別克方面也還在積極籌備，甚至在一周前已經(jīng)公開征集志愿人員。
也正因?yàn)榇耍瑏喿懵?lián)競(jìng)賽委員會(huì)會(huì)議上沒法給出“打還是不打”的明確意見，一切都只能是靜待疫情在全亞洲范圍甚至全球范圍內(nèi)的發(fā)展形勢(shì)而定。

亞冠外援政策終有定論
除了今年亞洲足壇各項(xiàng)賽事是否正常進(jìn)行的意見之外，競(jìng)賽委員會(huì)代表們還就2021年-2022年這個(gè)周期的亞冠聯(lián)賽事宜進(jìn)行了商討，這其中最為核心的就是外援的名額問題。相比之下，新一周內(nèi)亞冠聯(lián)賽擴(kuò)軍事宜、各會(huì)員協(xié)會(huì)的席位分配等諸多實(shí)質(zhì)性問題，其實(shí)早在去年11月24日的亞足聯(lián)年度競(jìng)賽委員會(huì)會(huì)議上全部都解決。本來，那一次會(huì)議上，與會(huì)代表們就應(yīng)該就外援政策一事做出最終決議，但因?yàn)榇韨円庖姺制巛^大，因而這個(gè)議題就被暫時(shí)擱置下來。
自2009年亞冠聯(lián)賽全面改制以來，亞冠至今一直實(shí)施“3+1”外援政策，也就是三名外籍球員加上一名亞足聯(lián)下屬會(huì)員協(xié)會(huì)注冊(cè)的球員。之后，亞足聯(lián)曾有過進(jìn)一步增加外援的動(dòng)議，但因爭(zhēng)議較大而未果。去年8月初，亞足聯(lián)在吉隆坡召開競(jìng)賽會(huì)議，邀請(qǐng)亞足聯(lián)相關(guān)會(huì)員協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)競(jìng)賽方面的人員到會(huì)。席間，亞足聯(lián)提出：從2021賽季開始，亞冠參賽隊(duì)可報(bào)名注冊(cè)6名外援，其中2名必須是亞足聯(lián)所屬會(huì)員協(xié)會(huì)的外援亦即“亞外”。每隊(duì)每場(chǎng)比賽只能選派4名外援，且必須是“3+1”，即1人必須是“亞外”簡(jiǎn)而言之，這個(gè)方案就是“注6(4+2)上4(3+1)”，其中“+2”或“+1”為亞外，相比先前的外援人數(shù)等于是增加了2個(gè)。
但方案提出后，爭(zhēng)議依然很大，因?yàn)樵黾油庠藬?shù)涉及到一系列的調(diào)整，包括投入與成本的增加，而且也將直接影響到本土球員的發(fā)展，特別是外援將占據(jù)如中后衛(wèi)、前鋒等核心位置，讓本土球員沒有任何機(jī)會(huì)。一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是：過去10年來，亞冠聯(lián)賽中的最佳射手只有一年由亞洲本土球員獲得，其他全部為外援所獲，這就足以說明問題。可以說，“贊成派”與“反對(duì)派”意見完全相佐。也正因?yàn)榇嬗休^大爭(zhēng)議，在去年9月17日于吉隆坡召開的亞足聯(lián)競(jìng)賽委員會(huì)會(huì)議上，外援問題直接被擱置、并未拿出來進(jìn)行討論，去年10月下旬于越南峴港召開的亞足聯(lián)執(zhí)委會(huì)會(huì)議上也回避了該話題。而至去年11月24日，亞足聯(lián)競(jìng)賽委員會(huì)原本計(jì)劃敲定最終意見，但也還是不了了之。
隨著2021賽季臨近，亞足聯(lián)競(jìng)賽委員會(huì)必須拿出傾向性的意見了，因而在這次線上會(huì)議期間，這個(gè)問題被正式重新提上了議事日程。據(jù)了解，根據(jù)亞足聯(lián)下屬各會(huì)員協(xié)會(huì)的聯(lián)賽都有各自完全不同的外援政策，亞足聯(lián)決定尊重各會(huì)員協(xié)會(huì)根據(jù)本國(guó)或地區(qū)足球發(fā)展實(shí)際情況所擬定的政策，不統(tǒng)一要求或作出規(guī)定，報(bào)名注冊(cè)時(shí)采用“自由制度(free system)”。這樣，各會(huì)員協(xié)會(huì)就可以讓注冊(cè)參加本國(guó)聯(lián)賽的外援都有機(jī)會(huì)在亞冠賽場(chǎng)上亮相。譬如，像沙特聯(lián)賽目前采用的是“七外援”政策，按照亞冠聯(lián)賽報(bào)名注冊(cè)的新規(guī)，這些外援就都有機(jī)會(huì)報(bào)名。
再譬如，泰國(guó)聯(lián)賽在過去的2019賽季中實(shí)施的是“3+1+3”外援政策，總?cè)藬?shù)為7人，包括3名外援、1名亞外以及3名東南亞會(huì)員協(xié)會(huì)的球員，這些球員也都有機(jī)會(huì)報(bào)名征戰(zhàn)亞冠。同時(shí)，亞足聯(lián)規(guī)定各隊(duì)報(bào)名參賽的球員將由原來的30人增加至35人。
但是，每場(chǎng)比賽中，每隊(duì)只能出場(chǎng)“3+1”名外援，確保各隊(duì)在外援方面人數(shù)相等，這也是維護(hù)了那些國(guó)內(nèi)聯(lián)賽中實(shí)施“3+1”外援政策的會(huì)員協(xié)會(huì)的俱樂部利益。按照計(jì)劃，亞足聯(lián)競(jìng)賽委員會(huì)將把這次會(huì)議上的決議提交亞足聯(lián)執(zhí)委會(huì)會(huì)議進(jìn)行審議，一旦通過便將從明年的亞冠聯(lián)賽中全面執(zhí)

行。
某種程度上，亞足聯(lián)競(jìng)賽委員會(huì)通過這個(gè)新的決議，其實(shí)也是為了提升亞洲俱樂部未來在國(guó)際足聯(lián)俱樂部世界杯賽上的競(jìng)爭(zhēng)力。因?yàn)橐呀?jīng)確定改制、擴(kuò)軍為24隊(duì)參賽的世俱杯賽在報(bào)名人員方面并沒有什么具體限制。一旦代表亞洲參賽的俱樂部在報(bào)名參加亞冠聯(lián)賽時(shí)的35人中有七八名甚至更多外援，意味著這些外援出戰(zhàn)世俱杯賽時(shí)可以全部同時(shí)登場(chǎng)，這便大大提升了亞洲俱樂部代表隊(duì)的戰(zhàn)斗力與競(jìng)爭(zhēng)力。

中超聯(lián)賽已先行一步
此次亞足聯(lián)競(jìng)賽委員會(huì)會(huì)議上的最新精神，應(yīng)該說對(duì)中超聯(lián)賽并沒有什么太多影響，甚至某種程度上將更有利于中超各隊(duì)調(diào)動(dòng)外援的積極性。從今年開始，中超聯(lián)賽執(zhí)行的外援政策是“注6報(bào)5上4”，即每隊(duì)可以注冊(cè)報(bào)名6名外援、每場(chǎng)比賽提交5人進(jìn)入報(bào)名名單，但只有4人可以同時(shí)出場(chǎng)，另一人則可以隨時(shí)替換出場(chǎng)、但必須換下的是外援。從目前中超聯(lián)賽已經(jīng)進(jìn)行的場(chǎng)次來看，這個(gè)外援政策還是普遍受各隊(duì)歡迎的。
過去，中超聯(lián)賽在實(shí)施“五外援”政策、只有三人可以出場(chǎng)的規(guī)定，某種程度上造成了外援資源的浪費(fèi)。今年的中超聯(lián)賽則是在可能的程度上進(jìn)一步利用了外援資源。中超當(dāng)初之所以決定多增加一個(gè)外援名額，除了“去泡沫”的考慮之外，也在為未來主辦首屆國(guó)際足聯(lián)俱樂部世界杯賽進(jìn)行準(zhǔn)備，希望中超球隊(duì)能夠有更多競(jìng)爭(zhēng)力。如今，亞足聯(lián)從明年開始在亞冠聯(lián)賽中實(shí)施外援新政，其實(shí)對(duì)中超球會(huì)來說并無什么影響，甚至某種程度上進(jìn)一步發(fā)揮中超外援的作用。
以往，亞冠聯(lián)賽報(bào)名實(shí)施的是“3+1”，每隊(duì)只能上報(bào)4名外援(含亞外)。中超Big4如果引進(jìn)五名外援的話，有一人是無論如何不可能參加亞冠，只能用于應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)聯(lián)賽。但如今亞足聯(lián)放開注冊(cè)后，未來征戰(zhàn)亞冠的中超球隊(duì)中的6名外援都可以報(bào)名參賽，教練可以根據(jù)外援的狀態(tài)以及戰(zhàn)術(shù)需要，從6名外援中進(jìn)行選擇，反而更有利于中超球會(huì)去努力打好亞冠聯(lián)賽。而各隊(duì)中的外援也就不會(huì)因?yàn)闊o法報(bào)名參加亞冠而心存芥蒂、或自感不痛快，這又更有利于中超球會(huì)的管理。當(dāng)然，前提是中超聯(lián)賽在未來依然延續(xù)現(xiàn)行的政策，而不再重新進(jìn)行調(diào)整。