體壇周報全媒體記者王曉瑞報道

日前，國際足聯(lián)紀(jì)律委員會向巴甲豪門帕爾梅拉斯，開出一份價值2萬瑞士法郎（約為12.4萬巴西雷亞爾）的罰單。原因是該俱樂部在同中超山東魯能的一樁轉(zhuǎn)會談判之中，加入到一項非法條款。2018年7月，格德斯從帕爾梅拉斯加盟到山東魯能，轉(zhuǎn)會協(xié)議之中規(guī)定：魯能若將格德斯出售給其他巴西俱樂部，必須向帕爾梅拉斯支付300萬歐元。目前，正是這項條款被認(rèn)定“違反國際足聯(lián)法規(guī)”，錯誤方在于帕爾梅拉斯俱樂部。

兩年前格德斯轉(zhuǎn)會魯能時，據(jù)稱這筆交易價值900萬歐。但在轉(zhuǎn)會過程之中，根據(jù)帕爾梅拉斯方面的報告稱，轉(zhuǎn)會費最終只有400萬多一點。這很快引起各方注意，隨后，國際足聯(lián)也開始調(diào)查研究這筆轉(zhuǎn)會之中的附加條款。

作為這份協(xié)議的一個先決條件，雙方當(dāng)時約定，如果山東魯能在3年內(nèi)，將格德斯出售或租借至除帕爾梅拉斯之外的任何一家巴西俱樂部，中國俱樂部必須要向綠衫軍支付300萬歐。但是，此舉并不符合國際足聯(lián)精神。實際上從2020年3月開始，國際足聯(lián)專門調(diào)查類似情況，并一再強調(diào)稱，禁止一家俱樂部的行為影響到另一家俱樂部的管理。按照巴西媒體披露，這份附加條款的設(shè)定，的確阻礙到格德斯之前同米涅羅競技的談判，因為需要支付額外費用，“盡管國際足聯(lián)的意思是，不希望提倡和使用這種機制，但至少在以前，這份附加條款依然是在生效。”

帕爾梅拉斯俱樂部在訴訟過程之中，否認(rèn)這一機制違反國際足聯(lián)法規(guī)。該俱樂部解釋稱，“雙方只是為未來發(fā)生的事情設(shè)立一筆費用，目的是以防萬一。”帕爾梅拉斯方面還表示，山東魯能可以決定將格德斯出售至全世界任何一家俱樂部，包括巴西俱樂部。如果山東魯能決定在未來，將該球員轉(zhuǎn)會到除帕爾梅拉斯之外的其他巴西球隊，將會收取額外費用，但山東魯能是可以將該球員出售的。按照巴甲豪門的說法，這一附加條款，并不會構(gòu)成對于俱樂部買賣的第三方影響，“雙方無意將帕爾梅拉斯，置于決定或影響格德斯未來的位置。”而且已經(jīng)降低格德斯的市場價格。“交易價值900萬歐，山東魯能所支付的轉(zhuǎn)會費是400萬歐，附加條款涉及的額外費用，則是300萬歐。”

但經(jīng)過一段時間的審查，國際足聯(lián)紀(jì)律委員會在其決定之中，并不接受帕爾梅拉斯的辯護。紀(jì)律委員會認(rèn)為，這一附加條款，限制了山東魯能俱樂部在有關(guān)轉(zhuǎn)讓格德斯問題上面的自主權(quán)。事實上，如果魯能決定將格德斯出售到除了帕爾梅拉斯之外的任何一家巴西俱樂部，都將不得不支付300萬歐。于是紀(jì)律委員會做出假設(shè)，倘若魯能收到兩份條件相似的球員轉(zhuǎn)會報價，必然更傾向于把格德斯賣到非巴西俱樂部，從而以純粹的金錢角度決定交易走向。

最終介于上述立場，國際足聯(lián)紀(jì)律委員會決定，處以巴甲帕爾梅拉斯2萬瑞士法郎的罰款。同時指出由于該俱樂部一再違反相關(guān)規(guī)則，警告他們不要重復(fù)再犯類似錯誤。

對此，帕爾梅拉斯俱樂部律師安德烈·西卡，重申了他在訴訟過程之中表達的態(tài)度，即俱樂部沒有違反國際足聯(lián)法規(guī)。“我們并不認(rèn)為這一附加條件，給俱樂部和球員之間的談判造成限制。它只是一種商業(yè)行為，（山東魯能）俱樂部仍然可以自由決定是否出售。”帕爾梅拉斯堅持要向體育仲裁法庭（CAS）上訴，并表示即使罰款數(shù)額不高，也不希望就此被認(rèn)定是一項不正當(dāng)條款。