體壇周報(bào)全媒體記者 王勤伯

在之前的一篇評(píng)論里，我曾提到，國(guó)際米蘭管理層面對(duì)極端球迷的種族主義行為不僅缺少反應(yīng)，甚至被美聯(lián)社爆出了張康陽(yáng)為極端球迷的行為“本意”進(jìn)行辯護(hù)的報(bào)道。

很顯然，投資海外足球的中國(guó)富豪，雖然懂得用足球來(lái)擴(kuò)大自己的影響力，卻嚴(yán)重忽視了足球在歐洲始終是一項(xiàng)社會(huì)工程，一旦在社會(huì)責(zé)任問(wèn)題上選擇和稀泥、只會(huì)作秀不懂得采取實(shí)際行動(dòng)，就很容易走向主流社會(huì)的對(duì)立面。

事實(shí)上，所有在意自己形象的歐洲豪門(mén)俱樂(lè)部，都在努力和極端分子保持距離，他們一方面在種族主義等問(wèn)題上和社會(huì)唱反調(diào)，另一方面則是利用此類(lèi)行為來(lái)要挾甚至勒索足球世界。

周六里昂和南特的法甲聯(lián)賽中，里昂的極端球迷組織為了抗議法甲聯(lián)盟讓比賽在中午開(kāi)球、照顧中國(guó)為主體的亞洲市場(chǎng)，在看臺(tái)上打出了分裂中國(guó)的橫幅，并高唱分裂中國(guó)的口號(hào)。他們希望用這種行為，破壞針對(duì)亞洲的電視轉(zhuǎn)播，要挾法甲聯(lián)盟改變比賽時(shí)間。

這就是足球世界里的極端分子，他們?yōu)榱诉_(dá)到自己的目的，不惜采取各種途徑。

上周的FIFA年度頒獎(jiǎng)在意大利米蘭舉行。FIFA主席因梵蒂諾參加了一系列活動(dòng)，包括參觀國(guó)際米蘭總部，但他登上報(bào)紙版面的重要內(nèi)容，卻是針對(duì)意大利足球種族主義問(wèn)題的批評(píng)，因?yàn)樵谥耙粋€(gè)周末的比賽中，國(guó)際米蘭租借給佛羅倫薩的巴西球員達(dá)爾貝特受到了亞特蘭大球迷的種族主義攻擊，導(dǎo)致比賽中斷。

意大利俱樂(lè)部的其他外籍投資者，卻是對(duì)種族主義問(wèn)題反應(yīng)非常激烈的，他們投資足球，就一定要利用足球在社會(huì)價(jià)值觀上作出表率。

佛羅倫薩主席科米索嚴(yán)詞抨擊了亞特蘭大管理層把責(zé)任歸咎于“少數(shù)幾個(gè)白癡”。實(shí)際上在這之前，科米索已經(jīng)把矛頭指向本隊(duì)極端球迷組織，他要求該組織立即做到2件事情：第一件事情是停止對(duì)海瑟爾慘案遇難的尤文圖斯球迷進(jìn)行嘲諷，第二件則是停止對(duì)意大利南方人的地域歧視攻擊。

羅馬的行動(dòng)則完全參照英國(guó)俱樂(lè)部的標(biāo)準(zhǔn)，不久前一位羅馬球迷在社交網(wǎng)頁(yè)私信對(duì)巴西后衛(wèi)胡安·熱蘇斯進(jìn)行種族辱罵，羅馬俱樂(lè)部立即決定查出這個(gè)球迷的身份，并從此把他拒之門(mén)外。

因梵蒂諾直接批評(píng)，意大利社會(huì)各界當(dāng)然也在行動(dòng)。新一屆意大利政府青年和體育部長(zhǎng)斯帕達(dá)弗拉不久前召見(jiàn)了足協(xié)主席格拉維納。斯帕達(dá)弗拉認(rèn)為，要對(duì)抗種族主義，就必須采取嚴(yán)厲的手段。

這件事情上，尤文圖斯搶了大風(fēng)頭。不久前大批尤文極端球迷頭目被捕，開(kāi)創(chuàng)了意大利足球的先河。

同時(shí)，由于時(shí)刻擔(dān)心極端分子再度在種族問(wèn)題上搞事導(dǎo)致俱樂(lè)部受罰，尤文從這些人被捕后的第一個(gè)主場(chǎng)比賽開(kāi)始，就每場(chǎng)比賽之前對(duì)足協(xié)提交一份超過(guò)25頁(yè)的報(bào)告，詳述為了對(duì)抗極端分子可能的種族主義報(bào)復(fù)，采取了哪些措施：包括在敏感區(qū)域布置的安全人員數(shù)量，攝像頭數(shù)量和覆蓋區(qū)域。

尤文的行動(dòng)不僅讓意大利警方對(duì)其他俱樂(lè)部發(fā)出呼吁，“極端球迷（用種族主義）勒索現(xiàn)象廣泛存在，請(qǐng)報(bào)警！”而且也啟發(fā)了意大利足協(xié)。足協(xié)可能修改之前“一群極端分子唱歌導(dǎo)致整個(gè)俱樂(lè)部受罰”的“客觀責(zé)任”條例，并不直接免除俱樂(lè)部的責(zé)任，而是視俱樂(lè)部在反種族主義問(wèn)題上的態(tài)度來(lái)免除。

在孤立極端分子、反對(duì)種族主義成為主流共識(shí)的社會(huì)背景中，憑空地強(qiáng)調(diào)“國(guó)際米蘭DNA是反種族主義的”，然后就認(rèn)定“很多球迷這樣做的時(shí)候，并沒(méi)有惡意”，是和了一場(chǎng)糟糕的稀泥。

令人遺憾的是，除了和稀泥，國(guó)際米蘭管理層在極端球迷致盧卡庫(kù)公開(kāi)信、達(dá)爾貝特被種族攻擊之后，始終保持沉默，唯一能從主流媒體上找到的官方言論，是張康陽(yáng)為極端分子的辯護(hù)。

或許像張康陽(yáng)一樣的投資者認(rèn)為，只要球隊(duì)成績(jī)好、經(jīng)營(yíng)出色，其他都是次要的。很可惜的是，今天的足球俱樂(lè)部經(jīng)營(yíng)的是一種全球性的公共形象、社會(huì)形象，如果在種族問(wèn)題上和稀泥、甚至和主流社會(huì)唱反調(diào)，只會(huì)傷及其身。