體壇周報全媒體記者 王勤伯

哲學(xué)家伯辣圖昨天才談到杜鋼建教授的“英國人源自湘西”一說，今天就讀到了杜鋼建教授發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)上的澄清信。

在這份長篇自辯中，杜鋼建教授講到了下面幾點(diǎn)：

-這是一個專業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)討論，但被無良學(xué)者例如四川社科院院長向?qū)氃埔约耙恍┯浾叱醋鳎詈蟪蔀榫W(wǎng)絡(luò)笑談。

-他的假說中提到的“湘西”，是涵蓋整個中國超大西南的地區(qū)，并不是狹義的湖南西部。

-由于英山的位置并不確定，所以英國人的發(fā)源地存在湖北假說和安徽假說兩個可能。當(dāng)?shù)亓舸娴墓糯鷪D案是白人人種。

-20世紀(jì)初就有過一本名叫《中國人和蘇美爾人》的學(xué)術(shù)著作，但西方人無法接受世界文明源自中國，所以讓這本書徹底塵封。

-他不是孤獨(dú)一人。在中國還有其他一些教授，為英語漢語同源等研究做出過重要貢獻(xiàn)。

關(guān)于這份自辯，哲學(xué)家伯辣圖想要如何回答呢？

為了給讀者提供一份簡單明了的答案，伯辣圖如是說：

-研究族群、語言的起源，需要有非常深厚的語言學(xué)功底。說得簡單一點(diǎn)，就是東方西方現(xiàn)代和古代的語言，需要學(xué)會幾十種才行。季羨林從語言學(xué)科班出身轉(zhuǎn)入古代史研究，東西交流更是他的研究重點(diǎn)，卻也沒有提出過聳人聽聞的文明起源假說。

-杜鋼建教授本是法學(xué)教授，和語言學(xué)、考古學(xué)關(guān)系淡漠。但在“話語權(quán)”“文化軟實(shí)力”等概念的鼓舞之下，批量出產(chǎn)“英國人”“高盧人”“日耳曼人”起源于中國的假說。僅僅憑借某地古代圖案近似白人，就推斷出西歐多國祖先來自中國，學(xué)術(shù)推進(jìn)速度和他描述的古人西遷速度，都快到一日千里。

-19世紀(jì)末到20世紀(jì)初，既沒有DNA測試，語言學(xué)研究也沒有達(dá)到后來的水平，出現(xiàn)過無數(shù)種族群起源假說，《中國人和蘇美爾人》只是其中的一種，但很多種假說后來都隨著語言學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展、DNA檢測的介入攻破了。受這樣一本書影響然后就浮想聯(lián)翩，恰恰證明了杜鋼建教授在人類學(xué)、語言學(xué)、考古學(xué)等方面都無甚造詣。

-西方也有不少自慰型民間研究者在族群起源等問題上拋出過各種聳人聽聞的假說，但他們的假說根本禁不起學(xué)理推敲，既進(jìn)不了專業(yè)學(xué)術(shù)圈，也得不到研究經(jīng)費(fèi)支持。杜鋼建教授應(yīng)該感到慶幸，他做的是民科研究，卻享受著專業(yè)學(xué)者待遇。

-中國國內(nèi)關(guān)于英語和漢語同源的研究，哲學(xué)家伯辣圖讀過不少專著，也是純粹的民科水平，只能在國內(nèi)混個噱頭。這些學(xué)者本身的語言學(xué)功底就很欠缺，其論證完全禁不起推敲，例如拿今天的英語讀音和漢語讀音去作比較，說英語的shop很像中文的“商鋪”。可是，shop在古英語是scoppa（思科帕），在古日耳曼語是skupp（斯庫普），如何接近中文的“商鋪”？

伯辣圖認(rèn)為，杜鋼建教授此類學(xué)說成就，從立論就打著反西方中心的口號，同時摻入了“文化軟實(shí)力”等訴求，本身的目的就是想要影響大眾，被大眾識破以后，又想回到“專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)范疇”，真的是臉皮太厚。

為了紀(jì)念這個民科成就，今天我們“世界罩杯”欄目特意請來了加拿大女演員杰西卡·隆迪斯。

伯辣圖說，親愛的杰西卡，20世紀(jì)的人類歷史已經(jīng)證明，愚弄大眾的專業(yè)學(xué)說最可惡，堪比足彩界的莊狗。

今天是“伯辣圖”第553期，本欄目已連載超過500期，欣賞往期精彩圖文，最便捷的方式是在手機(jī)上下載體壇加App

本欄目長期征詩，有意投稿者可直接在當(dāng)天“伯辣圖”文末評論留言，或者在新浪微博私信“@Alain王勤伯”。

昨日征詩佳作：

網(wǎng)友山的背影

《啟航------寫在中國足球再出發(fā)》

白露到來

告別夏天的時候

風(fēng)從遠(yuǎn)方吹來

告訴我

你又將再次遠(yuǎn)航

心兒從未離你太遠(yuǎn)

眼神也一直守望遠(yuǎn)處的身影

風(fēng)一定知道

我已將往事撒入她的懷中

憂傷早在月光下遺忘

歲月不再輕狂

但我仍然祈禱

呼喚你的名字

只想告訴你

加油！中國足球