體壇周報全媒體記者畢陌報道

上篇: 英超VAR裁判指南:謹(jǐn)慎吹哨 別像德國人一樣冒失

VAR引入英超除了影響裁判吹罰方式外，也在改變球迷的觀賽體驗(yàn)和球員的參賽體驗(yàn)。

VAR重播向球迷公開

對于英超的VAR使用中，其一大變革是賦予現(xiàn)場球迷對于VAR判罰依據(jù)的知情權(quán)。之前其他聯(lián)賽的VAR應(yīng)用中，由于沒有回放，球迷對VAR判罰依據(jù)一頭霧水。而在新賽季的英超比賽應(yīng)用中，在VAR鑒定程序完成后，相關(guān)比賽細(xì)節(jié)將通過大屏幕向球迷展示主裁的判罰依據(jù)，因此英超將成為第一個在大屏幕上向現(xiàn)場球迷公布VAR回放的聯(lián)賽。

在足總杯中已經(jīng)試驗(yàn)了VAR相關(guān)片段現(xiàn)場公放規(guī)則

VAR的電視視角

電視觀眾可以和裁判組同步觀看到VAR涉及到的比賽細(xì)節(jié)回放，還能從一個俯瞰視角收看到裁判組分析VAR錄像時的一舉一動。

對于比賽轉(zhuǎn)播方的立場來說，肯定是希望VAR出現(xiàn)頻率不要太高，導(dǎo)致比賽時間拖得太長，縮短廣告播放時間，影響其他節(jié)目準(zhǔn)時播放。當(dāng)然，目前電視轉(zhuǎn)播商也在研究，如何見縫插針，充分挖掘VAR暫停時間的商業(yè)潛力，比如在VAR鑒定，導(dǎo)致比賽暫停的時段插播廣告。

比賽進(jìn)行中觀眾看球員，VAR暫停時段看裁判

VAR的英超球迷體驗(yàn)

對于VAR的使用，反對聲音認(rèn)為VAR動搖了“由人類裁決比賽的”體育運(yùn)動根基，會減少足球比賽的人性色彩，正如那句著名的“錯誤判罰也是比賽的一部分”。

同時，批評者認(rèn)為VAR會讓比賽支離破碎: 看臺上的球迷不敢在第一時間輕易慶祝，而要戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地等到確認(rèn)VAR沒有介入后，才釋放對于比賽的熱情——簡單總結(jié)，技術(shù)的介入會消滅足球比賽的“即時性”（instantaneity）特質(zhì), 讓球迷的比賽體驗(yàn)不那么純粹。

對于這一點(diǎn)，也有不同的聲音: 有球迷認(rèn)為VAR的應(yīng)用賦予了現(xiàn)代足球比賽另一種魅力: 正如上賽季歐冠1/4決賽中熱刺與曼城在最后時刻，因?yàn)閂AR介入而導(dǎo)致雙方隊員，教練及球迷情緒的大起大落，其精彩程度甚至超過了比賽本身。

上賽季歐冠熱刺隊曼城，刺激的VAR三分鐘

VAR相關(guān)的比賽紀(jì)律問題

對于球員來說，VAR的出現(xiàn)除了讓一些隱蔽的犯規(guī)和假摔無所遁形外，還有一種情形會讓球員額外吃牌——一旦主裁拒絕使用VAR，球員不得抗議，否則會被黃牌警告。

球員需要學(xué)習(xí)如何尊重裁判對于VAR的使用權(quán)

擅自進(jìn)入VAR技術(shù)區(qū)的工作人員會被第一時間出示紅牌送上看臺，對于擅自進(jìn)入VAR區(qū)域的球員來說相對寬容——只是出示黃牌。

對于裁判組經(jīng)過VAR程序后的判定結(jié)果，俱樂部如果不滿意也可以上訴，不過在VAR大規(guī)模應(yīng)用的情況下，這類上訴成功幾率很低。

對于VAR應(yīng)用情況下的比賽紀(jì)律，英超聯(lián)賽向各俱樂部的主教練和隊長都發(fā)放了說明，避免在聯(lián)賽中出現(xiàn)因?yàn)閂AR應(yīng)用導(dǎo)致的球場秩序失控——典型的例子就是今年被腰斬的非冠聯(lián)賽決賽第二回合。