體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒

本季歐冠進(jìn)入擂臺(tái)階段冷門迭爆，阿賈克斯先后淘汰了皇馬和尤文圖斯，曼聯(lián)闖過(guò)了巴黎圣日耳曼，熱刺叫停一家俱樂部再進(jìn)四強(qiáng)的時(shí)長(zhǎng)紀(jì)錄，時(shí)隔57年再爭(zhēng)決賽權(quán)。半決賽出現(xiàn)兩張陌生面孔，阿賈克斯也闊別四強(qiáng)22載，似有帶動(dòng)歐冠變天的跡象。真會(huì)變天嗎？還是我們被當(dāng)前的冷門蠱惑，覺得應(yīng)該變天？

世紀(jì)之交大批非主流得志

上一次歐冠半決賽出現(xiàn)至少兩支非豪門球隊(duì)，是15年前。波爾圖、摩納哥分別在1/4決賽越過(guò)里昂、皇馬，多年之后再爭(zhēng)決賽權(quán)。那一年的歐冠，爆出世紀(jì)冷門。不僅摩納哥之前一次打進(jìn)四強(qiáng)是1998年，波爾圖10年后才再度躋身四強(qiáng)；他們?cè)诎霙Q賽的對(duì)手，拉科魯尼亞和切爾西更是歐冠半決賽的初哥。切爾西在世紀(jì)之交只差7分鐘便可實(shí)現(xiàn)突破，可惜次回合在客場(chǎng)晚節(jié)不保，遭達(dá)尼破門被拖進(jìn)加時(shí)，里瓦爾多和克魯伊維特再添兩球確保巴薩晉級(jí)。拉科魯尼亞比切爾西晚了一年出征歐冠，連續(xù)3年最遠(yuǎn)八強(qiáng)止步。

放在歐冠換裝，開設(shè)半決賽后的頭10年里，半決賽屢有新面孔，波爾圖和摩納哥在會(huì)師決賽10年前，便雙雙打進(jìn)歐冠改制后的第一次半決賽（摩納哥隊(duì)史第一次），乃冷門據(jù)四強(qiáng)半壁現(xiàn)象之濫觴。彼時(shí)半決賽只戰(zhàn)一合，米蘭和巴薩占了豪門的便宜，波爾圖和摩納哥還手的機(jī)會(huì)都沒有。至1997年部分聯(lián)賽的亞軍獲準(zhǔn)參賽，南特、巴黎圣日耳曼，勒沃庫(kù)森和巴倫西亞都曾隊(duì)史首次打到四強(qiáng)。摩納哥和波爾圖開冷門進(jìn)四強(qiáng)之先河，可曾令歐冠變天？答案是肯定的。但不是向好的方向變化。

所謂“良性發(fā)展”，按照傳統(tǒng)的三觀，應(yīng)該是讓賽事更難預(yù)測(cè)，更奪懸念。但這次冷門四強(qiáng)，催生了4年后非聯(lián)賽冠軍入闈，歐冠朝著豪門憧憬的“超級(jí)聯(lián)賽”邁出了第一步。波爾圖和摩納哥聯(lián)袂四強(qiáng)兩年后，半決賽又出現(xiàn)了冷門組合，這一次是帕納辛奈科斯和南特。1995年決賽失利后，米蘭從歐冠半決賽消失了，等了8年才重返爭(zhēng)奪決賽權(quán)的陣地。代之以尤文圖斯代表意甲爭(zhēng)霸歐冠。這十年的40個(gè)半決賽席位，傳統(tǒng)豪門（也就是現(xiàn)在俗稱“薩其馬”的四強(qiáng)專業(yè)戶，加上曼聯(lián)和意甲三強(qiáng)）占了23席，平均每家3次有余。

其余的17席，則由非主流球隊(duì)瓜分，其中阿賈克斯3次，多特蒙德、巴倫西亞和摩納哥各2次。阿賈克斯和多特蒙德連續(xù)2季打進(jìn)半決賽，令傳統(tǒng)豪門非常不安。跨世紀(jì)的賽季，歐冠第一次引進(jìn)了兩階段小組循環(huán)，試圖通過(guò)增加一輪小組賽篩掉他們“不喜歡”的對(duì)手。在增設(shè)第二階段小組的4個(gè)賽季，16個(gè)半決賽席位中，非主流的份額立刻萎縮。只有勒沃庫(kù)森、利茲聯(lián)和巴倫西亞打進(jìn)半決賽，占總額的1/4。換言之，帕納辛奈科斯和南特進(jìn)入半決賽，導(dǎo)致豪門祭出新招遴選四強(qiáng)。

近年小球隊(duì)難創(chuàng)奇跡

但這個(gè)玩法很快又讓豪門不爽。倒不是因?yàn)樗麄儬?zhēng)冠的機(jī)會(huì)少了，而是代價(jià)過(guò)高。兩個(gè)小組階段加淘汰賽，奪冠須打17場(chǎng)（與最近歐洲俱樂部協(xié)會(huì)提出的歐冠新賽制不謀而合），可第二階段小組仍不免有很多非主流入席。歐足聯(lián)在豪門施壓下，遂于2003-04賽季砍掉一個(gè)小組循環(huán)，少打4場(chǎng)。這是歐冠史上第3次改制。這次改制，當(dāng)季四強(qiáng)全部非主流所據(jù)。

真的要變天了？是也不是。說(shuō)“是”，指的是切爾西、利物浦和馬競(jìng)?cè)依献痔?hào)崛起。說(shuō)“不是”，則是隨后15年里，冷門球隊(duì)僅埃因霍溫、比利亞雷亞爾、里昂、沙爾克、羅馬和曼城出現(xiàn)在半決賽，在60個(gè)席位中占1/10。曼城打進(jìn)正賽的7年里，只打進(jìn)半決賽1次，還是佩萊格里尼的功勞。但過(guò)去3年，曼城奪冠的熱度激增，已經(jīng)不是非主流。

切爾西并非因單純的競(jìng)技成績(jī)成為四強(qiáng)的常客，而是得益于阿布的強(qiáng)力輸血。利物浦和馬競(jìng)則是因?yàn)檎覍?duì)了主教練。貝尼特斯3次帶隊(duì)打進(jìn)四強(qiáng)，缺席7年之后又由克洛普接棒兩進(jìn)半決賽。馬競(jìng)則從2014年起，也3次打進(jìn)半決賽。不難看出，非主流占據(jù)半決賽，一定程度上改變了歐洲足壇格局，這次改變，比起90年代末那一次還要令衛(wèi)道士們沮喪。非主流越扛住，豪門就越慌張，越不難容忍臥榻之側(cè)有人覬覦蛋糕。

過(guò)去十年，歐冠半決賽只有5支新軍（里昂、沙爾克、多特蒙德、曼城和羅馬，多特蒙德離席太久被歐俱協(xié)打入另冊(cè)）；過(guò)去7年，正是“薩其馬”壟斷歐冠四強(qiáng)的高峰——前后3次，另有3次至少有其中兩家。阿賈克斯和熱刺爆冷，又會(huì)如何變天？只能是加快豪門擺脫歐足聯(lián)，獨(dú)立舉辦歐超的步伐。上月下旬，歐俱協(xié)輪值主席、尤文圖斯東家阿涅利向歐足聯(lián)吹風(fēng)，希望5年后的歐冠改為4組、每組8隊(duì)的賽制，并擬將部分賽程移至周末。如果事成，屆時(shí)的歐冠除了不叫歐超，已與貝魯斯科尼昔日倡導(dǎo)的歐超無(wú)異。

厚黑一點(diǎn)，你會(huì)覺得：非主流何苦爆冷？