體壇周報全媒體記者王曉瑞上海報道

對陣重慶由352變回433，佩雷拉的本意，是希望通過增加前場人數(shù)，加強控球和進(jìn)攻。但在前半場，上港全隊的表現(xiàn)相當(dāng)糟糕。射門2比6、射正1比4、角球0比3。盡管握有57%的控球率，比分卻是十分刺眼的0比2。半場休息，佩雷拉向現(xiàn)實予以“妥協(xié)”，重新變回343陣型，上港隊差一點反敗為平。那么，佩雷拉究竟該不該變陣呢？

之所以重新踢回433，佩雷拉的解釋，是受到上一場對陣華夏幸福的影響。雖然做客廊坊是以2比1取勝，但在多項數(shù)據(jù)統(tǒng)計，上港均是處于劣勢。“這一周訓(xùn)練，我做出一些改變，調(diào)整體系并重新采用四后衛(wèi)。”去年，這是佩雷拉一直推崇的戰(zhàn)術(shù)體系，也是上港稱霸中超的基礎(chǔ)打法。或許正因此，會讓人覺得重新切換不會存在太多問題。可沒想到，現(xiàn)實卻是十分殘酷。

佩雷拉指出問題所在，“可能隊員們理解不太到位，給予重慶隊更多的空當(dāng)。”客隊的兩粒進(jìn)球，均是典型的快速反擊。當(dāng)然從自身角度出發(fā)，讓佩雷拉無法滿意的，是通過變陣力爭加強控球，反倒沒有任何效果。“我覺得上港隊還是可以運用兩套（陣型）體系，但同時，需要不斷改進(jìn)和修正。隊員們需要理解，體系變了之后，其他方面也要改變，包括對于空當(dāng)?shù)睦斫狻＿@一場，反映出由一種體系轉(zhuǎn)換到另一體系的理解不到位。”他直言，“原希望通過增加中場人數(shù)，增強控球能力。但實際上，控球的增加并沒有發(fā)生，這也是下半場變換陣型的原因。”

佩雷拉所言并非是為了找個借口。前半場，上港隊的控球率達(dá)到57%，而縱觀全場90分鐘的控球率，還要高出2個百分點。顯然，變陣433沒有帶來效果，反而還有一點倒退。

隊員們對于433新陣的感覺，同樣不是很好，“很久沒有使用這一陣型，大家在跑位和適應(yīng)方面，還是存在一些欠缺。”于海表示，“從今年冬訓(xùn)開始，上港隊一直就在主練三中衛(wèi)陣型。經(jīng)過很長時間的訓(xùn)練，包括賽季初的前幾場比賽，大家也在慢慢適應(yīng)這一改變。相對來講，平時備戰(zhàn)期間，訓(xùn)練四后衛(wèi)陣型的時間和機會很少。這一場，又重新變回以前的陣型，肯定需要重新適應(yīng)。”

佩雷拉的理想很飽滿，但現(xiàn)實是骨感的。實際上重新踢回433，又凸顯出不同以往的一個區(qū)別，即武磊的離隊。于海說，“作為前鋒，武磊的跑位是中國最優(yōu)秀的。少了他，對于鋒線的前插速度，肯定會有一定的影響。再有武磊的門前得分能力很強，同前場球員的配合，相對比較默契……”有趣的是，今年，佩雷拉為上港隊量身定做的三中衛(wèi)打法，反倒有效彌補武磊離隊的缺陷。經(jīng)此一戰(zhàn)，或許會更加堅定葡萄牙人對于冬訓(xùn)戰(zhàn)術(shù)的使用。

佩雷拉稱，“下半場我們做出修正，繼續(xù)使用三中衛(wèi)陣型，所以有所改觀，今后需要避免類似的情況。上港隊也要不斷成長。好在這只是賽季開始，接下來需要提高且力爭更好。”