世俱杯世界杯擴軍 因凡蒂諾還要解決哪些問題?
體壇+記者畢陌報道
當地時間周五，國際足聯委員會在美國邁阿密召開了第9次會議，會議摘要如下。
鏈接為國際足聯官網原文。
國際足聯委員會通過投票，以25票支持，7票反對的結果通過了世俱杯擴軍的決議，目前7隊（6大洲協會俱樂部賽事冠軍+東道主俱樂部隊）參加的世俱杯賽事將擴軍為24隊。
Comments: 該賽事將帶給國際足聯數十億美元額外收入，目前國際足聯的收入大頭還是四年一屆的世界杯，俄羅斯世界杯的營收大約在60多億美元。根據之前的消息，孫正義的軟銀以及沙特財團都有興趣投資這項賽事。目前無論是聯合會杯還是世俱杯，都無法給國際足聯充分創收。這是國際足聯力推擴軍版世俱杯的主要原因，同時國際足聯也希望在歐洲外財閥的支持下，樹立一個新的俱樂部品牌賽事與歐冠抗衡。
2021年的24隊世俱杯賽將是一個“實驗版”（pilot edition）賽事。
Comments: 有關“實驗版”的說法，說明2021年首屆世界杯在舉辦上仍有許多不確定性。在決議通過前，國際足聯還討論過首屆世俱杯16支球隊參加，到了2025年再擴軍24隊的方案，最后定案還是2021年直接24支球隊參賽的版本。
邁阿密大會現場圖片
相關的細節: 比如世俱杯資格賽的時間安排，各大洲協會的名額分配，將在國際足聯后續會議中進行討論。
Comments: 目前國際足球日程表已經非常緊張: 歐洲國家聯賽的舉辦進一步加重了豪門俱樂部球員的負荷，同時，2022年世界杯舉辦模式難產至少讓世界杯預選賽的時間表比往屆縮短半年（當然，卡塔爾世界杯放到冬季也有可能讓世界杯預選賽較往屆更晚結束），這些因素都會加大2019-2022年的比賽密度。因此，在時間安排上，國際足聯必須慎之又慎。之前國際足聯也提出過在冬季舉行擴軍版世俱杯的方案，很顯然歐洲方面會全力抵制這樣的方案。
目前擴軍版的世俱杯仍然是國際足聯和歐足聯未來幾個月“建設性對話”的主題。
Comments: 盡管國際足聯官網沒有投票的具體結果，但根據紐約時報現場記者的消息，所有的反對7票都來自歐足聯的委員。在國際足聯通過投票通過了這一決議后，歐洲俱樂部協會立即表示: 即便國際足聯通過這一決議，歐洲各頂級俱樂部將抵制這一比賽。擴軍版世俱杯的質量，很大程度取決于參賽歐洲豪門俱樂部的投入程度。因凡蒂諾需要拿出一個能夠平衡歐足聯與歐洲各豪門利益的方案。
世俱杯特別行動小組還探討了組建全球國家聯賽（worldwide Nations League）的可能性。特別行動小組經評估后認為，在得出確切的結論與具體的方案前，仍然有許多工作要做。
Comments: 由于將在原定聯合會杯的時間段（2021年6月）舉行擴軍版世俱杯, 原來的聯合會杯將被取消。歐洲國家聯賽的成功讓國際足聯也有創建類似賽事以代替聯合會杯的想法。還是同樣的核心問題: 如何在目前的國際足球日程表上擠出相應的時間。
至于舉辦地，國際足聯將在后續會議討論。
Comments: 卡塔爾等海灣國家由于天氣因素肯定辦不了世俱杯，除非因凡蒂諾想辦法說服歐足聯把賽事挪到冬季。之前世俱杯幾個主辦國中，摩洛哥（其實摩洛哥天氣勉強可以，但是承辦能力?）和阿聯酋都有類似的天氣問題，日本倒是一個可能的主辦國（尤其考慮到孫正義在其中扮演的角色）。因凡蒂諾也有可能把主辦權交給歐足聯國家，以換取歐洲豪門俱樂部與歐足聯的支持。
剛決定申辦2023年亞洲杯的中國足協有興趣么？
有關卡塔爾世界杯
經過調研組的調研，并參考2022年世紀杯擴軍48隊可行性報告，國際足聯委員會得出結論，在卡塔爾作為主要主辦國，其鄰國承辦一定數量比賽的情況下，將2022年世界杯擴軍到48支是可行的，
在今年6月的巴黎國際足聯大會之前，國際足聯相關工作小組會和卡塔爾組委會將繼續進行研究，審核目前的48隊2022年世界杯方案是否有可行性方面的漏洞，以在6月的國際足聯大會上提交這一方案。
Comments: 《紐約時報》體育版總編達斯諷刺: 因凡蒂諾拿著一個圓的足球，一邊說“經過了兩年的可行性研究后，我們國際足聯一致認為，足球應該還是圓的比較好。”
由于2022年世界杯已經因為氣候原因移到了2022年年末，為了保障歐洲聯賽在圣誕節前恢復比賽，卡塔爾世界杯已經從傳統的35天縮短到了28天。48隊的情況下，每天最多可能有6場比賽，一支球隊可能在休息48小時后就要參加第二場比賽，國際職業足球協會已經警告國際足聯，擴軍版的卡塔爾世界杯帶來的賽程緊張會給參賽球員帶來巨大的身體負擔。
6月的國際足聯大會上，兩百多個會員國將會進行表決，投票是否通過2022年世界杯擴軍的方案。
Comments: 會員國集體表決模式還從來沒有否定因凡蒂諾決議的先例。2022年世界杯48隊方案不出意外應該會在6月份成為定案。