體壇+特約記者洪流報道

北京時間昨晚，中國足協(xié)推出了2019賽季中乙聯(lián)賽細則。在細則中，有人注意到足協(xié)對中乙球隊增加了兩大制度要求，其一是共同培養(yǎng)政策，其二是規(guī)定了球員本地培養(yǎng)的名額要求。足協(xié)此舉，也被體育媒體視為是推進職業(yè)化進程的一次嘗試。

什么是共同培養(yǎng)？什么又是本地培養(yǎng)？事實上，這兩項新政的背后是足協(xié)努力引導(dǎo)各中乙俱樂部既積極與高級別聯(lián)賽俱樂部，又立足本地資源的職業(yè)化導(dǎo)向。在這兩項新政出臺后，中乙聯(lián)賽也有望從根本層面大幅職業(yè)化，成為年輕球員鍛煉能力、扎根本地吸引球迷的聯(lián)賽體制基礎(chǔ)。

共同培養(yǎng)政策鍛煉U21球員

在新政第一條，足協(xié)花費了大量篇幅解釋2019賽季中乙聯(lián)賽的共同培養(yǎng)制度。簡單概括，共同培養(yǎng)制度就是說如果中乙俱樂部在前一個賽季租借了其他俱樂部的U21球員，那么在本賽季開始前，該中乙俱樂部可以與租出俱樂部商議，在不占轉(zhuǎn)會名額的情況下，續(xù)租一年這名U21球員。此時，這名球員視為中乙俱樂部與租出俱樂部的共同培養(yǎng)球員。

需要注意的是，共同培養(yǎng)球員僅僅適用于租借到中乙俱樂部、現(xiàn)年21歲及以下的中國大陸球員。也就是說，如果一支球隊在2019賽季中乙結(jié)束后升入中甲，租借在該隊的U21球員下賽季將不能作為共同培養(yǎng)球員免名額續(xù)租；如果租借在該隊的球員下賽季達到22歲，那么無論該隊是不是還留在中乙，這名球員都不再被視為共同培養(yǎng)球員，續(xù)租需要花費轉(zhuǎn)會名額。

共同培養(yǎng)政策的目的究竟是什么？如果結(jié)合目前中國足協(xié)轉(zhuǎn)會規(guī)定中，租借球員賽季結(jié)束后可以不占名額轉(zhuǎn)會租借俱樂部的話，這一政策的用意就一目了然了。將名額限制在U21球員，是在注重年輕球員的培養(yǎng)；提出共同培養(yǎng)球員下個賽季可以免名額租借，實際上鼓勵中乙俱樂部長期租借高級別俱樂部的青年才俊；而中乙俱樂部一旦可以讓U21球員在球隊中穩(wěn)定成長，也就鼓勵了高級別球隊出借自己的U21球員。這樣一來，年輕球員將在21歲前獲得不少的中乙聯(lián)賽出場機會，無疑是個相當大的進步。

根據(jù)足協(xié)的政策，中乙球隊每個賽季只能有1名球員按照共同培養(yǎng)球員注冊。今天上午，有體育博主統(tǒng)計出了2019賽季適用共同培養(yǎng)政策的球員，在13人的名單中，淄博蹴鞠一共有7人上榜，他們都來自山東魯能；四川九牛的兩名球員同樣來自魯能，寧夏火鳳凰、內(nèi)蒙古草上飛、大連千兆和昆山FC各有1人符合要求。如果政策能夠順利落地，相信淄博蹴鞠與山東魯能之間這樣的人才交流與培養(yǎng)，在中乙會更加普遍。

本地培養(yǎng)政策注重扎根本地

在新政中，足協(xié)還規(guī)定中乙俱樂部2019年必須報名至少1位本區(qū)域球員，2020年至少3位，2021年至少5位。所謂本區(qū)域球員，即指至少滿足3種條件之一的球員：（1）具有本地戶籍；（2）在21歲前注冊于本地的足協(xié)，不少于4年時間；（3）21歲前注冊在本俱樂部培訓(xùn)不少于3年時間。

簡單舉個例子，就一目了然了。最近的話題球隊天津天海陣中，老門將楊君是天津人，因此雖然他18歲就離開天津，還算天海的本地球員。天津泰達球員李源一是四川人，但他21歲在泰達青訓(xùn)營接受了4年訓(xùn)練，所以權(quán)健如果引進他，算是引進本地球員。天海本隊的錢宇淼雖然既不是天津人又是在杭州綠城接受的青訓(xùn)，但他在21歲前為天海前身權(quán)健效力了3個賽季，因此，他也是天海的本地球員。這樣一看，本地球員這個要求其實還是蠻寬泛的，并不算太嚴苛的要求。

不過對于很多轉(zhuǎn)讓整支球隊的中乙球隊來說，這樣的要求的確也是個必要的限制。類似以前跨地域轉(zhuǎn)讓球隊的方式，現(xiàn)在一些俱樂部在無法轉(zhuǎn)讓的情況下解散，隨后球員在教練帶領(lǐng)下集體投奔中乙新軍，以后這樣的情況也會越來越少。另外，雖然深圳、青島、大連等足協(xié)在中國足協(xié)那里與所在省足協(xié)平級，但根據(jù)足協(xié)的規(guī)定，在深圳、青島、大連等地注冊的俱樂部還是可以將廣東省、山東省和遼寧省本地球員視為自己的本地球員。

截至目前，由于中乙球隊名單還未最終確定，尚不清楚哪家俱樂部必須引進本地培養(yǎng)球員。不過足協(xié)出臺這樣的政策，本身也是希望俱樂部能夠扎根本土，增進球迷的好感。這方面的“反面典型”就是浙江毅騰，這家俱樂部剛剛因為在大連建設(shè)青訓(xùn)營、卻不在浙江建設(shè)青訓(xùn)營而無法在中甲注冊。如果新賽季毅騰全隊還是由大連人構(gòu)成，恐怕他們就不得不買進一些浙江球員或者綠城青訓(xùn)了。

2019年的中乙新政，或?qū)⒊蔀樽銋f(xié)推動聯(lián)賽體系職業(yè)化的又一大長期舉措。鑒于中乙球隊在本隊青訓(xùn)、本地青訓(xùn)和共同培養(yǎng)方面有現(xiàn)存的種種短板，如果這一政策試行良好，不排除中超中甲也會陸續(xù)推出類似如今中乙本地球員、甚至更嚴格的本隊青訓(xùn)的新政。從這個意義上說，中乙聯(lián)賽新賽季的新政，將成為中國足球注冊體系未來一段時間里的一次試點和探索。