體壇+通訊員舍予報(bào)道

      在剛剛結(jié)束的四大洲錦標(biāo)賽雙人滑自由化中，隋文靜/韓聰以0.06分的優(yōu)勢(shì)驚險(xiǎn)奪得了第五個(gè)四大洲錦標(biāo)賽冠軍，但這個(gè)冠軍的到來卻有些“喜憂參半”。整套自由滑還有許多細(xì)節(jié)需要磨合和調(diào)整，兩人的技術(shù)動(dòng)作也欠缺穩(wěn)定性。另一對(duì)中國(guó)選手彭程/金楊略顯緊張，整體發(fā)揮沒有總決賽時(shí)驚艷，但依靠穩(wěn)定獲得了銅牌。

      136.92分的自由滑成績(jī)，對(duì)于隋文靜/韓聰來說，是近兩個(gè)賽季以來的最低分。自由滑中單跳，旋轉(zhuǎn)和托舉都暴露出問題。單跳現(xiàn)在已經(jīng)成為了隋文靜/韓聰自由滑中的一個(gè)定時(shí)炸彈。在選擇的單跳難度本來就較低的情況下，存周摔倒的失分是慘痛的。薩霍夫三周的單跳在存周的影響下從4.30分的基礎(chǔ)分減少到3.23分，摔倒執(zhí)行分再減1.62分，最后隋文靜/韓聰在這一跳只拿到了1.61分。這一單跳現(xiàn)在被安排在了節(jié)目后半段，在不擅長(zhǎng)單跳的情況下，將它放到節(jié)目開始體力更充沛的時(shí)候，也許是更好的選擇。

      新節(jié)目中的聯(lián)合旋轉(zhuǎn)設(shè)計(jì)非常巧妙且具有原創(chuàng)性，但不論是進(jìn)入的速度還是最后一個(gè)姿態(tài)的周數(shù)都有欠缺，最終只拿到兩級(jí)并且被判周數(shù)不足。這套節(jié)目中兩人的冰面覆蓋率也沒有恢復(fù)到上賽季水平。71.47的節(jié)目?jī)?nèi)容分雖然是本場(chǎng)最高，但和隋文靜/韓聰自己的以往水平相比，還至少有3-4分的差距。

      這套自由滑是一塊仍需打磨的璞玉，在磨合之后定能成為隋文靜/韓聰?shù)慕?jīng)典之作。節(jié)目開始從小托舉到隋文靜倒立在韓聰冰鞋上的姿態(tài)，以動(dòng)襯靜，頗有現(xiàn)代舞風(fēng)范。音樂如潮水般遞進(jìn)，從前半段的舒緩寧?kù)o到最后兩個(gè)托舉的驚濤駭浪，將情感烘托到了極致。這套節(jié)目的編排與時(shí)俱進(jìn)，并且生動(dòng)刻畫了兩人一步步歷經(jīng)磨難回歸賽場(chǎng)的故事。

      隋文靜/韓聰在在賽后的采訪中也顯得很動(dòng)容。韓聰坦然他們還沒有做好萬(wàn)全準(zhǔn)備來參賽，今天奪冠只是幸運(yùn)。而隋文靜隨后特意強(qiáng)調(diào)了作為一名運(yùn)動(dòng)員，多次受傷休賽，然后又回歸賽場(chǎng)是多么的艱難，健康是一名運(yùn)動(dòng)員前進(jìn)路上最大的阻礙。

      另一對(duì)中國(guó)選手彭程/金楊最大的難題同樣是在單跳上。本場(chǎng)比賽兩人首次嘗試了薩霍夫三周的單跳，但彭程跳躍周數(shù)不足翻身，而金楊只跳了兩周，最后這一跳只獲得0.78分。在大獎(jiǎng)賽，隋文靜/韓聰缺席的情況下，兩人勇奪亞軍，但如果彭程/金楊想要在世錦賽上再進(jìn)一步，薩霍夫兩周的單跳難度明顯不夠。

      彭程/金楊其他動(dòng)作都較為順利完成，但整套節(jié)目的張力遠(yuǎn)不如大獎(jiǎng)賽總決賽。不論是面部表情還是肢體動(dòng)作都顯得有些僵硬，這也直接反映在他們的節(jié)目?jī)?nèi)容分上。68.63分的得分與他們總決賽時(shí)相比，少了大約3分。

      對(duì)于兩對(duì)中國(guó)選手來說，下一站就是世錦賽，他們將與法國(guó)和俄羅斯強(qiáng)敵面對(duì)面對(duì)抗。后平昌時(shí)代，老將紛紛退役，雙人滑格局洗牌。北京奧運(yùn)周期的第一場(chǎng)世錦將更多是一場(chǎng)排位賽。對(duì)于隋文靜/韓聰來說，他們的目標(biāo)是更長(zhǎng)遠(yuǎn)的北京冬奧會(huì)。本賽季，他們只需要在保證健康的情況下，打磨技術(shù)動(dòng)作、調(diào)整節(jié)目構(gòu)成，以最舒適的姿態(tài)亮相世錦賽。而彭程/金楊則需延續(xù)這一賽季的穩(wěn)定發(fā)揮，努力躋身新一周期的一線行列。