文/體壇+特約記者約翰張

隨著雙殺羅馬，皇馬已經(jīng)提前一輪鎖定了歐冠小組第一，成為本賽季第一個確立小組第一出線的球隊。與之形成鮮明對比的是聯(lián)賽中皇馬的舉步維艱，包括近來的幾場勝利也是頗為不易。這也是值得好好分析的問題。 

客觀原因當然有對手的實力不算很強。比爾森勝利和中央陸軍實力都非常有限，羅馬本賽季狀態(tài)也有所下降。戰(zhàn)略上對手都出于拿分的需要并不畏縮，這給了皇馬很大的反擊空間。貝爾在聯(lián)賽和歐冠差異大也是在于這點。他的速度沖擊力在這種比賽可以起到重要作用，比如客戰(zhàn)羅馬就在對方防線身后的空間制造了很大的威脅。除了能拿球沖擊還能長傳分球和傳中。聯(lián)賽中貝爾已經(jīng)低迷了好一陣，但4次出賽歐冠小組賽全都貢獻了進球和助攻。這就是因為在歐冠上有更多的空間讓他發(fā)揮速度和沖擊力。   

皇馬多年歐冠穩(wěn)定出線，自穆里尼奧時代開始，6個賽季提前小組第一出線至今僅負3場，這樣多年積累起來的心理優(yōu)勢是很明顯的。這幾年皇馬在歐冠比賽中心態(tài)失衡的次數(shù)遠比聯(lián)賽，特別是國家德比少得多，小組賽更是說得上駕輕就熟。而且除了客場對中央陸軍一戰(zhàn)進攻編排有嚴重問題外，皇馬幾場球戰(zhàn)術(shù)都很對路。 

洛佩特吉高壓難持久

幾場比賽的戰(zhàn)術(shù)也是不同的，因為是由兩個教練所率隊打出。主場對陣羅馬的比賽是球隊開季狀態(tài)最好的時候，全場憑借連續(xù)的一腳出球和跑動銜接讓羅馬無所適從。從全場傳球次數(shù)控球率就可以看出，皇馬完全壓制了對手，讓羅馬只能走直接找前場強點的套路。再加上皇馬及時打破了僵局，讓整體場面一邊倒。這場比賽也算得上是洛佩特吉皇馬歷程中最出色的一場比賽。 

但是在漫長的聯(lián)賽中，球隊無法保持這樣的力度，尤其當客場面對研究過這套打法，逼搶也更加兇悍的對手，這樣極端展示便無以為繼。和塞維利亞的比賽，被對手的中場逼搶和邊路沖擊打垮就是很好的例子。而無法做到這種逼搶程度的球隊，則選擇中后場囤重兵再找時機快速反擊對付皇馬。隨著皇馬陣中不少球員的年齡增大，傷停增多。世界杯后幾個關鍵球員，尤其是莫德里奇狀態(tài)需要時間恢復也導致了中場運動力和后場穩(wěn)健程度的下降。球隊無法延續(xù)高壓還很容易被反擊打垮。

除了堅持不適合球隊長期使用的高壓傳控，洛佩特吉的體系不愛用走外線的中前場球員，巴斯克斯在他手下只能主打邊后衛(wèi)輪換。這樣的戰(zhàn)術(shù)選擇使得球隊必須靠邊后衛(wèi)大幅度壓上制造空間，進一步導致了后場的漏洞加大。在中場也用不好卡塞米羅和略倫特這樣的防守中場，反而喜歡讓克羅斯、莫德里奇更多拖后銜接，又影響了他們的發(fā)揮。克羅斯甚至公開說過自己不是卡塞米羅，不喜歡這樣的職責定位。球隊逐漸接連吃癟，連收割弱隊都做不好，洛佩特吉的下課就不奇怪了。輸給中央陸軍的比賽，皇馬在對手基本沒有什么中場逼搶和威脅反擊的情況下，對邊路的進攻中路的搶點處理很不合理。即便“16郎”時期，皇馬也少有對陣弱旅輸球，輸給中央陸軍對球隊士氣和他的威信打擊不言而喻。 

對陣比爾森勝利的主場比賽是皇馬四場勝利中相對打得最不好的一場，當時洛佩特吉已經(jīng)到了下課邊緣多少影響了球隊，但全場皇馬還是占據(jù)了主動。這場皇馬打破僵局的進球也來自快速沖擊后的傳中，但在下半場后半段被對手進球后又一度出現(xiàn)險情，多少說明球隊不適合過于高壓了，洛佩特吉對低位防守的布置又很差。這場也可以說明邊路威脅和中路搶點能力在對陣實力有限的球隊時候是多么的重要。  

索拉里放下身段摸出門道？

索拉里上任的兩場比賽是另外一番景象。不同于洛佩特吉的高壓踢法，更多是不盲目控球讓對手先出來再后發(fā)制人。兩場比賽開場都是主隊大膽進攻試圖先聲奪人，但卻被皇馬利用空間打出速度和沖擊力先行得分，接著就慢慢被擊垮。比賽后半段比爾森和羅馬幾乎沒有還手之力，雙方差距比比分展現(xiàn)出的更大。這種打法除了在客場對路，相對而言也要適合現(xiàn)有陣容得多。前場體系上兩邊可以拉開寬度，對邊后衛(wèi)的插上要求相對下降了一些。貝爾在左路相比在右路更加如魚得水。巴斯克斯相比阿森西奧也能提供更多的回撤防守和覆蓋能力，能為三中場提供更多的支援。略倫特作為傳統(tǒng)后腰也比塞瓦略斯相對而言更適合拖后防守。

在這種情況下，克羅斯和莫德里奇的防守負擔也降低了，更多精力可以更多投入于組織梳理，甚至在前場直接策動進攻。兩場比賽中克羅斯尤其如魚得水，為球隊制造了多個進球，也在中場讓對手的逼搶變得無用。可以說索拉里對巴斯克斯的使用和對中場雙核相對更合理的布置是皇馬恢復狀態(tài)的要素。而聯(lián)賽方面的艱難和對陣埃瓦爾的敗仗也給了索拉里教訓，那就是現(xiàn)階段阿森西奧左路、貝爾右路的打法是支撐不起來的，塞瓦略斯作為后腰也只能作為奇兵，很容易遭到針對性的逼搶。這些教訓讓皇馬在對陣羅馬的關鍵比賽中作出調(diào)整并獲得了勝利。雖然因為后場傷員復出默契還不是最好，上半場皇馬出現(xiàn)了幾次險情，但縱觀整場比賽球隊完全配得上勝利。 

相對而言，皇馬在歐冠心態(tài)更穩(wěn)，采取的戰(zhàn)術(shù)更正確，尤其能在客場放下身段收縮反擊，對中前場球員的布置也更合理。再加上對手實力也有限，也使得球隊提前一輪鎖定了小組第一，暫時可以集中精力于聯(lián)賽。歐冠的成功也應該讓球隊找到了最適合當前陣容的戰(zhàn)術(shù)，皇馬應爭取在聯(lián)賽也逐漸回暖。