對于不明真相的群眾而言，最感意外的是墨西哥U21在65分鐘左右就沒電了。好在，比賽是教練的藝術，希丁克的球隊對此做出了針對性的回應，1比1的比分和過程比想像的好很多。盡管墨西哥不在最好的狀態，但實力就擺在那里，跟前兩場不同，我們很好地預演了一把受迫性的433防守反擊。

在更大的意義上，此次四國賽1勝2平的不敗戰績，是對亞洲力量型技工的一次獎勵，一個肯定。2019年1月的亞洲杯何嘗不是受迫性防守反擊？這是一個技術型球員要涼涼的節奏，當你看到國家隊最新名單之后，感覺是佩蘭又回來了，跟2015年1月的上屆亞洲杯名單有何區別？

中國足球好比來到一個三岔路口，歐洲三個國家的教練，里皮、希丁克，佩蘭，來自三個不同的地方，但最終在一個點上會合。只有節奏和強度達到某個標準之后，再跟你談技術。否則，再好的技術也無意義。

在墨西哥面前，我們為何打不出來高位逼搶？因為比賽是在兩種強大的力量壓制之下。中墨之戰是一場決賽，還沒開打就已經傾向于防守。另外，即使我們想打高位，發現壓不住，人家三傳兩倒，球擇出來之后，反過來把我們給頂回去了。在很多時候，比賽不是你想怎么踢就怎么踢，人只能改變自己去順應比賽。

一個極端的例子，在歐冠，很多球隊也想高位逼搶巴薩，但很多時候壓不住tiki—taka，尤其是在寬度巨大的諾坎普，最終就是陣型被頂回來，轉入受迫性防守反擊。這往往是巴薩把對手摁在半場摩擦的開始。

5分鐘，墨西哥早早得手，就像蚊子看到了血，他們感覺，有很大的希望早一點殺死比賽，所以，就愉快地打起了高位逼搶。而且，他們很快就看到了迪力穆拉提的弱側。小伙比賽打得太少，有點發緊。如果是正式比賽，也許被早早換下。但在這種教學比賽，教練有責任保護球員，所以，直到半場才被換下。

迪力穆拉提絕對有能力，唯一的問題是以后要多打比賽。但國際比賽經驗匱乏，球隊構建剛剛上路，是整個團隊面臨的問題。首戰泰國和三戰墨西哥的先發陣容差不多，但后者在技戰術發揮上提升很大。起步的時候總是進步很快，這通常是新建球隊的標簽，也是遠未成型的信號。

以居中的后腰嚴鼎皓為例，他在希丁克麾下的第二次亮相，就比第一次提供的內容要好得多，突出表現在視野和大局觀，這大概是希丁克最愿意看到的。小嚴有三腳長傳，令人印象深刻。前兩腳發生在上半時，均告失誤，但屬于失誤了也要鼓勵的好球。第一腳弧線篼得太小，傳給了對方門將；第二腳傳到了前場左邊的界外。最重要的是看到了，至于腳法不到位，可以慢慢練。下半時，有一腳中路的直長傳，準確找到了大禁區里的隊友。

皮爾洛式的或者說博格巴式的中長傳，是防守反擊型球隊的必要條件。法國隊為何敢這么打，一個是防守確實當世無雙的好，另一個就是博格巴的長傳能提供戰術的彈性。我們的情況當然不比法國隊，包括中國隊在內的大部分亞洲球隊防守都不行，在受迫性防守的持續壓力之下，陣型會被對手越壓越扁，到了這個時候，禁區里防守人再多沒有用。如果，后腰有一腳準確的中長傳，能找到前場有速度沖擊力的隊友，進不進球另說，最起碼能把對手的陣型往回頂一頂。如此折騰幾次，把對手頂回去的同時，自己的隊形往前了，防守的壓力自然就小了。 

上半時，小嚴的兩腳長傳雖然失誤了，但明白無誤地發出了這樣的信息，我看到了你的痛點，部分地實現了戰術的反彈力。而對手也明白無誤地收到了，這就是我們說的戰略價值。

在現代戰爭中，為何總是空中轟炸（長傳身后）先，地面傳控（地面推進）后呢？如果把破門得分和提供彈性比作戰術轟炸的價值，那么，沒有破門但提供了彈性的空中轟炸會產生戰略價值。 

空中轟炸的戰略價值在于，當落點足夠精準的時候，能使對手喪失繼續進行比賽的意志。軍事史上，戰略轟炸的作法，是由意大利的杜黑將軍提出來的，是一種“對大城市投下大量炸彈，給市民造成破壞和恐怖，以謀求結束戰爭”的戰略。

由于墨西哥的防空能力有限，希丁克的戰術打法就是走兩邊下底或不下底后高空轟炸。前場兩側個人突破造成定位球之后，不下底就直接砸向禁區。對手整晚的比賽情緒不是很正點，有點著急。我們的長傳落點還可以，很多次只差那么一點點，就接近目標。雖然沒有打成，但造成了心理恐慌，多次的長傳轟炸之后，這種心理恐慌一點一點累積，就是士氣低落，作戰意志消沉。

大概是由于這樣的折損，墨西哥的高位逼搶在上半時30分鐘就沒電了。第33分鐘，劉若釩的補射得手來自于頭球炸下來的門將脫手。下半時，墨西哥意識不能這樣玩了，換了一個高個門將，但體能無可挽回地在65分鐘左右耗盡。接下來的比賽，他們踢得很狼狽，恨不得早點結束比賽。不難了解，墨西哥這場球踢得很像中泰之戰的中國隊，四個階段涇渭分明，波峰和波谷之間的起伏很大。

回過頭復盤，你會發現，希丁克的臨場指揮和調整跟對手的四個階段聯系得絲絲入扣。一般來說，這就是一場教練預案之內的比賽，還是奔著贏球去的。參考價值就在于此，未來的日本、沙特等輕量級的技術型強隊，如果想把我們摁在半場磨擦，也許希丁克能提供一條生路。