客場3：6被全北現(xiàn)代打爆之后，背靠背回到水滴主場馬上還贈4：2。對于權(quán)健而言，這樣一場勝利相當(dāng)于中超豪門的正式準(zhǔn)入證書。全北現(xiàn)代是中超球隊最大的苦主，曾主客場大比分把上港、國安、魯能等中超球隊打成慘案隊。就在人們以為慘案隊名單又有更新之際，天津權(quán)健緊緊扼住了命運的咽喉。

敲黑板題重點，在亞洲足壇，誰能打敗全北現(xiàn)代，誰就是爺，純爺們。亞冠一年級新人權(quán)健，做到了上港、國安、魯能未能做到的事情。以后，不會有人不把天津權(quán)健當(dāng)盤菜了，他們一定是2018中超的一道大菜。

這場比賽最高級的部分，在賽前就“打”完了。筆者在前瞻中認(rèn)為，對高中鋒金信煜的控制和反控制是比賽的key，而里皮為此提供過經(jīng)典案例。令人贊嘆的是，客隊教練崔康熙也有精彩的針對性預(yù)案，他似乎預(yù)料到主隊會用3中衛(wèi)防守體系，將計就計使用金信煜和李同國雙中鋒改打菱形站位的442。

這是一場壓縮禁區(qū)空間和反壓縮空間的比賽。對客隊而言，其向前的攻擊性甚至遠(yuǎn)超其在主場。實戰(zhàn)中，39歲的李同國存在感偏低是主要敗因。老邁的李同國機動性下降，沒有實現(xiàn)教練的戰(zhàn)術(shù)意圖。從賽后的角度，替換他的阿德里亞諾如果首發(fā)或在更早的時候出場，也許是一個更好的選擇。

為了配合雙中鋒進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)，以助攻為特點的左后衛(wèi)金珍洙位置相當(dāng)靠前，幾乎就是一個左前衛(wèi)。實戰(zhàn)中，全北現(xiàn)代打成了一個攻擊型的3中衛(wèi)體系。這給右翼衛(wèi)張誠很大的活動空間。張誠2戰(zhàn)（全北現(xiàn)代）2球，還多次獲得空位攻擊的機會。而王永珀的首開記錄，也是在同一地點的空位攻擊。需要指出的是，權(quán)健的4個進(jìn)球都是在無人防守的狀態(tài)下所致。

在宏觀的指導(dǎo)思想上，全北以攻對攻的戰(zhàn)術(shù)沒有錯。一方面是由于主場狂勝和對中超球隊的歷史勝績所造成的自信，另一方面跟中超球隊普遍的攻強守弱有關(guān)。不過，在微觀的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行層面，全北球員有過于托大之嫌，尤其在防守端，全然不把天津權(quán)健當(dāng)干部。在“巨大”的活動空間下，莫德斯特和帕托超強的個人能力決定了比賽，其實，他倆還浪費了不少機會。要不然，真可能還全北一個慘案。

沒看比賽的朋友，可能不太相信權(quán)健能打全北4個。其實，對比一下2017年東亞杯中國隊2：2韓國隊的陣容，就能發(fā)現(xiàn)，權(quán)健的整體實力尤其是中前場實力要超過那支國家隊。后場及兩個邊翼衛(wèi)，確實不如國家隊。不過，維特塞爾+趙旭日的組合遠(yuǎn)超趙旭日+何超，而莫德斯特+帕托+王永珀的攻擊小組，遠(yuǎn)超于大寶+吳曦+楊立瑜（肖智）。所以，4個球是可以有的。

但是，也要承認(rèn)，優(yōu)勢意識過于明顯的全北現(xiàn)代在天津打了個盹，韓國人的勝負(fù)感出了問題。權(quán)健把他們打醒了，這樣，亞冠淘汰賽的中韓對決才會更有看頭。