全北現代之于韓國隊，一如恒大之于中國隊。球員教練都是如此，崔康熙也曾為韓國隊主教練。不同的是，韓國俱樂部球隊的外援都是打醬油的，所以，全北現代和韓國國家隊的相似指數遠高于恒大。

在這樣的背景下，2017年12月9日，東亞杯首戰，里皮治下的中國隊2比2戰平以全北現代為基本班底的韓國隊，也許對亞冠小組賽權健兩回合應戰全北現代有一定的參考價值，特別是上半時的過程和比分跟權健客場3比6敗給全北現代的上半時如出一轍。

東亞杯的韓國隊，其進攻體系直接來自2017年K聯賽冠軍全北現代，關鍵人物是高中鋒金信煜和左腳內切的李在城這一高一快，再加上助攻能力很強的左右邊衛金珍洙和崔喆淳。在亞冠賽場，全北現代就是這套組合+老將李同國，曾大比分把上港、國安、魯能等中超球隊打成慘案隊。現在，權健也加入了這個行列。

我們分析和對比一下，看看賽前的勝負感、指導思想和賽中的臨場指揮方面，里皮和索薩有哪些不同？

東亞杯，里皮用的433陣型，他使用了3個防守型后腰吳曦、何超、趙旭日，另外3前鋒的U23韋世豪和楊立瑜，都被要求回撤很深幫助防守。這說明，里皮賽前的預判是敵強我弱，他用這么多防守球員定位在防守反擊，是因為他知道防守的時候一定會多過進攻，用不了那么多的攻擊球員。

再看亞冠小組賽首戰全北現代，索薩用的是跟主隊一樣的4231陣型，他只用了2個防守型后腰維特塞爾和趙旭日，用了莫德斯特、帕托、孫可和王永珀4個攻擊球員。顯然，這說明索指導賽前的定位不低，他是帶著想法去全州的。實戰中，這個對攻型陣容被對手壓縮得很靠后，攻擊球員被迫做自己不擅長的防守，其實，用不了那么多進攻球員，要增強的是防守屬性。過程和賽果都顯示，初涉亞洲賽場的索指導賽前的預判錯得離譜。

在足球的世界，最高級的是賽前，最重要的是下一步。無巧不成書，兩場比賽都是中國球隊很快1球領先，然后上半時都帶著1：2的比分走進更衣室。

按照常規，比分落后應該在中前場注入攻擊屬性。但里皮看上去反其道而行之，他用左后衛李學鵬換下了為國家隊首開記錄的韋世豪，433改打532。也就是說，里指導認為，四后衛之間的空間太大，無法控制金信煜和李在城的一高一快，是上半時落后的主要原因。而且，不這么做的話，下半時還會丟球。那么，即使比分落后，即使韋世豪國家隊首秀進球，也要因為戰術原因被換下。

進攻時，532變成352，楊立瑜往中間靠，把邊路留給鄧涵文。后腰何超左移，更靠近李在城。國家隊稀客鄭錚打塞爾維亞交了學費，移到左中衛沒毛病。其實，魯能左后衛上半時是國家隊踢得最好的一個，尤其是進攻端。他的半場右移解決了和李學鵬共存的難題：在三中衛體系下，只有半場體能的李學鵬下半時出場，于攻防兩端都是一個更優的選擇。

犧牲了韋世豪和鄭錚的攻擊力，結果換來了中韓對抗最好的一個下半時。失去了肋部的空間，再加上何超的照顧，李在城消失了，而金信煜多次陷入越位泥潭。65分鐘，用肖智入替楊立瑜，在禁區用兩個正印中鋒增強體系的決定屬性。72分鐘，用尹鴻博入替吳曦，增強創造屬性。76分鐘，于大寶頭球扳平了比分。

而索指導的調整是沒有任何調整，他的3個換人都是對位換人，沒電了繼續充電的補充，鄭達倫換王永珀、王曉龍換孫可，楊旭換莫德斯特。也就是說，索指導不認為他的打法有問題，俗話講，小車不倒繼續推，但倒了6次，愣是一直推了90分鐘。

2017年3月23日，長沙，世預賽亞洲區12強賽第6輪，中國隊史詩般的1球戰勝韓國隊，里皮曾用另一種方式防守過金信煜。最令人贊嘆的不是攻擊性的4321陣型，這個本來偏重防守的圣誕樹陣型4戰用了3次，也不是于大寶和王永珀兩個奇兵第一次合作進了球，而是中場休息時換下武磊換上吳曦改打442，平行站位的442似乎是霍頓那個年代的古董。

按照一般的邏輯，武磊有速度，我們1球領先，正好可以改打右前突擊身后。但里皮顯然不這么看，實戰他把攻防節奏感更好的蒿俊閔從中路換到右路，體能和拼搶更強的吳曦和鄭智搭檔中路。

里皮一定是算準了施蒂利克下半時會用高中鋒金信煜炸我們頭上，他提前用4個中場平行站位，一方面是繼續保持邊路的攻守平衡，另一方面是增加一個后腰保護禁區第2點。由于是平行站位而不是4231，防守的密度最大化，再加上于大寶和王永珀回防到小禁區線的防守深度，中韓大戰中國隊的鏟球成功率達到驚人的100%！體能充沛的吳曦6次1對1成功率也是100%，3次中場斷球，3次解圍。

兩次控制金信煜，由于金的身邊人不同，用的是兩種不同的辦法，但核心都是壓縮空間。

雖然天津權健不是中國國家隊，但從整體實力上，至少也應該與東亞杯的中國隊基本相當，甚至更好。而全北現代可以近似認為與東亞杯的韓國隊實力相當。中國隊能平韓國隊，天津權健主場逼平全北現代，應該不是不可能完成的任務。索指導畢竟初涉亞洲足壇，還不是很了解韓國足球，但在客場吃了大虧之后，應該能吃一塹長一智，希望天津權健的朋友們重整旗鼓，全力打好主場跟全北的比賽。（楊帆）