體壇+記者孔德昕報道

拉瓦爾·鮑爾看上去是對自己的大兒子隆佐·鮑爾放心了，但他又在其他領域開始了自己的“幺蛾子”表演。

北京時間12月21日，“球爹”在接受采訪時稱自己正在計劃成立屬于自己的籃球聯賽，目的是為了給那些高中畢業不愿意上大學的球員提供打球的機會。簡單來說這個聯賽有以下3點是你必須知道的：

1.全聯盟8支球隊，每隊10人，共80名球員。

2.這些球員是有薪水的，月薪3000-10000萬美元不等，這個錢都由“球爹”的品牌“Big Baller Brand”來出，但是所有球員必須身著自己品牌的產品（即整個聯賽的服裝贊助都是鮑爾家族的品牌）。

3.比賽規則參照NBA，場地設在洛杉磯、達拉斯、布魯克林和亞特蘭大四座城市。

那么老鮑爾這個異想天開的計劃到底靠不靠譜呢？我們不妨對他所說的一些設想進行分析，看看這到底是一個名垂青史的創舉，還是遺臭萬年的笑料。

“找到這些球員很容易”

球爹首先認為，組建這樣一個聯盟是絕對不缺參賽者的。在這一點上他是正確的。全美在征戰高中籃球聯賽的學生超過50萬人，其中有49.9萬都想要進入NCAA一級聯賽，但最終只有1%的人可以如愿以償，只有4%的人可以在各個級別的大學聯賽中獲得一席之地，剩下的絕大多數人都沒辦法再靠籃球這項技能走在求學之路上。

對于大部分高中生來說，好的學業成績單比好的垂直彈跳更容易敲開高校的大門，也更容易獲得獎學金。但依然有很多狀況一般的黑人家庭將培養孩子的重心放在體育上，籃球就是其中之一。當這些孩子最終沒辦法擠進大學的門檻時，老鮑爾為他們提供了一個繼續打球并且可以擁有收入的機會。

但問題在于，這樣的球員是“球爹”需要尋找的嗎？或者說，如果他只是需要一些擴大自己品牌影響力的傻小子，那么這些孩子明白自己的處境嗎？

鮑爾沒有說這個聯賽可以給這些學生提供多少年的打球機會，是只有高中畢業一年的孩子可以打，還是進了聯盟就能一直打下去？如果是前者的話，那些賺了一年快錢的孩子怎么辦？如果是后者，那么這個聯盟的進出機制又如何？而且無論哪種，這些進了聯盟的孩子都是比那些升入大學的球員距離NBA更遠的存在，他們放棄了為學業努力的機會，來這里搏取微乎其微的進入職業聯賽的可能，這種風險對于高中生們來說是不是太大了。

“我們會付給他們薪水”

按照“球爹”所說月薪3000-10000萬美元的標準，80個人平均年薪如果是50000美元的話，一年的開銷就是400萬，這還沒有算教練、場地、其他工作人員等等的費用。對比之下，今年夏天著名說唱歌手艾斯·庫伯曾舉辦過BIG3三對三職業聯賽，那是一個云集了艾弗森、劉易斯、杰克遜、畢比等一眾大牌退役球星的比賽，而且聯盟規模更小（8隊算上教練總共也只有64人），比賽需要的場地也更小（半場）。可以說那是創造收入更多，花銷更低的比賽，聯盟球員基礎年薪10萬，剩余按聯盟收入52%進行分成。

而“球爹”這個比賽很有可能沒有大牌球員（門票收入堪憂），支出不菲（場地費和各項保障費用），他的最大優勢就是可以為自己的品牌擴大影響力。但這樣的花銷一旦開始，你能保證“球爹”這樣的人會按時給球員們開工資嗎？

站在球員角度來說，這更是一個非常短視的選擇。為了這5-10萬的年薪，很多孩子放棄的是繼續受教育的機會，這會給他們的未來帶去怎樣的后果？參照那些在聯盟賺足了上億鈔票卻在退役后破產的球員，這些還未成年的孩子有幾個能考慮到自己2-3年后的狀況？

“大學不支持讀一年就去NBA，我們給孩子們提供機會”

“One-and-done”（讀一年大學就參選）是目前NCAA很發愁的一個問題，太多球員只是把大學當做跳板，他們只想盡早加入職業聯賽——像鮑爾、西蒙斯、塔圖姆都是如此。這樣的情況對于很多天賦出眾的球員來說是好事，他們可以早早在NBA聯盟展示拳腳，但對于NCAA聯盟的發展卻很不利。

所以大學不支持球員們讀一年就參選是很正常的，這或許也正是“球爹”看準機會要創辦聯賽的初衷——既然你們只是需要一個跳板，那不如來我這算了。

但這里還存在著很多細節問題。第一，絕大多數頂級球員還是會去打NCAA，那里有名校學歷，有良好的球隊文化和傳統，還有很多名師和更多球探，很少會真的有下一個西蒙斯愿意在“球爹”的聯賽征戰。第二，這會鼓勵很多有希望考進大學的球員放棄學業，轉而來到這個聯賽掙錢和準備職業生涯，一旦他們沒辦法在未來的NBA或海外聯賽立足，他們就連通過學業自立的機會都沒有了。第三，這會影響社區文化，很多球星都曾表達過接受大學教育有多重要，但“球爹”這個聯賽會對不少年輕人產生誤導，讓他們覺得大學一無是處。

結語

我們暫且相信“球爹”是真的為了改變“One-and-done”的現象，而不是單純為了擴大自己的品牌影響力和撈錢，但站在高中球員的角度看，這個聯賽的出現絕對是弊大于利。當然了，老鮑爾可能只是嘴上說說，并不會真的將聯賽辦起來，我們也只能祈禱他高抬貴手了。