利物浦7:0莫斯科斯巴達(dá)

體壇+記者黃潤(rùn)鋒述評(píng)

7球大勝，或者說7球大勝梅開二度，利物浦鎖定小組第一、時(shí)隔九年首度挺進(jìn)歐冠16強(qiáng)的同時(shí)，也圓滿完成了小組賽的征程。但對(duì)斯巴達(dá)的7比0和對(duì)馬里博爾的7比0顯然性質(zhì)、內(nèi)容上都相差很大，細(xì)節(jié)上也有許多值得探討的地方。

越來越成熟 贏得心安理得

首先，大的方向上而言，克洛普的球隊(duì)證明了他們已越來越成熟。本來這個(gè)小組對(duì)于其他強(qiáng)隊(duì)來說肯定是上上簽，但本賽季從鋤強(qiáng)扶弱向“老虎蒼蠅一起打”轉(zhuǎn)變的利物浦，偏偏最怕塞維利亞、莫斯科斯巴達(dá)這樣實(shí)力平平的球隊(duì)。比如在聯(lián)賽上雖然虐菜能力大增，斗地主囂張不減，卻和伯恩利（7）、沃特福德（8）、萊斯特（9）等中游球隊(duì)打得難解難分。

因此，這一很大程度上反映利物浦本季最大困難的問題，是渣叔和他的團(tuán)隊(duì)一直在努力鉆研、克服的。利物浦的成熟當(dāng)然是和之前的莽撞、不穩(wěn)定的對(duì)比，其不僅表現(xiàn)在對(duì)中游球隊(duì)的自信提升——如近期對(duì)南安普頓（11）、布萊頓（12）、斯托克城（13）的連場(chǎng)大勝——還在于對(duì)順風(fēng)球心魔的根除。

事實(shí)上，利物浦從來沒有順風(fēng)球的概念，領(lǐng)先在他們看來永遠(yuǎn)不意味著高枕無(wú)憂，而是散發(fā)著即將被扳平甚至逆轉(zhuǎn)的可怖氣息。但包括本場(chǎng)對(duì)斯巴達(dá)的表現(xiàn)在內(nèi)，利物浦正在證明球隊(duì)已經(jīng)有足夠強(qiáng)大的內(nèi)心應(yīng)對(duì)順風(fēng)球，應(yīng)對(duì)高壓。這是強(qiáng)隊(duì)復(fù)蘇的表現(xiàn)，他們不再把領(lǐng)先看作暫時(shí)性的過程僥幸，而是結(jié)果勝利的心安理得。

注意：此處有一個(gè)中插。6輪小組賽，利物浦共計(jì)打入23球，僅次于25球的大巴黎，也刷新了英格蘭球隊(duì)的歐冠小組賽進(jìn)球紀(jì)錄。也難怪渣叔會(huì)高調(diào)稱：“（16強(qiáng)）沒有一個(gè)對(duì)手是好對(duì)付的，但我覺得誰(shuí)都不樂意抽到我們。我不是很在意會(huì)抽到誰(shuí)，我們沒有特別想抽到的對(duì)手。”

球隊(duì)進(jìn)球、射門射正、威脅球等進(jìn)攻數(shù)據(jù)在榜單上名列前茅的同時(shí)，菲爾米諾（6球3助攻雙榜探花）、米爾納（5助攻）等球員也強(qiáng)勢(shì)霸屏。熟悉英超的朋友或許會(huì)說：都坐下，這是利物浦的正常操作。確實(shí)，紅軍在刷數(shù)據(jù)方面從不失為一個(gè)好手，這次只不過是把聯(lián)賽的華麗模樣帶到了歐冠賽場(chǎng)上罷了——不過只是進(jìn)攻數(shù)據(jù)。

馬后炮1：廢亨立庫(kù) 解決兩組共存問題

言歸正傳，說完利物浦的成熟化，再來兩響馬后炮。此前我曾斷言，不拿掉亨德森，累死庫(kù)蒂尼奧，不幸言中。此役亨德森作壁上觀雖只是輪換使然，但戴上隊(duì)長(zhǎng)袖標(biāo)的庫(kù)鳥用加盟近5年以來的首頂帽子以及與三叉戟的默契配合證明，在中場(chǎng)，創(chuàng)造性、向前傳球才是王道。

另外需要指出的是，克洛普此役對(duì)陣型最大的改動(dòng)不在從三后衛(wèi)回歸四后衛(wèi)，而是對(duì)前場(chǎng)組合的改造，甚至說是革命。包括賽前、賽后，看到首發(fā)陣容的人或許都會(huì)認(rèn)為，這是渣叔慣用的433，庫(kù)蒂尼奧在中場(chǎng)，馬內(nèi)、薩拉赫分居兩側(cè)。但細(xì)心的球迷會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)是全新的4222。

這里需要談到兩組共存問題。從一開始，菲爾米諾和庫(kù)蒂尼奧的共存問題就很讓渣叔頭疼，兩位都需要絕對(duì)球權(quán)、都習(xí)慣向前輸送的前場(chǎng)“10號(hào)位”球員，手心手背都是肉。克洛普曾先后嘗試了多種方案，但最終改造菲爾米諾為中鋒的效果最好。哪怕后來庫(kù)鳥為了馬內(nèi)和薩拉赫的到來后撤中場(chǎng)左路，也無(wú)傷大雅，兩位巴西人1+1>2。

兩位前場(chǎng)核心和諧共存，是渣叔的智慧，也是菲爾米諾的以退為進(jìn)、以讓為得。然而馬內(nèi)和薩拉赫的共存問題又不太一樣，塞內(nèi)加爾人主動(dòng)為同樣慣常踢右路的埃及人讓出位置，去自己不舒服的左路，為一時(shí)美談。

理論上一人一側(cè)兩翼雙“非”，不算太差，起碼成全了薩拉赫的爆發(fā)。但克洛普不滿足于舍馬而成薩，而是想出了最大化兩人合力的方案。在他的4222中，馬內(nèi)和薩拉赫是同居右側(cè)的，此舉不僅讓馬內(nèi)狀態(tài)新勇，兩人合體也頗有王炸的感覺。馬內(nèi)協(xié)助中場(chǎng)防守一定程度上減輕了庫(kù)鳥的壓力，薩拉赫和菲爾米諾的雙前鋒組合，也在本場(chǎng)比賽中跑出了不少殺機(jī)。

話已至此，多說一句，通過上述的示例也可以看出，克洛普在處理共存問題上確實(shí)有兩把刷子。從拉拉納+庫(kù)鳥、菲爾米諾+庫(kù)鳥、亨德森+埃姆雷·詹再到馬內(nèi)+薩拉赫，成功案例比比皆是，仿佛只有對(duì)卡里烏斯和米尼奧萊的共存問題，渣叔才沒有答案。

馬后炮2：信任破產(chǎn) 點(diǎn)球魔咒不如不破

言畢廢亨而立庫(kù)，接下來的第二響馬后炮，可能不太好聽。此前我還曾斷言，從點(diǎn)球權(quán)的輪讓可以看出，渣叔對(duì)球員的信任破產(chǎn)。米爾納，菲爾米諾，到后來確立的薩拉赫，接連罰丟點(diǎn)球后，克洛普沒有堅(jiān)持給其中一人投信任票，而是一旦罰丟一個(gè)就立馬換人。

包括本場(chǎng)，薩拉赫、菲爾米諾兩位御用點(diǎn)球手在場(chǎng)的情況下，前者造就的點(diǎn)球，由場(chǎng)上隊(duì)長(zhǎng)庫(kù)鳥來罰。庫(kù)鳥是本賽季第四位站在十二碼前的紅軍球員，直接任意球功夫了得的巴西魔術(shù)師可不常操刀點(diǎn)球，克洛普的安排真的十分大膽。好在庫(kù)鳥在第4分鐘穩(wěn)穩(wěn)罰進(jìn)，成功使球隊(duì)擺脫跨賽季主場(chǎng)連續(xù)4粒點(diǎn)球不進(jìn)的怪圈，避免了創(chuàng)紀(jì)錄的6度主場(chǎng)失點(diǎn)的尷尬。

庫(kù)蒂尼奧本場(chǎng)3粒進(jìn)球，粒粒精彩，觀賞性最低的應(yīng)該就是這粒點(diǎn)球（上圖），但在我看來卻是內(nèi)涵最豐富的一球。于球員個(gè)人，這是隊(duì)長(zhǎng)擔(dān)責(zé)，開局沒有開好可是要背鍋的。另外有一個(gè)細(xì)節(jié)，米爾納被迫提前替換受傷的莫雷諾上場(chǎng)時(shí)，庫(kù)鳥沒有當(dāng)即把袖標(biāo)上交，而是等到中場(chǎng)休息。可以看出，雖然沉重的隊(duì)長(zhǎng)袖標(biāo)時(shí)常從纖細(xì)的胳膊上滑落，但庫(kù)鳥很享受率領(lǐng)球隊(duì)的感覺，這對(duì)巴薩可能不是個(gè)好消息。

而于球隊(duì)，如剛才所言，是擺脫點(diǎn)球魔咒。但于教練，克洛普顯然還是對(duì)球員缺乏信任。既然已任命薩拉赫為第一點(diǎn)球手，這個(gè)點(diǎn)球又由埃及人制造，由他主罰即合情合理。但渣叔執(zhí)拗地執(zhí)行點(diǎn)球輪讓制，實(shí)在對(duì)主罰球員的心理壓力有害無(wú)益。