一場1比2，富力第一次在秦皇島失利。在比賽最后時(shí)刻，富力還有過扳平比分的機(jī)會，可惜扎哈維的停球轉(zhuǎn)身射門被華夏門將楊程用腿封出。最終，富力不得不接受客場告負(fù)的結(jié)果，即便富力主帥斯托伊科維奇賽后“嘴硬”，稱富力踢得比華夏好。

論隊(duì)員們的努力程度，斯托伊科維奇的護(hù)短也不是毫無道理。尤其是下半場，富力第一次在姜至鵬和唐淼都不在的情況下比賽，卻踢出了令人意外的高質(zhì)量。不過，論場面的實(shí)際威脅性，富力輸球也是個(gè)比較公平的結(jié)果。全場比賽，華夏的射門數(shù)（14-12）和射正數(shù)（9-7）都比富力多，若非富力門將程月磊“開掛”，富力怕是會帶著大比分的慘敗離開秦皇島。

本場比賽，富力的首發(fā)陣容和以往有較大的變化。球隊(duì)隊(duì)長姜至鵬和主力后腰烏索都因傷未能隨隊(duì)出征。斯托伊科維奇只能排出一個(gè)扎哈維和小雷納托雙外援的首發(fā)。郁悶的是，富力在比賽開始后不到30分鐘就從雙外援變成了單外援，姆比亞的背后飛鏟直接把小雷納托踢下了場。

在小雷納托離場之后，富力曾獲得過一個(gè)破門良機(jī)，唐淼的右路傳中幫助扎哈維頭球擊中立柱。對原本就沒有姜至鵬，而后又失去了小雷納托的富力來說，戰(zhàn)術(shù)框架已經(jīng)坍塌了一多半，“唐扎連線”成了富力在進(jìn)攻端的唯一一條通道。

更糟糕的還在后面，下半場僅僅5分鐘，被姆比亞撞傷的唐淼也無法繼續(xù)堅(jiān)持。姜至鵬不在、雷納托下場、唐淼也被換下，斯托伊科維奇的戰(zhàn)術(shù)框架被徹底肢解。只剩下一個(gè)尖端的扎哈維還“懸浮”在半空，但失去了基礎(chǔ)支撐，扎哈維的射門精度再高，也是空想。

斯托伊科維奇治下的富力，兩個(gè)翼衛(wèi)——姜至鵬、唐淼，一個(gè)前腰——小雷納托，一個(gè)影鋒——扎哈維，這四個(gè)人就是球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)框架。兩名翼衛(wèi)為槍托、小雷納托為槍管，扎哈維則是這管步槍的子彈。只要這四個(gè)人在，其余位置只要合理調(diào)換人選，球隊(duì)的整體運(yùn)轉(zhuǎn)就不會有太大影響。反之，翼衛(wèi)少一邊，則戰(zhàn)術(shù)威力減弱一半；兩翼皆塌，則戰(zhàn)術(shù)意義已虛有其表；倘若連小雷納托都不在，富力的戰(zhàn)術(shù)體系就完全沒了靈魂。失去了槍托和槍管，就算子彈的殺傷力再強(qiáng)，一樣是發(fā)揮不出威力來。

沒有姜至鵬、唐淼，也沒有小雷納托，只剩下扎哈維+其他10名隊(duì)員，這樣的富力不是真正的富力，這樣的富力充其量也就是保級球隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù)水平，根本不是那支可以經(jīng)常擊敗恒大的富力。對斯托伊科維奇來說，想改變對這幾名的過度依賴，的確需要多備一些戰(zhàn)術(shù)打法；對富力俱樂部來說，想讓斯托伊科維奇的戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮到最大效果，也需要多備一些合理的替補(bǔ)人員。

●河北華夏評分

楊程：7.0

最后時(shí)刻封出扎哈維的抽射有一定運(yùn)氣成分，但這個(gè)球畢竟幫助華夏守住了勝利。

丁海峰：6.5

華夏左路的防守被打穿過許多次，甚至還有直接被一對一過掉的情況，6.5分算是比較客氣的評價(jià)了。

任航：6.5

全場比賽高達(dá)7次解圍，堪稱是華夏防線的第一炮塔，可惜最后時(shí)刻沒能盯住扎哈維，差點(diǎn)給了扎哈維得分的機(jī)會。

高準(zhǔn)翼：7.0

同樣有高達(dá)7次的解圍，高準(zhǔn)翼還奉獻(xiàn)了一次漂亮的腳跟助攻。

趙明劍：6.5

基本遏制住了富力的左路進(jìn)攻，但自己也沒有在右路打出像樣的攻勢，6.5分的評價(jià)算是對他不過不失的中肯判斷。

趙宇豪：6.5

貢獻(xiàn)了5次搶斷和3次攔截，趙宇豪在中場給富力施加了極大的壓力。華夏能夠在中場打出高質(zhì)量反擊，趙宇豪功不可沒。

姆比亞：6.5

扛開葉楚貴、撞倒唐淼、鏟翻小雷納托，姆比亞一個(gè)人就打亂了富力的正常部署。可惜，因?yàn)殓P翻小雷納托染紅，姆比亞的防守工作還算有污點(diǎn)的。

尹鴻博：6.5

尹鴻博在中場的存在感不強(qiáng)，沒有啟到足夠的串聯(lián)作用，但也沒有什么失誤。

張利峰：7.5

上半時(shí)打進(jìn)了一腳漂亮的抽射，下半時(shí)送給對手一次空門得分，但整體來看，張利峰的表現(xiàn)十分出色。

拉維奇：7.5

傳中次數(shù)高達(dá)9次，并有2次威脅性傳球，盡管沒有進(jìn)球，拉維奇依然是華夏前場最活躍且最有威脅的選手。

阿洛伊西奧：9.0

打進(jìn)了打破僵局的一球，隨后也多次制造威脅。在華夏陣中，野牛的重要性不亞于姆比亞和拉維奇。

朱海威：6.0

替補(bǔ)登場后，表現(xiàn)平平，近20分鐘的時(shí)間里只有5次傳球和1次攔截。

李行：6.3

除了4次傳球和1次攔截，李行在登場后還完成了一次命中目標(biāo)的射門。

羅森文：6.0

補(bǔ)時(shí)最后1分鐘才登場，只碰了1下球，比賽就結(jié)束了。

●廣州富力評分

程月磊：7.5

富力所失兩球與程月磊的關(guān)系不大，程月磊隨后做出了多次漂亮的撲救，富力最終只失兩球，也要感謝程月磊。

唐淼：7.0

50分鐘的出場時(shí)間里，唐淼在進(jìn)攻端貢獻(xiàn)了1次突破和2次威脅性傳球，差點(diǎn)就幫助扎哈維頭球破門了；防守端，唐淼也有3次搶斷、1次解圍和1次解圍。若非被姆比亞撞傷，唐淼有理由發(fā)揮得更好。

姜積弘：7.0

2次搶斷、3次攔截、2次解圍、3次封堵，姜積弘已經(jīng)打出了足夠出色的數(shù)據(jù)。

弋騰：7.5

1次攔截、3次解圍和5次封堵，弋騰在防守端的數(shù)據(jù)雖然不如姜積弘全面，卻是富力防線中的防線閘口，多次最后救險(xiǎn)。更重要的是，弋騰還在角球混戰(zhàn)中為富力打入了1球。

李提香：7.0

因?yàn)槔钐嵯愕拇嬖?，斯托伊科維奇敢于放棄夏季簽下的外援奧特森，改踢左中衛(wèi)的李提香也越來越適應(yīng)這個(gè)位置。昨晚的比賽，李提香交出了3次搶斷、2次攔截、2次解圍和4次封堵的漂亮數(shù)據(jù)，但富力丟的第一球，正是在他的防區(qū)中傳出。

張晨龍：6.5

距離取代姜至鵬，還有著非常明顯的差距，但昨晚替代的這一場，張晨龍?zhí)叩眠€算不錯(cuò)。

陳志釗：7.5

小雷納托下場之后，陳志釗擔(dān)起了中場樞紐的工作，多次完成中路的個(gè)人突破，而且有4次威脅性傳球，

盧琳：7.0

上半時(shí)打后腰被壓制得厲害，下半時(shí)客串右邊翼衛(wèi)后，反倒打得自如了許多。

葉楚貴：6.5

作為本場比賽的U23首發(fā)，踢得中規(guī)中矩，也傳出過1次威脅性傳球，可惜整體存在感不強(qiáng)，被姆比亞、趙宇豪組成的華夏后腰線限制得比較厲害。

小雷納托：6.0

只打了27分鐘就被姆比亞踢傷，小雷納托根本沒有展示出他在進(jìn)攻端的創(chuàng)造力。

扎哈維：6.5

錯(cuò)失了兩次得分良機(jī)，一個(gè)是上半時(shí)接唐淼的傳中頭球擊中立柱，一個(gè)是比賽最后時(shí)刻停球抽射被擋出。扎哈維的發(fā)揮不可謂不積極，但運(yùn)氣實(shí)在是差著點(diǎn)。

肖智：6.5

替補(bǔ)登場后，重新站在了橋頭堡的位置上，為扎哈維起到了一定的掩護(hù)作用，可惜中后場的支撐實(shí)在有限，肖智也沒能打出最佳水平。

張功：6.5

有1次攔截和1次封堵，還有1次個(gè)人突破。算是及格的表現(xiàn)了。

曾超：6.0

斯托伊科維奇的固有換人套路，依然未能起到應(yīng)有的戰(zhàn)術(shù)變化效果。