北京時(shí)間3月15日晚，2017賽季亞冠小組賽第三輪全面打響。憑借拉米雷斯的進(jìn)球，江蘇蘇寧客場(chǎng)1比0擊敗大阪鋼巴，好事成雙，在稍晚時(shí)候進(jìn)行的一場(chǎng)焦點(diǎn)戰(zhàn)中，坐鎮(zhèn)主場(chǎng)的上海上港3比2力克浦和紅鉆。今晚登場(chǎng)的兩支中超球隊(duì)雙雙告捷，并且兩隊(duì)同時(shí)取得3連勝，拿滿(mǎn)九個(gè)積分，一掃恒大昨日悶平的陰霾。

亞冠小組賽半程戰(zhàn)罷，三支中超球隊(duì)取得了7勝2平共積23分的傲人戰(zhàn)績(jī)，持續(xù)的內(nèi)外援補(bǔ)強(qiáng)令中超豪強(qiáng)羽翼豐滿(mǎn)，超越韓日澳，中超BIG3聯(lián)手創(chuàng)造了2009年亞冠改制后的最佳小組賽半程戰(zhàn)績(jī)。紀(jì)錄歸屬中超，歷史正被中國(guó)的俱樂(lè)部改寫(xiě)......

半程中超平均積分7.67，創(chuàng)亞冠歷史

本賽季亞冠小組賽過(guò)半，在江蘇蘇寧與上港上港同時(shí)取得亞冠小組賽三連勝后，三支中超球隊(duì)9戰(zhàn)交出了7勝2平的傲人成績(jī)單。在蘇寧與上港一路高歌猛進(jìn)的背景下，反倒是廣州恒大讓球迷有些“提心吊膽”。但可以肯定的是，3支中超球隊(duì)亞冠小組賽半程攬下23分，半程平均每隊(duì)積7.67分，這一數(shù)字冠絕亞洲。即使是2010賽季全盛時(shí)期的K聯(lián)賽，城南一和、全北現(xiàn)代、水原藍(lán)翼以及浦項(xiàng)制鐵4支球隊(duì)小組賽半程共攬下28分（每隊(duì)平均7.00分），不過(guò)全北現(xiàn)代和浦項(xiàng)制鐵均有敗績(jī)，相比之下本賽季三支中超球隊(duì)半程不敗，每隊(duì)7.67分的成績(jī)單則要更上一層樓。從這個(gè)角度來(lái)看，本賽季中超BIG3已經(jīng)超越了全盛時(shí)期的K聯(lián)賽4強(qiáng)，儼然成為了亞冠東亞區(qū)半程“最強(qiáng)軍團(tuán)”。

此前的7個(gè)賽季中，K聯(lián)賽球隊(duì)有6次形成了對(duì)中超球隊(duì)的半程壓制，2010賽季-2012賽季之間，J聯(lián)賽也一直半程騎在中超球隊(duì)頭上，不過(guò)這一局面自2013賽季起發(fā)生了改變，連續(xù)5個(gè)賽季J聯(lián)賽球隊(duì)半程平均得分亞于中超球隊(duì)。本賽季在失去了“大腿”全北現(xiàn)代后，K聯(lián)賽球隊(duì)的戰(zhàn)績(jī)慘淡，被寄予厚望的首爾FC未能撐起K聯(lián)賽門(mén)面，目前為止4支K聯(lián)賽球隊(duì)小組賽半程平均得分僅有3.25分，甚至還不足中超球隊(duì)平均得分（7.67分）的一半，悄然間東亞區(qū)戰(zhàn)局已經(jīng)發(fā)生裂變，而中超球隊(duì)正在成為主宰者。

當(dāng)然在亞冠改制后，也有球隊(duì)靈光乍現(xiàn)的半程表現(xiàn)。2015賽季泰超球隊(duì)蒙通聯(lián)亞冠小組賽半程取得了2勝1平的戰(zhàn)績(jī)，7個(gè)積分與本賽季中超球隊(duì)平均得分相差無(wú)幾。其中亞冠第二輪，蒙通聯(lián)還曾客場(chǎng)爆冷戰(zhàn)勝?gòu)V州富力。

接下來(lái)，亞冠小組賽也將暫時(shí)偃旗息鼓，短暫的間歇期后中超BIG3將繼續(xù)發(fā)起沖擊。如果說(shuō)第3輪是3支中超球隊(duì)的命運(yùn)轉(zhuǎn)盤(pán)，那么小組賽下半程將給BIG3提供更寬闊的道路。創(chuàng)造紀(jì)錄固然可喜，但對(duì)于雙線(xiàn)作戰(zhàn)的BIG3來(lái)說(shuō)，出線(xiàn)無(wú)疑是最現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)。而在這之后蘇寧與上港，復(fù)制2010賽季鹿島鹿角小組賽積滿(mǎn)18分的紀(jì)錄，也并非仰望星空。

附亞冠改制后小組賽半程成績(jī)表（平均得分）：

                 中超   J聯(lián)賽    K聯(lián)賽

2009 4.25      6.75     4.25

2010 3.50     4.25     7.00

2011 4.25      4.50     6.00

2012 2.67      4.25     4.25

2013 4.25      3.50     4.75

2014 4.50      3.00     5.00

2015 6.00      2.00     5.25

2016 4.25      3.25     5.25

2017 7.67      4.50     3.25