【觀察】專家們說MSN拖了巴薩后腿 真是這樣嗎?
體壇+記者梁宏業(yè)述評(píng)
巴薩和皇馬的鋒線,是最令足壇所有教練嫉妒羨慕的組合,BBC和MSN組合威震全球。但本賽季出現(xiàn)了一個(gè)趨勢,在齊達(dá)內(nèi)沒有讓BBC聯(lián)袂首發(fā)而一舉戰(zhàn)勝馬競后,便有了“BBC組合不行,最多只能上2人”的論調(diào)。而巴薩和皇家社會(huì)打平后,評(píng)論家們的最新論調(diào)是,MSN也不行了,正是因?yàn)樗麄兊奶厥饣愕冒退_不像一個(gè)整體,才無力在中場和皇家社會(huì)對抗。
蘇亞雷斯低迷兩個(gè)月了
本場比賽最佳球員、墨西哥前鋒卡洛斯·貝拉賽后說了這樣一句話:“巴薩在有球的時(shí)候是很難對付的,但巴薩在沒有球權(quán)時(shí),我們是可以傷害到他們的。巴薩的鋒線很少回防,我們可以利用這一點(diǎn)制造我們的優(yōu)勢。”這話怎么看都不像一名球員說的,我們完全可以理解為是皇家社會(huì)主帥歐塞維奧對球隊(duì)的整體布置,這也是“MSN害了巴薩”論調(diào)的一個(gè)開始。
MSN歷來是巴薩解決比賽的最大利器,怎么也和害了巴薩沾不上邊,但本場比賽蘇亞雷斯如同消失,最近2個(gè)月來,他的狀態(tài)成了巴薩的一大問題。但此役也不光是蘇亞雷斯一個(gè)人靈光不在,狀態(tài)如日中天的梅西也大不如前,往往是過得了一個(gè)過不了第二個(gè),傳球也經(jīng)常被擋出。
內(nèi)馬爾同樣遭到批評(píng),尤其是他上半時(shí)的表現(xiàn),被評(píng)價(jià)為“根本不想踢這場比賽”,因?yàn)榘退_上半時(shí)傳球路線被封死后,非常依賴左路內(nèi)馬爾的盤帶,但內(nèi)馬爾往往是轉(zhuǎn)不過身來,球就被斷了。內(nèi)馬爾性格開朗,盡管總丟球,還是一臉笑容,更是讓人無可奈何。但即便如此,巴薩能僥幸拿到1分,還是憑借MSN的高水平和高效率。內(nèi)馬爾下半場唯一一次突破,梅西唯一一次獲得破門良機(jī),就進(jìn)球了。
直傳鋒線,巴薩雙刃劍
前皇馬總經(jīng)理、著名評(píng)論家巴爾達(dá)諾在賽后有這樣一段評(píng)論,“巴薩現(xiàn)在距離它的原本理念越來越遠(yuǎn),日復(fù)一日,巴薩更相信它的前鋒們,想盡早把球交給前鋒們。就這樣,巴薩失去了對球的控制。”
巴爾達(dá)諾的話,精辟闡述了恩里克巴薩方法論中的矛盾之處。從馬蒂諾到恩里克,巴薩近兩位主帥都想增強(qiáng)球隊(duì)的得分效率,更依賴直線進(jìn)攻或者說反擊,以更容易的方式破門,再加上擁有MSN這樣精良的武器,這種打法的確很見效果,不然恩里克也不會(huì)在10個(gè)能拿的冠軍中拿到8個(gè)。
但從另一方面看,巴薩中場更喜歡快速將球送到MSN腳下,增加了冒險(xiǎn)直傳球,也增加了丟球的幾率,而且MSN往往高懸在陣型最前方,不太參與中場組織和后場防守,這樣的確讓反擊打起來更犀利,卻也增加了中后場隊(duì)友的壓力。
即便是上半時(shí),內(nèi)馬爾頻頻回到中場接球,但也只是接球而已,不會(huì)再退10米幫助阿爾瓦防守。安德烈·戈麥斯既要避免讓阿爾瓦陷入被二打一的境地,又要留意中路防守,還要在斷球后協(xié)助反擊,忙得不亦樂乎,或者叫根本忙不過來,右路的拉基蒂奇和塞爾吉·羅伯托也是一樣。下半時(shí)巴薩的一個(gè)明顯變化是,梅西和內(nèi)馬爾經(jīng)常要回到中場和防線幫忙了,這是自覺意識(shí),也是教練在中場的戰(zhàn)術(shù)要求。
不過人們并不擔(dān)心在本周六的國家德比中出現(xiàn)BBC或MSN不回防,因?yàn)橹匾荣愔校肺骱虲羅都是會(huì)主動(dòng)回防的。
