[觀點(diǎn)]林良鋒:國足交最差功課 亂點(diǎn)鴛鴦?wù)労伪貧?/h1>
林良鋒10-07 01:24 體壇+原創(chuàng)
體壇+評(píng)論員林良鋒述評(píng)
一場完全應(yīng)該拿下的比賽,最終連平局也沒撈到,可憐那些冒著大雨親赴現(xiàn)場助威的球迷,同情那些聽了九流專家推介砸鍋賣鐵,想從中國隊(duì)身上撿點(diǎn)彩頭的玩家,國足又在面臨考驗(yàn)的時(shí)刻,辜負(fù)了球迷的期望,只是他們負(fù)不起全責(zé)。隊(duì)際球類項(xiàng)目,勝負(fù)的砝碼越來越押在主帥的身上,無論你有一手多么好的牌。這類例子不勝枚舉,近的有歐洲杯東道主法國,上賽季英超的阿森納,稍微遠(yuǎn)點(diǎn)的世界杯東道主巴西,歐洲新軍比利時(shí)。至于坊間流傳的陰謀論,不在討論范圍。
先來看一組讓無數(shù)球迷破費(fèi)的事實(shí):中敘過往交手了九次,國足六勝一平二負(fù),敘利亞不少主力因各種原因拒絕歸國參賽(那可不是鬧著玩的,上午北約盟軍來炸,下午俄軍來炸,還夾著一個(gè)伊斯蘭國全球?yàn)榈湥袌龊诵拿走_(dá)尼累積黃牌本場缺席,全隊(duì)本次沒有包機(jī)來華,輾轉(zhuǎn)抵達(dá)西安,師勞兵疲。敘利亞本次訪華陣容,三分之二是青年軍,其中九人出自九三年齡段國奧。賽址西安號(hào)稱“國足福地”,國足在此六戰(zhàn)四勝二平,最近一場恰是將國足送進(jìn)十二強(qiáng)的奇跡:兩球凈勝卡塔爾。這么多客觀有利條件擺在面前,國足卻未能把握,除了問責(zé)高洪波,沒有誰能背這個(gè)黑鍋。你可以責(zé)備顧超莽撞出擊,你可以批評(píng)中場未能阻止對(duì)方傳出這記致命的過頂,甚至鄙視敘利亞的各種賴皮玩法,追根溯源,都會(huì)回到高洪波這一點(diǎn)上來。
“丑媳婦總要見公婆”,在測試真才實(shí)學(xué)的時(shí)刻,現(xiàn)了原形。天時(shí)地利人和占全未能取勝,國足的前景更加黯淡,但不至于絕望,這一點(diǎn)許多打過二十年前十強(qiáng)賽的老一輩國腳都深有體會(huì)。但可以不將自己推入絕境為什么要自尋死路?將眼光投得高一點(diǎn):則是足協(xié)選帥太過敷衍和業(yè)余,順?biāo)浦郏尭吆椴ㄒ粋€(gè)人面對(duì)千夫所指。如果足協(xié)培訓(xùn)本土教練到位,又何至于這么重大的任務(wù),竟找不到第二人擔(dān)當(dāng)?高洪波當(dāng)年在亞洲杯折戟,已被視為不堪大用,何以因?yàn)榭R喬和佩蘭兩任外教下課,推出高洪波值得信賴的結(jié)論?如果當(dāng)初覺得高洪波堪用,以卡馬喬和佩蘭李代桃僵,已經(jīng)抽了自己一記耳光,再把高洪波請(qǐng)回來是第二記耳光,如今兩負(fù)一平,第三個(gè)巴掌也舉起來了。
回到比賽。別說是殘陣上門的敘利亞,即使是強(qiáng)陣來襲的伊朗,國足也是可以拿下的。沒有這個(gè)必勝的信念,總在分?jǐn)?shù)上算計(jì),已經(jīng)耽誤了國足不知多少次,絕不能再走老路。打進(jìn)十二強(qiáng),是極為偶然的事件,并非高洪波的能力有多強(qiáng)。迎戰(zhàn)卡塔爾之前,國足晉級(jí)的四個(gè)條件已具其三,這幾乎是送分的開卷考試,得逞了也是上天有好生之德。有了這個(gè)機(jī)遇,就該謹(jǐn)記網(wǎng)上那句聽來肉麻,但字字在理的“茍利國家生死以,豈因禍福避趨之”,豁出去和每個(gè)對(duì)手拼搏到底,出不了線有很多原因,但場場打出氣勢和真實(shí)水平,球迷都能接受。迄今三場,國足從未做到這一點(diǎn)。有人會(huì)拿客場對(duì)韓國的下半時(shí)反駁,別忘了那是韓國穩(wěn)操勝券之后稍有松懈,才讓國足有了反撲的機(jī)會(huì)。那為什么不在落后三球之前就那么打呢?
頂著“韓、伊兩強(qiáng)保平爭勝”的藉口,到了迎戰(zhàn)敘利亞非勝不可時(shí),高洪波再無退路,交出了最差的一份功課。試問:迎戰(zhàn)敘利亞的首選和備選方案是什么?預(yù)計(jì)什么時(shí)段破門?如何搭配手頭的人力?每個(gè)人的具體角色和任務(wù)是什么?可曾預(yù)見到敘利亞的磨洋工玩法?可曾研究過該隊(duì)在頭兩輪的發(fā)揮?我相信高洪波都想過,可我們從場面上看不出來。郜林和張玉寧是十二強(qiáng)的第三個(gè)前場組合,每場比賽最低輪換三人(曾誠屬于被迫),用句行話:他不知道自己的最佳十一人。用人不疑疑人不用,三場比賽三個(gè)組合,球員如何進(jìn)入狀態(tài)?
中超以三后衛(wèi)為系統(tǒng)的球隊(duì)是少數(shù)派,絕大部分國腳沒有實(shí)戰(zhàn)中演習(xí)三后衛(wèi)的經(jīng)驗(yàn),為什么不用大家駕輕就熟的套路?是高洪波不會(huì)用四后衛(wèi)系統(tǒng)?還是他覺得人多就意味著防守有保障?既然定了郜、張為鋒,誰為他倆制造機(jī)會(huì)?怎么制造機(jī)會(huì)?我相信高洪波也考慮過,可國足上半時(shí)射門只有兩次,不及敘利亞,已經(jīng)說明首選方案并不成功,備選方案是什么?如果上半時(shí)看出問題,為什么還要多等十五分鐘才換人?要贏,必須射門,射術(shù)不精更要多射。全場統(tǒng)計(jì)國足射門不到敘利亞一半,說明首選和備選方案都不見效。既如此,為什么不采用看似簡單可能管用的粗線條打法?以高個(gè)球員擔(dān)任箭頭爭搶第一落點(diǎn),由身后技術(shù)較佳的隊(duì)友捕捉戰(zhàn)機(jī)?直到尾聲,國足瀕臨絕境,仍不見有類似的救命稻草,進(jìn)一步說明備戰(zhàn)質(zhì)量很不理想。
具體到攻防細(xì)節(jié),真為國足被對(duì)手各種盤外招戲弄不值。主場要有主場的氣勢,要讓對(duì)手一對(duì)抗就知道來者不善,心里發(fā)虛。為了出線,敘利亞各種花招使盡,國足卻老實(shí)巴交不知道還以顏色,竟連起碼的飛鏟和沖撞這類震懾對(duì)手的招數(shù)都沒有,你讓敘利亞如何怕你?不要再拿體育風(fēng)尚這類假道學(xué)來自欺欺人,國足需要出線,需要成績,不需要道德風(fēng)尚獎(jiǎng),誰也沒把這個(gè)放在心上,伊朗傷了曾誠,敘利亞中衛(wèi)重手侵犯郜林,可曾一絲一毫體育風(fēng)尚?如果能贏,誰會(huì)計(jì)較國足的致勝進(jìn)球越位三米手球在先?高洪波連這個(gè)也不教嗎?
接下來咋辦?夠魄力的立刻換帥;退一步也要高洪波具體匯報(bào)下一步的訓(xùn)練和比賽部署,中國足球不能再錯(cuò)失這個(gè)機(jī)會(huì)。誰都負(fù)不起這個(gè)責(zé)任。
