體壇+評(píng)論員林良鋒述評(píng)

一場完全應(yīng)該拿下的比賽，最終連平局也沒撈到，可憐那些冒著大雨親赴現(xiàn)場助威的球迷，同情那些聽了九流專家推介砸鍋賣鐵，想從中國隊(duì)身上撿點(diǎn)彩頭的玩家，國足又在面臨考驗(yàn)的時(shí)刻，辜負(fù)了球迷的期望，只是他們負(fù)不起全責(zé)。隊(duì)際球類項(xiàng)目，勝負(fù)的砝碼越來越押在主帥的身上，無論你有一手多么好的牌。這類例子不勝枚舉，近的有歐洲杯東道主法國，上賽季英超的阿森納，稍微遠(yuǎn)點(diǎn)的世界杯東道主巴西，歐洲新軍比利時(shí)。至于坊間流傳的陰謀論，不在討論范圍。

先來看一組讓無數(shù)球迷破費(fèi)的事實(shí)：中敘過往交手了九次，國足六勝一平二負(fù)，敘利亞不少主力因各種原因拒絕歸國參賽（那可不是鬧著玩的，上午北約盟軍來炸，下午俄軍來炸，還夾著一個(gè)伊斯蘭國全球?yàn)榈湥袌龊诵拿走_(dá)尼累積黃牌本場缺席，全隊(duì)本次沒有包機(jī)來華，輾轉(zhuǎn)抵達(dá)西安，師勞兵疲。敘利亞本次訪華陣容，三分之二是青年軍，其中九人出自九三年齡段國奧。賽址西安號(hào)稱“國足福地”，國足在此六戰(zhàn)四勝二平，最近一場恰是將國足送進(jìn)十二強(qiáng)的奇跡：兩球凈勝卡塔爾。這么多客觀有利條件擺在面前，國足卻未能把握，除了問責(zé)高洪波，沒有誰能背這個(gè)黑鍋。你可以責(zé)備顧超莽撞出擊，你可以批評(píng)中場未能阻止對(duì)方傳出這記致命的過頂，甚至鄙視敘利亞的各種賴皮玩法，追根溯源，都會(huì)回到高洪波這一點(diǎn)上來。

“丑媳婦總要見公婆”，在測試真才實(shí)學(xué)的時(shí)刻，現(xiàn)了原形。天時(shí)地利人和占全未能取勝，國足的前景更加黯淡，但不至于絕望，這一點(diǎn)許多打過二十年前十強(qiáng)賽的老一輩國腳都深有體會(huì)。但可以不將自己推入絕境為什么要自尋死路？將眼光投得高一點(diǎn)：則是足協(xié)選帥太過敷衍和業(yè)余，順?biāo)浦郏尭吆椴ㄒ粋€(gè)人面對(duì)千夫所指。如果足協(xié)培訓(xùn)本土教練到位，又何至于這么重大的任務(wù)，竟找不到第二人擔(dān)當(dāng)？高洪波當(dāng)年在亞洲杯折戟，已被視為不堪大用，何以因?yàn)榭R喬和佩蘭兩任外教下課，推出高洪波值得信賴的結(jié)論？如果當(dāng)初覺得高洪波堪用，以卡馬喬和佩蘭李代桃僵，已經(jīng)抽了自己一記耳光，再把高洪波請(qǐng)回來是第二記耳光，如今兩負(fù)一平，第三個(gè)巴掌也舉起來了。

回到比賽。別說是殘陣上門的敘利亞，即使是強(qiáng)陣來襲的伊朗，國足也是可以拿下的。沒有這個(gè)必勝的信念，總在分?jǐn)?shù)上算計(jì)，已經(jīng)耽誤了國足不知多少次，絕不能再走老路。打進(jìn)十二強(qiáng)，是極為偶然的事件，并非高洪波的能力有多強(qiáng)。迎戰(zhàn)卡塔爾之前，國足晉級(jí)的四個(gè)條件已具其三，這幾乎是送分的開卷考試，得逞了也是上天有好生之德。有了這個(gè)機(jī)遇，就該謹(jǐn)記網(wǎng)上那句聽來肉麻，但字字在理的“茍利國家生死以，豈因禍福避趨之”，豁出去和每個(gè)對(duì)手拼搏到底，出不了線有很多原因，但場場打出氣勢和真實(shí)水平，球迷都能接受。迄今三場，國足從未做到這一點(diǎn)。有人會(huì)拿客場對(duì)韓國的下半時(shí)反駁，別忘了那是韓國穩(wěn)操勝券之后稍有松懈，才讓國足有了反撲的機(jī)會(huì)。那為什么不在落后三球之前就那么打呢？

頂著“韓、伊兩強(qiáng)保平爭勝”的藉口，到了迎戰(zhàn)敘利亞非勝不可時(shí)，高洪波再無退路，交出了最差的一份功課。試問：迎戰(zhàn)敘利亞的首選和備選方案是什么？預(yù)計(jì)什么時(shí)段破門？如何搭配手頭的人力？每個(gè)人的具體角色和任務(wù)是什么？可曾預(yù)見到敘利亞的磨洋工玩法？可曾研究過該隊(duì)在頭兩輪的發(fā)揮？我相信高洪波都想過，可我們從場面上看不出來。郜林和張玉寧是十二強(qiáng)的第三個(gè)前場組合，每場比賽最低輪換三人（曾誠屬于被迫），用句行話：他不知道自己的最佳十一人。用人不疑疑人不用，三場比賽三個(gè)組合，球員如何進(jìn)入狀態(tài)？

中超以三后衛(wèi)為系統(tǒng)的球隊(duì)是少數(shù)派，絕大部分國腳沒有實(shí)戰(zhàn)中演習(xí)三后衛(wèi)的經(jīng)驗(yàn)，為什么不用大家駕輕就熟的套路？是高洪波不會(huì)用四后衛(wèi)系統(tǒng)？還是他覺得人多就意味著防守有保障？既然定了郜、張為鋒，誰為他倆制造機(jī)會(huì)？怎么制造機(jī)會(huì)？我相信高洪波也考慮過，可國足上半時(shí)射門只有兩次，不及敘利亞，已經(jīng)說明首選方案并不成功，備選方案是什么？如果上半時(shí)看出問題，為什么還要多等十五分鐘才換人？要贏，必須射門，射術(shù)不精更要多射。全場統(tǒng)計(jì)國足射門不到敘利亞一半，說明首選和備選方案都不見效。既如此，為什么不采用看似簡單可能管用的粗線條打法？以高個(gè)球員擔(dān)任箭頭爭搶第一落點(diǎn)，由身后技術(shù)較佳的隊(duì)友捕捉戰(zhàn)機(jī)？直到尾聲，國足瀕臨絕境，仍不見有類似的救命稻草，進(jìn)一步說明備戰(zhàn)質(zhì)量很不理想。

具體到攻防細(xì)節(jié)，真為國足被對(duì)手各種盤外招戲弄不值。主場要有主場的氣勢，要讓對(duì)手一對(duì)抗就知道來者不善，心里發(fā)虛。為了出線，敘利亞各種花招使盡，國足卻老實(shí)巴交不知道還以顏色，竟連起碼的飛鏟和沖撞這類震懾對(duì)手的招數(shù)都沒有，你讓敘利亞如何怕你？不要再拿體育風(fēng)尚這類假道學(xué)來自欺欺人，國足需要出線，需要成績，不需要道德風(fēng)尚獎(jiǎng)，誰也沒把這個(gè)放在心上，伊朗傷了曾誠，敘利亞中衛(wèi)重手侵犯郜林，可曾一絲一毫體育風(fēng)尚？如果能贏，誰會(huì)計(jì)較國足的致勝進(jìn)球越位三米手球在先？高洪波連這個(gè)也不教嗎？

接下來咋辦？夠魄力的立刻換帥；退一步也要高洪波具體匯報(bào)下一步的訓(xùn)練和比賽部署，中國足球不能再錯(cuò)失這個(gè)機(jī)會(huì)。誰都負(fù)不起這個(gè)責(zé)任。