眾所周知，在北美四大職業體育聯盟：NFL（國家橄欖球聯盟）、MLB（美國職業棒球大聯盟）、NBA（美國籃球職業聯賽）和NHL（國家冰球聯盟）中，NFL的影響力是最大的。NBA的影響力僅僅排在第三位，但是今年夏天自由球員市場上漫天飛舞的億元合同卻搶占了各大體育網站的頭條，NBA球員掙的錢已經超過了NFL的球員，這不能不說是這個聯盟運作上的成功，但是為什么一個影響力遠不如NFL的聯盟中的球員收入卻反超了NFL呢？

回看今年夏天的大合同，康利的1.52億美元、帕森斯的9400萬美元、比永博的7200萬美等等，這些合同大都是100%的保障性合同，這意味著比永博這樣的藍領球員的工資收入都超過了賈斯汀·詹姆斯·瓦特、德魯·布里斯這樣的橄欖球超級明星。這一現象可能會在明年更頻繁的出現，現象背后的原因究竟是什么？

原因一：球員收入所占聯盟收入比例的輕微差距

在現有的勞資協定下，NBA球員將可以拿到超過聯盟總收入一半的薪水，在聯盟60億美元的總收入下，球員可以拿到的薪水接近30億美元，所占總收入的比例達到了51.5%。

而NFL聯盟的勞資協定卻更加復雜，球員合同中受保障的也相對更少，雖然NFL聯盟下賽季的總收入預計將達到130億美元，但球員的總收入只有不到60億美元，所占比例只有47%。

原因二：NFL聯盟球員人數是NBA的四倍

兩個聯盟球隊陣容上的差異是最容易被忽視原因之一，NBA中僅有30支球隊，每隊14人，也就是說聯盟中最少只有420名球員受到勞資協定的保護。而NFL中有32支球隊，每隊53人，包含一些候補球員在內，NFL聯盟中有超過2000人需要球隊支付工資，是NBA聯盟的四倍還多。

基于基本的數學知識，NFL聯盟近60億的工資總額均分給球員后，平均每個人的工資收入是350萬美元，而NBA聯盟近30億的工資總額均分給球員后，每個球員的平均收入約為670萬美元。所以，兩個聯盟球隊陣容規模差異正是人均工資收入的原因之一。

原因三：NBA球員的硬性工資帽

對于NBA的球隊而言，所謂的工資帽實際上屬于軟性的工資帽。例如下賽季聯盟規定的工資帽是9400萬美元，奢侈稅的觸發線將是1.13億，但是由于有拉里·伯德條款、中產、雙年、交易特例等復雜條款的存在，聯盟允許老板們在超出工資帽的部分支付奢侈稅。

但球員的工資上限卻是有明確規定的，在聯盟效力超過10年的球員可以在自己下一份合同的首年最多拿到占球隊工資帽35%的薪資，6-10年的占30%，效力不足六年的只能拿到最多25%。所以已經打了13年球的詹姆斯在自己即將簽約的合同中首年的薪資將最多可達3300萬美元。雖然聯盟中所有的老板都會愿意給詹姆斯開出5000萬美元的年薪，但NBA的規定就是這樣，即使你愿意出6000萬美元給詹姆斯，他也只能拿3300萬美元，剩下的2700萬美元必須分給別人。

這也就是為什么杜蘭特口口聲聲說想在勇士隊一直打球卻只和勇士隊簽了1+1的合同，打了9年球的他將可以在下賽季跳出合同，和球隊重簽一份多年的合同，屆時他的工資比例也可以達到35%。

但是針對球員的硬性工資帽在NFL并不存在，它們秉承能力有多大就賺多少錢的原則，明星球員可以有超高的薪水，而角色球員則只能有較低的工資。

就個人而言，當財富的兩極分化越來越嚴重，中產的球員就會相對變少，球員的幸福感也就慢慢減弱了。

歡迎下載體壇周報客戶端體壇+app